小弟求问港大msc申请问题，钱交了材料传了就没下一步了-香港澳门台湾留学申请-寄托家园留学论坛

NTU 应经 vs. 昆士兰金数

双非本经管，本科院校国内认可度上限较高华五左右，但就普遍性来说认可度一般（因此申请较为坎坷 ntu应用经济学11月入学一年毕业，读博导向强，回国认可度更高昆士兰金数7月入学两年毕业，有可能赶不上需要defer，但似乎课程设置更实用？同时我很希望之后在欧美有predoc和读博机会，也许澳洲更quan的项目更好接触到欧洲商学院资源？同时课程更多学时更长推荐信更好要，气候和生活条件似乎也更好一点。很纠结，望大神指点迷津

莱顿大学考古vs罗马一大考古

在莱顿大学研究型硕士（两年）和罗马一大地中海考古硕士（两年）之间纠结。莱顿大学优点：1.研究型考古硕士可能认可度更高？读博更容易。2.人数似乎更少，教授一对一指导，质量更高（已经选定导师）。3.荷兰整体英文水平更高，不会说荷兰语在荷兰基本生活问题不会很大。缺点：1.荷兰的气候和食物和意大利相比都差很多。2.一年两万欧的学费（意大利免学费），算起来两年紧紧张张要50W。罗马一大优点：1.免学费，成本低，两年30w很充裕，还能旅游。2.天气好，吃的也不错。3.罗马城市的历史感更强，古迹丰富。4.可以实习？能赚点外快？缺点：1.意大利整体英文水平不如荷兰（在官网上已经深刻感受到，感觉不会意大利语真的很不方便！）2.教学质量是否也与莱顿的研究型硕士项目有所差距？公立大校，就读体验不知道如何？至今没有看到任何关于考古系的faculty的信息.....用博是否认可度较低？（有点偏向申请美国的博士）3.现在要准备一堆材料让人头大.....例如价值声明的一堆东西4.该项目似乎偏向于史前考古，但我更倾向于历史时期，但又看官网设置的课程也有历史时期的内容？（再次吐槽官网的页面真的很难找）

罗一和博洛尼亚英授统计那个好呀？

康奈尔MS AEM还是芝加哥MACSS

小弟求问港大msc申请问题，钱交了材料传了就没下一步了 [复制链接]

相关帖子