March1，Columbia/Rice/UCB/Upenn/UCLA/USC/Umich/Wustl/Cornell wl

wypaulaUID: 3582225

Ando大树 发表于 2017-3-11 04:51
恭喜Berkeley和Rice！！UCB今年真是好惨烈...！！你收到了Rice的official offer letter了吗？我就被打了电话 ...

层主那UMICH和WUSTL的MARCH 2比较呢？

Ando大树UID: 3516721

wypaula 发表于 2017-3-12 12:54
层主那UMICH和WUSTL的MARCH 2比较呢？

MArch 2我真的不太了解哎
不过WUSTL凡是MArch都是STEM了 这点真的太------加分  

大田点点十UID: 3705449

Ando大树 发表于 2017-3-13 05:43
MArch 2我真的不太了解哎
不过WUSTL凡是MArch都是STEM了 这点真的太------加分

不过现在yale也可以了吧;P

Ando大树UID: 3516721

大田点点十 发表于 2017-3-13 05:47
不过现在yale也可以了吧

是！去年12月刚拿下的. 有MIT同学(1月?)发状态说也可以了

wypaulaUID: 3582225

Ando大树 发表于 2017-3-13 05:43
MArch 2我真的不太了解哎
不过WUSTL凡是MArch都是STEM了 这点真的太------加分

是呀所以好纠结呀

Krystal要开始新生活UID: 3792202

Ando大树 发表于 2017-3-5 13:49
不知道楼主是不是在意在美工作这一点. WUSTL的MArch是STEM了, which means你毕业后可以在美国工作三年, 参加 ...

讲真 我估计就是层主说的那个 我靠你竟然也会被录取的那个人 本科是城市规划的在纠结UCLA的march1 和哥大的MSAUD 毕业后想留美工作 能否请层主给些建议呢 谢谢

Ando大树UID: 3516721

Krystal要开始新生活 发表于 2017-3-15 04:05
讲真 我估计就是层主说的那个 我靠你竟然也会被录取的那个人 本科是城市规划的在纠结UCLA的march1 和哥大 ...

噗 但我也认识去了那里非常NB的盆友...真的对那个学校的生源感到很困惑...
我不太了解哥大的项目哎...但个人觉得UCLA的MArch 1很扎实, 从precedent study到不同scale的设计, 出图+模型能力都会循序渐进的培养, 我觉得很适合没太有基础或者美本四年晃悠着来的...项目的大小(学生人数)也比较合适..学校里的big name真的不少 而且他们对教学的参与度都蛮高. 听说哥大人特别多？师生比可能就相对不那么有利了. 单说位置的话, LA和NYC两个地方比起来, 纽约相当精彩我可能会每年去晃一晃但加州还是要惬意很多...建筑系这么高压我还是会乐意选择西岸多晒晒太阳... 【整个帖子我听起来都像是的UCLA吹..咳咳

cyanchowUID: 3617646

Ando大树 发表于 2017-3-11 04:51
恭喜Berkeley和Rice！！UCB今年真是好惨烈...！！你收到了Rice的official offer letter了吗？我就被打了电话 ...

收到啦，给了半奖！这几天你收到了吗，我拉你进群！（不过你肯定要去四校之一的吧

cyanchowUID: 3617646

Ando大树 发表于 2017-3-15 04:29
噗 但我也认识去了那里非常NB的盆友...真的对那个学校的生源感到很困惑...
我不太了解哥大的项目哎...但 ...

哈哈哈估计很多人听了大树的安利都要去UCLA了

xiahgigiUID: 2916784

恭喜拿到了这么多OFFER! 假如还没决定的话，USC代表也来争取一下楼主……之前看到标题想着这么多OFFER觉得很难来USC了，但是进来一看LZ向着LA并且USC还给了4w刀头奖瞬间觉得还是有机会的。

首先，我看了前面大树同学关于USC的回复，话基本是事实但也只是一半的事实。我正好是他所说的前年国际生比例失调的那一届。他指的一定是march1两年项目26个学生20个中国人的情况……但同时那年的三年项目中国学生只有3人包括一个美本，总人数也是20多。个人认为造成这个现象的原因是USC从前年开始才正式开启march1项目（之前只有两年项目不招收跨专业学生，个人认为这也是为什么USC专排一直上不去的原因），一下疏忽导致两个项目的失调。这两年的招生录取已经回归正常比例，和其他学校也差不多。

其次，USC的MARCH1的实力还是非常强的。师资来说近两三年USC老师创办或者担任要职的事务所每年都在AIA LA拿半数以上的奖，这点在LA最强。另外，USC毕业生每年进入大公司和出名事务所的比例在LA也不逊于其他任何牛校。所以如果以将来当实践建筑师为打算来USC绝对是个好选择。至于大家一直诟病的生源问题个人觉得一直在改善。另外，三年项目第二年和新的两年项目合并成一个大班，最后一年又加入一年项目的同学，个人觉得不会缩在固定氛围的舒适区里，每年都有新的挑战还是蛮刺激的。综上，虽然UCLA的MARCH1确实强但是来USC也不吃亏。我们项目不少拒了UCLA来USC的老美

另外，重点是LZ有4w奖这点保你每年在LA吃好喝好玩好。和无奖的UCLA相比花费能少一半。少了钱这个顾虑在选课安排上的空间也更大，LZ完全可以腾出最后一个学期除了毕设以外就是实习为了工作做准备。给学生很大的选课自由度，这也是USC的福利之一。至于具体怎么操作我们可以再讨论

最后提一点，USC也在积极办理STEM。目前学院已经通过提案正式提交申请给学校办理了。据director说这学期有极大可能会办下来。

如果LZ或者其他同学对USC有任何疑问可以在这贴回复我或者单开一帖，希望可以让多点人知道有关USC的最新信息

Ando大树UID: 3516721

cyanchow 发表于 2017-3-16 05:58
收到啦，给了半奖！这几天你收到了吗，我拉你进群！（不过你肯定要去四校之一的吧

差不多就Pton和Yale二选一了...杨德昌侯孝贤二选一！陈道明陈宝国二选一！这怎么选！

cyanchowUID: 3617646

Ando大树 发表于 2017-3-16 13:26
差不多就Pton和Yale二选一了...杨德昌侯孝贤二选一！陈道明陈宝国二选一！这怎么选！

仍骰子选吧！哈哈

cyanchowUID: 3617646

xiahgigi 发表于 2017-3-16 11:31
恭喜拿到了这么多OFFER! 假如还没决定的话，USC代表也来争取一下楼主……之前看到标题想着这么多OFFER觉得很 ...

非常感谢层主这么详细的回答！
请问march1的课程设置和风格是怎么样的呢？个人比较倾向扎实、practical,solid的画风。USC本科似乎是偏参数化的，我担心m1也会有这个倾向

现在正纠结哥大、伯克利和莱斯半奖，尤其是Rice半奖后学费其实和USC减4万刀后差不多（USC本身学费还是偏贵）

xiahgigiUID: 2916784

cyanchow 发表于 2017-3-17 22:09
非常感谢层主这么详细的回答！
请问march1的课程设置和风格是怎么样的呢？个人比较倾向扎实、practical, ...

USC在2013年以前确实主打参数化，之后已经逐渐改变了风格。就像我前面所说，现在不管从师资配置还是课程设置来说USC反而是LA三校里最偏向于practical的，但又不像cal poly等学校一样做的设计非常扎实但未免过于保守。这点在近几年的DI排名上也有所体现。有一篇archdaily上的文章还专门分析过DI的分项排名，大概是说ivy学校毕业生拥有很强的设计能力和理论能力，但是在construction和sustainable design等实践相关分项很少能排在前列。然而USC是少数几个能在这两类分项上都排在前列的学校。实际体验也确实证明这一点，USC有不少课主打BIM，认真学的话毕业的时候是完全可以在简历上说在这方面proficient。另外也有很solid的各种grasshopper光照分析，力学分析等等。当然，如果你还对参数化感兴趣的话USC也还有不少这方面的牛逼老师，而且他们都是立足于如何把参数化运用于实践当中而不是只玩玩形式而已。

LZ拿到这么多offer实力绝对毋庸置疑。哥大的march1确实超强，个人觉得他们的3年项目是全美第一。唯一但也是非常重要的缺点是花费的问题。如果哥大给LZ的奖学金不是非常多的话极有可能花费会是USC的两倍，三年下来少说也要200w rmb吧。而USC除了入学奖学金以外每年还会根据成绩再更新奖学金金额。LZ有可能后一两年学费就全免了。另外USC的TA和RA机会非常多，虽然时薪一般但是压力也不是很大还能丰富简历。

RICE也绝对是个好学校，而且城市性价比也不错。但相信LZ倾向于LA也是有原因的。不仅是生活品质的问题，LA和NY是全美艺术家和设计师最集中的两个地方，只要不宅每周都能有新鲜的刺激和灵感。另外，建筑师有时候还是讲究圈子，LA的牛逼建筑事务所可能比TX整个州加起来还多。LZ假设来USC很有可能是佼佼者，首先USC就有不少老师事务所挺牛逼。如果更有野心，USC的圈子还能帮你连接到大师事务所，只要你表现好暑期实习毕业工作都不成问题。

xiahgigiUID: 2916784

附上archdaily文章的链接：
Are Ivy League Schools Really Offering the Best Architectural Education?
http://www.archdaily.com/450367/ ... itectural-education
文中的两句话
"The two sets are very nearly mutually exclusive, with only the University of Southern California bridging the gap"
“The University of Southern California seems to be producing uniquely balanced architects, appearing on four of the five lists highlighted and six of the eight lists in total...”