Econ PhD offer, BU+JHU，选校求建议 [复制链接]

xl0124
UID: 2526165

中级会员

Rank: 4

声望: 2
寄托币: 558
注册时间: 2008-8-2
精华: 0
帖子: 122

32楼

发表于 2017-3-21 04:11:29 |只看该作者

双非DIY美硕申请总结

feibaobao
UID: 3614170

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 51
寄托币: 2343
注册时间: 2015-4-26
精华: 0
帖子: 523

33楼

发表于 2017-3-21 11:04:57 |只看该作者

守恒发表于 2017-3-19 17:22
可能要看你未来发展的方向了，如果想尝试econ硕士期间要打好基础

如果你按照之前帖子说的不上了那些 ...

谢谢~

Rank: 2

声望: 85
寄托币: 174
注册时间: 2012-2-25
精华: 0
帖子: 20

34楼

发表于 2017-3-22 15:19:58 |只看该作者

tobinz 发表于 2017-3-20 20:56
互动多少要看老师。很多搞宏观大牛的老师很忙，因为在Fed, IMF, NBER都有兼职。有的助理教授很不错，经常 ...

嗯嗯，谢谢，这个确实有体会过，也许想去IMF的去JHU会有加成

Rank: 2

声望: 85
寄托币: 174
注册时间: 2012-2-25
精华: 0
帖子: 20

35楼

发表于 2017-3-22 15:20:46 |只看该作者

xl0124 发表于 2017-3-21 04:11
BU

谢谢，看来大家的偏好很一致

sarbyliang
UID: 2673067

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 12
寄托币: 525
注册时间: 2009-7-28
精华: 0
帖子: 8

36楼

发表于 2017-3-25 21:10:19 |只看该作者

恭喜师弟！vote for BU

hahahahaha1
UID: 3798640

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 5
注册时间: 2017-3-25
精华: 0
帖子: 3

37楼

发表于 2017-3-25 22:36:10 |只看该作者

vote for JHU。 BU只是看起来美好，大部分中国人最后去了SHUFE。如果去SHUFE是你最终目标的话，BU的比较优势在哪里？任何一个top 50学校的phd都有不小的机会去SHUFE。相较而言，有不少JHU中国人去了IMF，而IMF>SHUFE。

hahahahaha1
UID: 3798640

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 5
注册时间: 2017-3-25
精华: 0
帖子: 3

38楼

发表于 2017-3-25 22:39:23 |只看该作者

LS诸位投BU的主要原因是BU里面的中国人比较多，大家更熟悉。。。。但这跟项目好坏没什么关系。。。

hahahahaha1
UID: 3798640

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 5
注册时间: 2017-3-25
精华: 0
帖子: 3

39楼

发表于 2017-3-25 22:51:00 |只看该作者

同样的道理也适用于wustl。wustl旁边就是Fed，账面上有很强的宏观实力，大部分中国人选择macro作为研究方向，但是最后为什么没有中国人去Fed呢？看placement最重要啊，找工作最重要啊，其它都是虚的

Rank: 2

声望: 85
寄托币: 174
注册时间: 2012-2-25
精华: 0
帖子: 20

40楼

发表于 2017-3-31 22:37:02 |只看该作者

sarbyliang 发表于 2017-3-25 21:10
恭喜师弟！vote for BU

谢谢师兄！（师姐？没有看到您的性别信息，囧）
之前几天有事没有上论坛，抱歉啊

Rank: 2

声望: 85
寄托币: 174
注册时间: 2012-2-25
精华: 0
帖子: 20

41楼

发表于 2017-3-31 22:42:06 |只看该作者

hahahahaha1 发表于 2017-3-25 22:51
同样的道理也适用于wustl。wustl旁边就是Fed，账面上有很强的宏观实力，大部分中国人选择macro作为研究方向 ...

谢谢您提供的信息，目前主要想的还是做教职，两个学校都有不错的placement记录，我会认真考虑您的建议。
迟复见谅

tobinz
UID: 3239969

中级会员

Rank: 4

声望: 77
寄托币: 646
注册时间: 2012-1-26
精华: 0
帖子: 132

42楼

发表于 2017-4-1 08:42:23 |只看该作者

hahahahaha1 发表于 2017-3-25 22:36
vote for JHU。 BU只是看起来美好，大部分中国人最后去了SHUFE。如果去SHUFE是你最终目标的话，BU的比较优 ...

这个不好比。楼主不是做宏观的，所以IMF这些应该去不了。而且去SHUFE也不表示水，还是要看人和自己的方向。
JHU据我所知，今年上market的3个中国人都去学术界了，其中一个去了厦大，一个去了北大经济学院。JHU项目小是一个缺点，做LABOR的Moffit感觉岁数有点大，Papageorge是AP。

ωκδεθψ
UID: 3602140

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 106
寄托币: 3236
注册时间: 2015-3-14
精华: 1
帖子: 748

43楼

发表于 2017-4-1 09:39:25 |只看该作者

hahahahaha1 发表于 2017-3-25 10:36
vote for JHU。 BU只是看起来美好，大部分中国人最后去了SHUFE。如果去SHUFE是你最终目标的话，BU的比较优 ...

这个prejudice很强啊...为什么IMF就比上财好了我也不是很明白，更多的是个人偏好吧，至于前五十去上财的机会...USC算前五十吧？不觉得他们place到上财的机会很大...

tom9089
UID: 3413700

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 90
寄托币: 1501
注册时间: 2013-2-23
精华: 0
帖子: 485

44楼

发表于 2017-4-2 10:13:03 |只看该作者

ωκδεθψ 发表于 2017-4-1 09:39
这个prejudice很强啊...为什么IMF就比上财好了我也不是很明白，更多的是个人偏好吧，至于前五十去上财的机 ...

前50去上财？太高抬前50了……现在上财收人得前20吧，或者你有突出的研究成果。

ggggg1234
UID: 3799577

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 78
注册时间: 2017-3-29
精华: 0
帖子: 48

45楼

发表于 2017-4-2 11:20:01 |只看该作者

上财很精的，基本只看paper，这么多年下来学校的名头（除了top 10）早就没法糊弄他们了（再加上中国人phd录取的噪音比其它任何国家都要大。。很多）。找学术工作主要还是看个人能力，学校光环作用很小（学术市场反而比业界更efficient），所以谈top多少去上财没什么意义。
但是个人还是推荐BU。