单独题目：29 40

yeyedogUID: 125746

很多人写文章都抱怨无话可说，其实我们只要分析一下问题就能发现题目有很多着手点，我们只要用批判的精神来看待问题比如下面这题。
issue 40 "Scholars and researchers should not be concerned with whether their work makes a
contribution to the larger society. It is more important that they pursue their individual interests,
however unusual or idiosyncratic those interests may seem."

我们可以问问自己什么是学者？（有philosopher, writer, artist, physicist, chemist, etc.) 贡献是什么？怎样贡献？society指得是什么人？ 他们怎样受益？ 他们的受益反过来影响philosopher, writer, artist, physicist, chemist吗？individual interests是什么？对学者由什么影响？怎样影响？和society的利益相比那个大？
从上面的问题着手我想不怕没话说，我就算把philosopher, wirter, artist的对社会影响及社会影响他们的比较写几个事例，再在physicist, chemist身上写几个事例，然后说natural disciplines是liberal disciplines不同的，或者applied与theoretical也是不同的这样肯定凑上个几百字吧！再加上我还没说贡献的价值，没说idiosyncracy and interests对科学家的inspiring，而且还可以写what is more important? society interests or personal interests? under what case and circumstance?
但是，我们怎样来organize了？前面我们说的都是破题，可是在ETS's benchmark中organization可是占了第二条的位置亚？
我觉得首先是在第一段的时候要点题，然后引出自己要破题的几个方面，接下去每个分段要从呼应的角度来阐述，也就是第一段如果说了the speaker's statement is oversimplify the function of scholar and researchers. Insofar as I see, I contend that scholars and researchers' concerns should be devided into two different domain according to which domain they belong to, applied or theoretical?
接着在下面的每段起头要呼应：
The theoreticians should be employ a relatively different conception into their researches in that their theories, in most likelihood, are too abstract to immeadiately put into use. They, bla bla
然后他们的立场，特点，解释说明，举例亚，一条龙服务拉。
好接下来我们对applied scientist的说明也可以如法炮制，用cut + paste
The applied scientists should be employ a relatively different conception into their researches in that their concerns, in most likelihood, are too pragmatic to immeadiately put into use. They, bla bla 当然考试时不够时间可以像我一样懒，平时可不行呀。呵呵（对了，我一直想问问有谁考过的知不知道真正考试的时候，cut的一段话，可以paste几次？pp3是可以paste好几次的，但pp3不完全等于真正考试那套software.

也许自己有些地方说的不对，指教，请！
最后向imong表示my honor觉得你是非常无私的一个人，同时期望我们gter.net的各位战友对organization的构建也形成魔板！

ps：issue 29"Public figures such as actors, politicians, and athletes should expect people to be interested
in their private lives. When they seek a public role, they should expect that they will lose at
least some of their privacy."
中的expect到底要理解成什么意思了？名人们应不应该 期待 人们对他们的私生活感兴趣？还是名人们应不应该 预料 到人们对他们的私生活感兴趣？

needleUID: 158900

最初由 yeyedog 发布
[B]"Scholars and researchers should not be concerned with whether their work makes a
contribution to the larger society. It is more important that they pursue their individual interests,
however unusual or idiosyncratic those interests may seem."

我们可以问问自己什么是学者？（有philosopher, writer, artist, physicist, chemist, etc.) 贡献是什么？怎样贡献？society指得是什么人？ 他们怎样受益？ 他们的受益反过来影响philosopher, writer, artist, physicist, chemist吗？individual interests是什么？对学者由什么影响？怎样影响？和society的利益相比那个大？
[/B]

想讨论一下这道题目的破题。

哦？这是一个新鲜的论调，把interests理解为“利益”。这个题目我曾经写过，是当作“兴趣”来理解的。看到你的贴子，特意去查了字典，的确作为“兴趣”的时候也是可以作为可数名词的。

作为“利益”理解，however前面的部分很容易也很顺当，但是however后面的部分就很费解。修饰“利益”的两个词，似乎很难搭配。不寻常的利益？特殊癖性的利益？很难解释的通吧？

而作为“兴趣”理解，就很容易。不知大家意见如何？再探讨。

needleUID: 158900

最初由 yeyedog 发布
[B] 对了，我一直想问问有谁考过的知不知道真正考试的时候，cut的一段话，可以paste几次？pp3是可以paste好几次的，但pp3不完全等于真正考试那套software.
[/B]

可以c/p无数次。问题是，考试的时候除了比较长的专有名词什么的，我不太推荐c/p，尤其是句式。呵呵，题外话了，跟organization关系不大。

最初由 yeyedog 发布
[B]ps：issue 29"Public figures such as actors, politicians, and athletes should expect people to be interested
in their private lives. When they seek a public role, they should expect that they will lose at
least some of their privacy."
中的expect到底要理解成什么意思了？名人们应不应该 期待 人们对他们的私生活感兴趣？还是名人们应不应该 预料 到人们对他们的私生活感兴趣？ [/B]

我觉得“预料”是比较正确的理解。“希望”是很费解的解释。不太符合一般人的思维。

yeyedogUID: 125746

的确是兴趣的意思，谢谢needle,差点误人子弟，呵呵。

infernoUID: 167303

谢谢楼主的指点，对我帮助很大
在写作过程中，对于有的题目，我觉得有话可说
可是有的题目，很难展开，比如艺术和宗教的，觉得太抽象，没有什么话说
想请教一下，对于一些比较抽象的题目，该如何展开呢？
谢谢！

so猫UID: 148633

最初由 inferno 发布
[B]谢谢楼主的指点，对我帮助很大
在写作过程中，对于有的题目，我觉得有话可说
可是有的题目，很难展开，比如艺术和宗教的，觉得太抽象，没有什么话说
想请教一下，对于一..

以下省略...... [/B]

个人建议
太抽象的东西 其实还是跟daily life密切相关的
从比较具体的例子谈起推广到general
应该会比较容易些

yeyedogUID: 125746

最初由 inferno 发布
[B]谢谢楼主的指点，对我帮助很大
在写作过程中，对于有的题目，我觉得有话可说
可是有的题目，很难展开，比如艺术和宗教的，觉得太抽象，没有什么话说
想请教一下，对于一..

以下省略...... [/B]

嗯，我个人的写法也是分开来写，比如艺术分为“music, sculpture, literature, opera, symphony, film, etc. 每个特点都不同，可以说，最抽象的是music，因为只有声音，而声音是最抽象的东西，那他的作用只能通过声音来affect 我们，最容易懂得是film因为它的表现形式最多，图像+声音，可以说是几种arts的集合体。备考的之前要自己想好对他们的理解，你可以从这几个方面去准备文章：
1 他们有哪些名作？不同的艺术对人们影响方式一样吗？对不同国家的人影响一样吗？为什么？
2 产生过什么作用？怎样？为什么？
3 人们怎样看待他们？以前是怎样的看待？现在是怎样看待的？
4 为什么不同时代看待的观点不同？或为什么不同国家的人看待不同？
5 艺术和科学的不同？
当然不是每种艺术 都有上面的特点，但通过这样的准备可以开阔思路，同时平常也要准备看看这方面的文章，中文的。我建议，应为比较能看懂。毕竟art is abstract.

其实我也在准备，我还有十多天了！！呵呵。