寄托天下
查看: 4140|回复: 21

[申请杂问] 北美Econ Phd申请:选Topology还是争取推荐信 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-17 22:00:07 |显示全部楼层
本帖最后由 稻田君 于 2017-4-17 22:01 编辑

不好意思又发帖叨扰各位了。之前有问过哪些数学课对北美Econ Phd的申请比较有帮助,从前辈那里得知Topology还是值得一上的,然而,这学期和Topology和一门经济专业课时间冲突,后者的授课老师是美帝经济类专业top30(根据UsNews的排名)毕业的,但不是大牛。本来我是准备上这门课,好好表现一下,再向这位老师要推荐信的。所以现在比较苦恼,想知道有topology的成绩,和这位老师的推荐信,哪个对phd的申请本身比较有用呢?

抱歉因为这种琐碎的问题发帖询问,实在是本人条件不够硬,所以不得不抓住每个机会提升录取几率。麻烦各位前辈了。

相关帖子 Updated by 2026.03.09

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
83
注册时间
2015-3-8
精华
0
帖子
17
发表于 2017-4-18 18:09:17 |显示全部楼层
如果我是楼主,我会选课之前直接发邮件找老师面谈。然后当面说出你的想法,就是想要申请phd,然后说想选他的课,如果表现好的话,希望他能帮忙写推荐信,问他这样行不行。然后顺便问他有什么推荐的学校,他会告诉你他有的network的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-18 22:23:37 |显示全部楼层
杭州韬哥 发表于 2017-4-18 18:09
如果我是楼主,我会选课之前直接发邮件找老师面谈。然后当面说出你的想法,就是想要申请phd,然后说想选他的 ...


谢谢建议,我没有开口问,是担心课还没有上,也不太认识老师,就这么问是不是会给人留下不好印象,太功利什么的。所以原计划是上课好好表现,然后期中的时候可以跟老师提起这件事。Anyway,还是谢谢你的建议啦。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
123
寄托币
826
注册时间
2015-2-4
精华
0
帖子
170

2015 US-applicant

发表于 2017-4-18 22:42:54 |显示全部楼层
topology值不值得上。。得看你已经有多少数学课了吧,支持一楼的回复,可以直接问,你上他课,想让他给你写信,不是很正常的事吗 为什么要觉得功利呢。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
233
寄托币
3046
注册时间
2013-6-10
精华
0
帖子
434

US-applicant

发表于 2017-4-19 00:22:50 |显示全部楼层
本帖最后由 cjyNel 于 2017-4-19 07:26 编辑

最好了解一下最近几年有没有人从这个教授拿过推荐信 以及课程质量 我觉得没上课就直接提推荐信的话 有点功利 如果教授好说话那没事 有的教授在推荐信这方面很慎重 说的太早反而不是很好

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
435
寄托币
2923
注册时间
2015-1-21
精华
1
帖子
1649

Economist 2015 US-applicant 新任版主 寄托16周年纪念勋章

发表于 2017-4-19 06:16:39 |显示全部楼层
KyleKK 发表于 2017-04-18 22:42
topology值不值得上。。得看你已经有多少数学课了吧,支持一楼的回复,可以直接问,你上他课,想让他给你写信,不是很正常的事吗 为什么要觉得功利呢。
资词 我觉得基本分析学得好的话拓扑非必需
但是其实前三十毕业的phd也未必有多少connection

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-19 10:00:10 |显示全部楼层
jianghaha 发表于 2017-4-19 06:16
资词 我觉得基本分析学得好的话拓扑非必需
但是其实前三十毕业的phd也未必有多少connection

我之前上过高数,就是一元多元微积分和解析几何,但没有上过数学分析,这学期会修读real analysis 和complex analysis,我其实是想topology有个好成绩,在申请时会不会有个signaling的作用,或者是real analysis 与complex analysis有好分数的话,数学方面的signaling就已经够了?

至于推荐信,因为那个老师毕业的学校刚好我也准备申请,所以想着是校友推荐信,会不会有点作用?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-19 10:05:55 |显示全部楼层
本帖最后由 稻田君 于 2017-4-19 10:11 编辑
cjyNel 发表于 2017-4-19 00:22
最好了解一下最近几年有没有人从这个教授拿过推荐信 以及课程质量 我觉得没上课就直接提推荐信的话 有点功利 ...


是的,我们系的教授推荐信这方面是有点……有的老师直接说不给写推荐信,因为他认为我们都不够好。有的老师是期末不上90+也不给你写,然而他的课上80都不容易。摊手。这个教授的课程本身我觉得很简单,对我未来研究的实际意义不如拓扑大。只是刚好会申请他毕业的院校,所以在考虑拓扑和校友推荐信哪个signaling的作用大。或者说如果有real analysis和complex analysis,还有高数课的好成绩,其实数学方面的signaling已经够了?

以及这学期会上一门名为financial engineering的课,但实际上完全是讲probability 和stochastics的数学课,然而从课程名称上看不出这门课的数学本质,也不知怎么向committee表现这其实是一门挺难的数学……

感觉自己背景太弱了,不得不尽可能提高录取可能吧。叹气。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-19 10:15:19 |显示全部楼层
本帖最后由 稻田君 于 2017-4-19 10:17 编辑
KyleKK 发表于 2017-4-18 22:42
topology值不值得上。。得看你已经有多少数学课了吧,支持一楼的回复,可以直接问,你上他课,想让他给你写 ...


数学课上过高数、现代、概率论与数理统计,这学期会上实分析和复分析,然后有一门名为financial engineering实则完全是probability and stochastics的课。这样话,单从知识结构上说,topology还需要选吗?

其实我更多考虑的是topology和校友推荐信的哪个signaling作用大。想知道在以上数学课都有好成绩的基础上,数学方面的signal已经够了么?

至于功利……我们系老师对推荐信还是比较慎重的,毕竟不像国内老师都是让你自己写,所以觉得还没上课就开口提,似乎不太好。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
83
注册时间
2015-3-8
精华
0
帖子
17
发表于 2017-4-19 11:01:44 |显示全部楼层
稻田君 发表于 2017-4-18 22:23
谢谢建议,我没有开口问,是担心课还没有上,也不太认识老师,就这么问是不是会给人留下不好印象,太功 ...

感觉楼主还没有明白一些基本规则,

首先经济类的申请,推荐信远大于其他一切材料,当然你有top journal就另说。

其次,正如你所说的,国外老师写推荐信很谨慎,按你的步骤,老师到最后给你的推荐信很可能只是:这个学生在我的课上拿了个A,学习不错,我的课难度比较高。但如果你提前打招呼了,老师会给你一些关注,在写推荐信的时候,可能会多一些内容。这也就是为什么论坛里很多人建议做ra,因为做过一年ra,推荐的内容会是天壤之别。

然后再回归到 什么是好的推荐信/有用的推荐信,这不在于名气有多大,而在于审材料的人是否相信这个推荐人,所以我之前提到,让你去问老师,让老师给你建议几所学校。我当年申请的时候,就是用这个方法,有老师给我建议一所学校,说的理由是,这个学院的副院长是我同学,最后给我offer的学校,面试我的老师是另一个推荐老师的同学。有个别学校,还允许套磁,那这层关系就更重要了。

最后,不要按国内的思维去想,老师也经过你这一步骤,很清楚你在想什么的。你只要说,如果表现的好,可不可以给你推荐信,前提是你自己的表现足够好

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
75
寄托币
591
注册时间
2016-6-9
精华
0
帖子
230
发表于 2017-4-19 11:03:29 |显示全部楼层
Real Analysis is enough. Unless you want to do theoretical research.
Actually take more econometrics/statistics instead. They will be helpful for first year Phd.

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-19 14:31:22 |显示全部楼层
杭州韬哥 发表于 2017-4-19 11:01
感觉楼主还没有明白一些基本规则,

首先经济类的申请,推荐信远大于其他一切材料,当然你有top journa ...

非常感谢,前辈的提供的信息真的很有用,但impress老师可能只有靠上课,或者拿我自己的研究课题和他的交流,不知道这样是能提升推荐信的内容? 我们这边更像师徒制吧,ra的机会基本就给自己的学生了。我的导师在北美那边没什么connection,所以现在推荐信的问题弄得我十分头疼……

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
175
注册时间
2016-1-26
精华
0
帖子
46
发表于 2017-4-19 15:06:13 |显示全部楼层
本帖最后由 稻田君 于 2017-4-19 15:28 编辑
Dyang6529 发表于 2017-4-19 11:03
Real Analysis is enough. Unless you want to do theoretical research.
Actually take more econometric ...


Actually, I hope to do more theoretical research in the future, but currently, what I am worried about is signaling value of math courses. I am wondering whether more advanced math courses, such as Topology or Complex Analysis will improve my chance of admission or a likely better recommendation letter matter more. As to econometrics and statistics, I have taken courses of them and more advanced courses in these field will not be offered in this semester, so that's why they are out of my consideration.

Thank you anyway.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
41
注册时间
2017-4-12
精华
0
帖子
20
发表于 2017-4-19 18:36:13 |显示全部楼层
本帖最后由 路德維希 于 2017-4-19 18:40 编辑
稻田君 发表于 2017-4-19 15:06
Actually, I hope to do more theoretical research in the future, but currently, what I am worried ...


Ans. Reference Letter(but weak reference means nothing)


Just for my curiosity,  which theoretical field would you like to go forward?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
435
寄托币
2923
注册时间
2015-1-21
精华
1
帖子
1649

Economist 2015 US-applicant 新任版主 寄托16周年纪念勋章

发表于 2017-4-19 21:48:17 |显示全部楼层
稻田君 发表于 2017-04-19 10:00


我之前上过高数,就是一元多元微积分和解析几何,但没有上过数学分析,这学期会修读real analysis 和complex analysis,我其实是想topology有个好成绩,在申请时会不会有个signaling的作用,或者是real analysis 与complex analysis有好分数的话,数学方面的signaling就已经够了?

至于推荐信,因为那个老师毕业的学校刚好我也准备申请,所以想着是校友推荐信,会不会有点作用?
怎么不上数学分析啊…最重要的

使用道具 举报

RE: 北美Econ Phd申请:选Topology还是争取推荐信 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
北美Econ Phd申请:选Topology还是争取推荐信
https://bbs.gter.net/thread-2082749-1-1.html
复制链接
发送
回顶部