USC和CUHK的econ，怎么选择？

gundamhinewUID: 3761711

额，要工作就不建议来USC MA这个项目了。感觉无甚卵用。我不否定你的能力，但是一般来说想在加州靠商科（经济更惨）的文凭找工作，不现实。。

Errol1994UID: 3790019

onshan 发表于 2017-4-24 11:55
大部分留学生其实拿的都是二三线经济系的录取，因为这种经济系数量多，招生规模大而且门槛低。
我觉得 ...

1.大部分留学生拿二三流经济系的录取是因为一流经济学系根本不开经济学硕士项目谢谢。
2.排名是您先提出来要看的：
综排USC世界100名开外，CUHK大约50左右。
专排USC世界70左右，CUHK世界40左右。
好了您又说二线经济系无需严重的看待排名，莫非您认为CUHK是世界一流经济系？
3.所有的排名都有个算法，把每个学校的相应指标纳入系统测算后就有个分数。我根据算出来的分数从第1排到第200名招谁惹谁了？跟您眼中高贵无比的，只给出大致范围的QS相比，就“毫无意义”了？
4.这一点您说得对，我很赞同。一线经济系如CUHK，毕业生都在Oxford, Cambridge, LSE等欧洲白人结构的一线发达国家拿到了终身教职，而二线城市的二三线经济系如Harvard, MIT, Stanford, Princeton只能回国或者往新马泰地区投靠，还得饥寒交迫，容易困死。

另外，您似乎住在LA，似乎对USC还有一定的了解。我对您的看法真的是特别赞同啊
1.关于LA人文劣势，我承认，毕竟好莱坞的牌子是在太平山顶上...
2.关于USC校区脏乱环境，我也承认，校区里有很多煎饼果子摊，还有卖肉夹馍的小贩，到处乱扔垃圾，实在是看不下去了
3.关于洛杉矶口碑极差的问题，我认识的美国本国人也是这么说的:
To second year students applying for PhD programs: please consider USC. It is a good department and it is in LA!   From Ananth
这句话中it is in LA与前面半句的it is a good department形成了鲜明的对比，证实了洛杉矶口碑极差的事实。
4.我坚信USC校内都是来自亚非拉落后国家地区的留学生，而香港和新加坡的学校基本都是来自于发达的第一世界的欧洲留学生（根本不收美国这群穷屌），而更高贵的欧洲发达国家呢？应该亚非拉落后国家的留学生一个都没有吧

KyleKKUID: 3593526

这个帖子又承包了我一天的笑点。。

jianghahaUID: 3590121

KyleKK 发表于 2017-04-24 22:39
这个帖子又承包了我一天的笑点。。

我能笑一个月

reedleiUID: 3471581

jianghaha 发表于 2017-4-24 23:28
我能笑一个月

他居然还更新了……

sleeps0ftUID: 3538795

喷了你们是真心理这个troll吗

这个id也是一个系列了，以前还有几个mj,总体腔调就是以英为宗主国，言必白人至上，视你美为充斥着低劣non-white的垃圾国家
我印象里还说过u chi的phd不如g5硕士

Errol1994UID: 3790019

onshan 发表于 2017-4-25 00:21
1，一流经济系，世界前30如何，不开硕士项目？信不信有至少50个来自一流经济系的硕士项目。
2，QS给 ...

"QS给出排名1-50经济系，后面基本就得按字母排列，USC在50-100之间，我在后面帖子已经写了。"
您完全没有看懂我的回答。

我针对的是您所说的“我觉得目标二线经济系无需严重的看待排名，所以那些把经济系细分排名到世界200名的ranking更毫无意义。”

只因为无需严重的看待排名，所以只要排到200名的排名都是毫无意义的吗？我觉得不是清北复交的二流院校都无需看待学校排名，所以中国所有的大学排行榜都是垃圾？

我不知道您为何如此崇拜QS排名，同样是英国人出的Times您不看，美国人出的USNews您觉着偏颇，中国人自己出的ARWU您嫌Low，QS在您心中应该就是圣经一样的存在吧？

2.“一流经济系，世界前30如何，不开硕士项目？信不信有至少50个来自一流经济系的硕士项目。”
我的苍天啊，您这种鄙视诺奖得主，贬损UCLA，USC的口气，世界一流经济系居然给到30个？我还以为您的眼中只有TOP10甚至TOP5，没想到HKUST居然可以和MIT平起平坐
另外，用QS这种加进去一水儿欧洲香港新加坡院校的排名，就MSc和MPhil都要拆成两个项目算的办法，50个您是不是太悲观了？

3.“USC，UIUC这类学校院系留学生里95%都是来自亚非拉第三世界的留学生，而且85%留学生都是来自印度和中国，这种学校和项目自然就是笑话。美国二三流学校这种水货项目本来就是招生亚非拉地区的水货学生来上课，发达国家留学生当然比例极低。”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈让我笑一会儿。
非常不幸我就是一个笑话学校的笑话项目毕业的水货学生。我是很水，可是我的同学也能拿到Yale, Michigan, Cornell（当然还有我们笑话学校可能您看不上）等一流院校的PhD Offer啊

您这个大招放得太大了，所以还请您秀出您当年高考状元或者国际奥赛金牌的新闻报道，或者用您Harvard,MIT, Stanford,Princeton或者Chicago（哦不应该是Oxford, Cambridge, LSE）的Economics PhD offer来嘲笑我们。
不然您可能就成了本版最狂妄的水货和最大的笑柄。

好走。

Errol1994UID: 3790019

onshan 发表于 2017-4-25 01:30
我建议cuhk，有人建议usc。
我说usc那地方不行，墨黑垃圾人口泛滥不适合留学。
usc官网有本校留学生统 ...

你不是说USC地方不行，你是说
“大学声誉来说，CUHK强USC两个档次。经济系来说，CUHK强USC一个档次。”

您看哭着离开的华人留学生看得太多，您到底是社交圈层次太高了呢？还是留学中介呢？

KyleKKUID: 3593526

Errol1994 发表于 2017-4-25 01:37
"QS给出排名1-50经济系，后面基本就得按字母排列，USC在50-100之间，我在后面帖子已经写了。"
您完全没有 ...

“CUHK强USC两个档次”  这种话说出来，会不会给人一种钦定的意思在里面？。。。

jianghahaUID: 3590121

sleeps0ft 发表于 2017-04-25 01:08
喷了你们是真心理这个troll吗

这个id也是一个系列了，以前还有几个mj,总体腔调就是以英为宗主国，言必白人至上，视你美为充斥着低劣non-white的垃圾国家
我印象里还说过u chi的phd不如g5硕士

为什么不理呢 开心啊