寄托天下
楼主: neko
打印 上一主题 下一主题

[优秀习作] issue9 更新!加贴neko的issue9完全验尸报告~ [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
46
发表于 2004-7-26 03:39:37 |只看该作者

我还有点想法:能否抓[B]生产环节相独立,分工协作[/B] 问题

写了半天阿,头痛。。。大家看时不要骂我逻辑混乱哦。
能否抓narrow的标准以及[B]生产环节相独立,分工协作[/B] 问题:
(定义audience:those who know(知道为标准) the given scholars' idea,且肯定原题第一句话)
反对题目第二句:
一些重要理论或学说的听众少,但还是有用的(对其他生产环节,不是最终用户多)。
论证:
1 narrow还是wide的[B]标准[/B] 是是否全球闻名(提出这个标准主要是想到从前牛顿、爱因斯坦作为物理学家全球闻名但[B]这几年[/B] (注意原题的recent years)的物理学家再牛很难全球闻名。换句话说是拿现在的听众群和以前牛人的比,知道的人是narrow了)。
2 TS: 现在社会分工协作,从理论到设计到生产的过程被分成很多环节,每个环节有各自的audience讨论这个步骤内的问题,然后把成品交给下一环节,这样,每个理念的audience很少,但是产品却可以作为中间产品广泛使用。随着人类总知识增加,学科更细分,社会分工协作越来越细,每一部分人只can only and need only专精一部分知识。然后各部分人把成果拼到一起形成产品。因此,工人不知道其他环节的细节。(就像后轮驱动汽车的后轮只管驱动,前轮只管方向。)
3 因此学说经常只能在学科“小”圈子内闻名但这些业内audience少但懂行,不妨碍这些理论在领域内有大影响,有影响了,造出产品,包装好给不懂具体细节的其他生产者用就行了。例子很好举:举相机的例子:做外壳的,作镜头的,做开关的人,只有小圈audience,但各阶段产品组装成相机时有很大use(这个使用不是最终产品的使用,是说各个部分随着相机的使用有广泛使用)。[U]如:日本的欧姆龙只作开关,知道idea的人很少吧,但是几乎全球的鼠标等等器械都是用它的开关,从这个意义上来说use很广。[/U]

想不下去。。大体就是社会分工[B]协作[/B] 吧,其他人不用知道你怎么做的不是你理论的audience,一样能use
理念:如同电脑上的从人的语言到高级语言到汇编到机器语言一样。每部分知道自己干什么就是了,但use无限。
另:就算是讨论最终用户use广,也可以。这套逻辑基本可以用。
[B]修改版~~~~~[/B]

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
47
发表于 2004-7-26 03:54:35 |只看该作者
搞定了。4:10。
睡。。。等大家意见。。。。。。
。。。。。。。。。。。
Zzzzzzzz

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
48
发表于 2004-7-26 04:23:44 |只看该作者
太靠后了吧。。。。如果没人看我就只好开新贴喽。
写了好久的说,已经尽量详细了。。。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
561
寄托币
24037
注册时间
2003-10-31
精华
29
帖子
533

Aries白羊座 荣誉版主

49
发表于 2004-7-26 12:14:17 |只看该作者

Re: 我还有点想法:能否抓narrow的标准问题

最初由 lakeqian 发布
[B]写了半天阿,头痛。。。大家看时不要骂我逻辑混乱哦。
能否抓narrow的标准以及[B]生产环节相独立,分工协作[/B] 问题:
(定义audience:those who know(知道为标准) t..

以下省略...... [/B]


先代表偶家小mm谢谢你
然后占位置

下午去学校查资料
这个晚上研究
True love never runs smooth.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
0
寄托币
6147
注册时间
2004-4-26
精华
1
帖子
242
50
发表于 2004-7-26 21:01:01 |只看该作者

back

最初由 lakeqian 发布
[B]1 narrow还是wide的标准 是是否全球闻名(提出这个标准主要是想到从前牛顿、爱因斯坦作为物理学家全球闻名但这几年 (注意原题的recent years)的物理学家再牛很难全球闻名。换句话说是拿现在的听众群和以前牛人的比,知道的人是narrow了)。[/B]

逻辑错了哦
不是讨论XX学家
而是XX学说
discipline呢~~~

最初由 lakeqian 发布
[B]2 TS: 现在社会分工协作,从理论到设计到生产的过程被分成很多环节,每个环节有各自的audience讨论这个步骤内的问题,然后把成品交给下一环节,这样,每个理念的audience很少,但是产品却可以作为中间产品广泛使用。随着人类总知识增加,学科更细分,社会分工协作越来越细,每一部分人只can only and need only专精一部分知识。然后各部分人把成果拼到一起形成产品。因此,工人不知道其他环节的细节。(就像后轮驱动汽车的后轮只管驱动,前轮只管方向。)
[/B]

恩 这个还是比较有道理的说~~~
也符合偶的思路
谢谢你啦~~~

最初由 lakeqian 发布
[B]3 因此学说经常只能在学科“小”圈子内闻名但这些业内audience少但懂行,不妨碍这些理论在领域内有大影响,有影响了,造出产品,包装好给不懂具体细节的其他生产者用就行了。例子很好举:举相机的例子:做外壳的,作镜头的,做开关的人,只有小圈audience,但各阶段产品组装成相机时有很大use(这个使用不是最终产品的使用,是说各个部分随着相机的使用有广泛使用)。如:日本的欧姆龙只作开关,知道idea的人很少吧,但是几乎全球的鼠标等等器械都是用它的开关,从这个意义上来说use很广。
[/B]

跟第2点一样
是说在同一领域里面更细的分开来说
的确是很新的角度
不过 感觉discipline跟idea的含义在这里太狭窄了
这里更象是在说skill

最后
谢谢你哈~~~~
有些东西, 错过了就是错过了, 没有回头的机会.
已经改变不了的事情, 要不就接受, 要不就放弃.
只能继续往前走......

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
51
发表于 2004-7-26 22:34:42 |只看该作者
嗯,有道理。
没注意学科,但改一下提纲适应的了题目的。呵呵
总思路是社会协作问题。

使用道具 举报

RE: issue9 更新!加贴neko的issue9完全验尸报告~ [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
issue9 更新!加贴neko的issue9完全验尸报告~
https://bbs.gter.net/thread-208721-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部