JD NWU+WUSTL+UBC

AidenqiaoUID: 3882147

AidenqiaoUID: 3882147

vesslan2 发表于 2018-7-5 12:57
我能来这里玩，从帖子，楼主，回复，水军，中介，这些小儿科的来来回回，我看你们就跟看小孩子演戏一样， ...

看看回复，是谁被“刺激”了哇？键盘侠？

Your above arguments have so many logical holes that I can drive a truck through. This is my last comment to this thread. Please do not reply.

excusez-moiUID: 3732311

欢迎楼主来NU！对于楼上那位大哥的回复我觉得没啥好说的。。。

温柔的下犬UID: 3876498

vesslan2 发表于 2018-7-5 13:24
我当然知道你们昨天为什么又开号把这个帖子加了ubc。
所以从一开始，我进来以后，你们开号越多，自问自 ...

我一向都懒得吵架，但如果有申请者受到误导就不好了。

你如此维护”发达的英联邦国家或地区”，我先假设你在这些国家或地区接受法学教育好了。令人感到可怜的是，即使接受了好的教育，你也看不到事物有两面性，不懂得尊重他人的背景、观点、和选择，不会做基本的fact check，对于和自己认知不符的事情只能用”编的！都是骗子！“来解释并获得心理安慰。

”Students hail from 16 foreign countries: Australia, Canada, China, Egypt, Germany, Ghana, India, Mexico, Nepal, New Zealand, Poland, Singapore, the Republic of Korea, Syria, the United Kingdom, and Vietnam.

*Note: Data as of 9/5/2017“
https://hls.harvard.edu/dept/jda ... -profile-and-facts/
这是HLS去年的JD profile，可能在你眼里澳大利亚、加拿大、德国、新西兰、波兰、新加坡、韩国、英国都是亚非拉国家。如果需要的话我还可以上出所有T20的法学院的profile，但我觉得没必要，这么大人了也不能总等别人喂是吧。

我不知道你的傲慢来自于何处——认为双非本科的人就无可能申到好的法学院，持这种观点的人，第一心智不成熟，觉得高考定终身；第二傲慢和粗鲁，完全不懂得尊重别人。我自己是985本科，但和你不一样的是，我尊重所有努力奋斗的人，无论出身。

另外，大家都是受过高等教育的人，别玩”服不服“式的幼稚喊话了。有时间就算花在学习分辨对方是水军还是真实ID都比这强，这也算是做DD的小技巧了，猜你大概不是商业律师吧？或者你只要把所有和你意见不符的人都打成水军就能获得心灵的平静？

温柔的下犬UID: 3876498

vesslan2 发表于 2018-7-5 16:19
我在44楼说的很清楚，你仔细再读一遍，然后自己老老实实的发几个T20的外国JD/LLM/JSD生源的链接，你可以 ...

如果要用condescending的口吻要求别人“老老实实”，是可以的，前提是你有相应的资质。可是谁给你的资格呢？键盘敲几个字谁不会呢？我是可以上出我的毕业证书、工作履历证实我是一个受过良好教育、有好的职业背景、对美国法律教育有认识的人，而你呢？你是一个值得敬重的人吗？

你的观点是：美国是个落后国家+英联邦国家极少人去美国读JD—>美国JD是个劣等学位不值得一读。前者，见仁见智；后者，其一，英联邦国家看不上美国又如何呢？”英联邦国家的共识“，难道就是宇宙间的唯一真理？其二，我有数据证明有英联邦国家居民去美国读JD，你要把他们开除国籍吗？你要反驳我，应自己找数据，我没有义务帮你，更没有义务教导你如何查找。

你对美国的法学院，可以称得上一无所知——不会看profile，前面一位同学提到509，你让ta给你提供网址（lol），列排名时列出T16——那你又有什么底气下论断说美国的法律教育就比英联邦的法律教育低等呢？不是所有人出国读书都是想移民的。

同时你又极端歧视双非背景的学生，认为双非背景被CLS WL都绝无可能。如果美国的法学教育真如你所说的那么差，你又为何暴跳如雷呢？双非就没有优秀的同学吗？谁给你的资格可以看不起人呢？

我觉得英联邦国家的法学教育很好，但接受了好的教育就看不起别人，对别人的选择指指点点说三道四不请自来好为人师，中国有句古话叫——

现在不是物质极度匮乏的90年代了，不是每个人出国都像逃难一样，”死也要死在英联邦“。我在外读书的感受是，有钱的人在哪里都舒服，没钱的人在哪儿都受罪且愤世嫉俗。你这么看不起亚非拉国家，同情你，出生地怎么洗都洗不掉。

“水军”这个词在你的定义里就是所有的和你意见不同的人。我很好奇，你从事的到底是什么样的工作呢？无论是在firm里还是做in-house，恐怕都不能如此这般解决争端吧？

别活在自己的世界里了。学会尊重别人吧。尊重别人有和你不同的观点，尊重别人无论出身背景如何都有努力奋斗争取更好人生的权利。

我发帖的目的就是防止其他同学被误导。这是我最后一次回贴，你可以尽情宣布你的胜利。

眼缘法科狗UID: 3737360

vesslan2 发表于 2018-7-5 08:04
美国top2 JD偶尔有几个发达国家的申请者外，美国斯坦佛往下的J D也就是亚非拉的外国人才有申请。没什么 ...

呵呵，你满嘴跑火车的能力还是挺强的。

Justin233UID: 3873110

vesslan2 发表于 2018-7-5 17:41
狡辩没有用，这是一个买张机票就立即去看世界的时代。
所以，论坛里像你这样胡搅蛮缠矫情的，更像是10 ...

哈哈哈哈，潜水党翻到这儿忍不住笑了出来

英国和香港有LLB，他们不用来美国读JD；加澳有自己的JD，加拿大人在美国读JD 他们回国拿牌照特别困难，而且对本土networking特别劣势

那英国香港有没有人来美国读 LLM？我 T14 LLM一级有四个英国同学，两个香港同学，都考bar

牌照价值很大程度由工资决定，抱歉美国global pay的确比其他国家牌照高出一大截，I assume u know what's global pay

寄托天下是个很有价值的平台，报JD offer的同学大部分都是实实在在的人，很无私地报自己的数据给我们后辈参考，私戳他们也给了很多真诚的建议，我自己也面基了好几个，只看到几年前有个报假Stanford JD offer的，但被大家很狼狈地揪了出来

我尊重你说话的权利，但我坚决地不同意你会误导后辈的观点，学弟妹看到有这么多人dismiss你观点，恩 我就放心了

Justin233UID: 3873110

vesslan2 发表于 2018-07-05 22:49


太搞笑了，你能拿globe pay 跟香港大律师比工资，可见有多么无知。
随便找个香港工作过的美国top6的JD问问，为什么宁可拿着flc也要死赖在香港，globe pay 也就跟同样烂大街的国内司考律师说说而已，香港本地庙所看看里面的配置，在香港拿globe pay外所的associate简直就是一群廉价打工仔，没白没黑的苦力而已。

你用美国第一年律师的pay和香港十年合伙人的pay比，逻辑很有问题

美国first year pay 十九万美金，在香港工作COLA 25%-50%，最终二十四万到二十七万左右，不包括bonus

香港转associate以后first year pay 四十万至五十港币，满打满算六万美金左右，不包括bonus

IsCatUID: 3423380

vesslan2 发表于 2018-7-6 01:54
香港，是美国JD心理落差最大的地方，尤其是大陆，台湾出身的美国JD，由于没有香港本地的执业牌照和业务 ...

这么大段每句话都是错的真是不容易
先把单词拼对再来假装圈内人讨论吧

zhuyupingUID: 3629332

vesslan2 发表于 2018-7-5 17:41
狡辩没有用，这是一个买张机票就立即去看世界的时代。
所以，论坛里像你这样胡搅蛮缠矫情的，更像是10 ...

英联邦国家的人不愿意到美国读书，就证明他们发达和高贵吗？那也是自以为是、保守的一种表现

烟花海UID: 3722901

vesslan2 发表于 2018-7-5 13:24
我当然知道你们昨天为什么又开号把这个帖子加了ubc。
所以从一开始，我进来以后，你们开号越多，自问自 ...

愿意请教你觉得我为何又开贴加了ubc？
事实上我三月16号就被ubc录取了，只是一直没有想到要报，现在在最后办美国签证，所以想要做个总结，才整理了一下结果。
我无意掩饰我本科背景没有很优秀的事实，但是双非本科这件事绝对不假（寄托里面有几个人在线下和我联系了，也有见过的）。加拿大我只投了一所学校，材料complete之后3周就拿到了录取。在你的英联邦国家list里面，我还收到墨尔本的录取，虽然也是没有成功申请到奖学金。
关于columbia 的WL. 以我的lsat成绩，被waitlist，我觉得是情理之中的事情。事实上，我不仅被columbia waitlist。我还被harvard， nyu， umich，duke， nwu， usc，ucla都waitlist了（我没有投yale，chicago，stanford直接拒了我）
其实，在当初选择申请美国的时候，从某个角度，我也是看重他们在录取中给更多看重个人在过去的几年中的努力以及取得的成绩，而相对看轻本科学位的授予学校本身这个理念。作为双非出身的学生，我非常清楚，高中没有努力，没有去到顶尖大学会给我带来很多阻碍，而这也是我必须为当年的不努力付出的代价，无可厚非。但是我同样认为一个优秀的大学录取体系，不会以一个人过去的某个时间点来衡断某个学生的发展潜力。
我认为我的申请结果也可以佐证国外大学，无论是美国还是英联邦国家都是保持着这样的理念。尽管我没有申请香港的学校，但是无论是hku，cuhk还是港科大都是会录取双非学生的。当然，不否认如果条件相似，会优先985.

关于美国和英联邦法律学位的认可度及价值。

我个人认为，学位无高低啊，还是要看你未来的职业规划做选择不是吗？

另外，即使你认为学位有高低，你的evidence不足以支撑你的conclusion

你一直强调美国亚非拉学生多的facts。假设这个facts正确，但是这个facts本身不能推导出你的结论即美国法律学位在整个法律教育体系中的地位不高这个事实。

因为这个facts的解释可以有很多种。比如，如果亚非拉学生在同样可以选择美国读法律学位和英联邦国家读法律学位的情况下，普遍选择了美国的法律学位，那是否可以说明大家觉得美国法律学位带来的东西更多呢？ 当然这仅仅是一个假设。我想说的是，这个facts本身（假设是事实）不能证明什么。

希望鄙视链这个东西可以少一点，彼此尊重可以多一点。

烟花海UID: 3722901

vesslan2 发表于 2018-7-6 11:01
你的这种水军体，写得越多越招人烦。
你至今还无法理解为什么在这个帖子里，你们换来换去马甲回复，却 ...

完全不明白为何你不相信双非可以拿到以上offer，
我很无奈。你可以去看看我的发帖记录，回复记录。
你看哪个水军又卖手表，又找房子，又会焦虑求选校建议。。。。。
这真是如何证明自己是自己的终极难题

IsCatUID: 3423380

vesslan2 发表于 2018-7-6 11:01
你的这种水军体，写得越多越招人烦。
你至今还无法理解为什么在这个帖子里，你们换来换去马甲回复，却 ...

很有娱乐色彩了，一个水军马甲外行ID竟然倒打一耙

美国法学院什么时候分T2, T11, T16了？
globe pay是什么东西？
或者自己数一数被你看不起的哥大JSD有多少来自你所谓的“一流发达国家”？
https://www.law.columbia.edu/adm ... /jsd-candidates-new

你要不换个马甲再来充当水军混淆视听吧，这个号已经被你用废了

烟花海UID: 3722901

vesslan2 发表于 2018-7-6 11:32
发帖记录没有用，这个论坛1万以上个发帖数的水军和水军版主能找出一大批。
看你们跟看傻子一样，总觉得别 ...

希望你尊重别人，不要说出类似于“”看你们跟看傻子“一样超出学术讨论，进入人身攻击领域的词语。

我提供的背景全部真实，不怕查。

希望之后的学弟学妹多找信息，然后自己想要做的事情不要放弃，不要自我否定就好。

言尽于此。

祝好！

IsCatUID: 3423380

vesslan2 发表于 2018-7-6 11:52
斯坦佛在美国以外的发达国家里声誉远远不及哈耶！所以我提出TOP2
有人想用T20学校说事，那我索性就用排 ...

脸不疼么？
你把SLS开除出T3，把不知道哪三所学校开除出T14也就算了，现在还要把中南欧国家都开除出发达国家了？你不如说只有英联邦国家才算发达国家好了。
稍有逻辑的人都看得出学生的生源国家和学校水平完全没有必然关系。放这些信息只是告诉大家谁才是本楼唯一的外行、水军、马甲，怕你胡搅蛮缠真的误导了后来的申请者。
你的回帖个个歧视亚非拉国家、歧视美国法学教育和法律行业、歧视双非学校申请者，不如放出身份来让大家膜拜一下你的背景？