Bocconi经济硕士该不该交留位费？TSE vs Bocconi vs Boston University vs 港

车车车车车UID: 3711434

sago00 发表于 2018-2-11 08:59
嗯嗯，我也感觉到欧陆比如LSE好像很多老师做corporate finance。
geneva是指日内瓦大学？
upf其实我还在 ...

欧陆远比国内宣传的稳定多了 比我家乡那种小城市治安好太多 去了几次巴塞罗那 独立也没有任何影响
geneva就是日内瓦大学
我不太清楚利率具体指的是哪方面 如果是投资技术方面 你可以考虑选择epfl 应该是欧洲平均师资最强的金融系

cheesechanUID: 3505689

车车车车车 发表于 2018-2-11 11:39
欧陆远比国内宣传的稳定多了 比我家乡那种小城市治安好太多 去了几次巴塞罗那 独立也没有任何影响
genev ...

說不準樓主concern的是, 以後回國的話, 尤其是marco, interest rate, exchange rate甚麼的很可能是體制內,
去了BGSE/UPF, 剛好跟著個支持加獨的導師, 將來會被人攻杵成"與境外離分子有連繫"呢:lol

sago00UID: 3820445

车车车车车 发表于 2018-2-11 18:39
欧陆远比国内宣传的稳定多了 比我家乡那种小城市治安好太多 去了几次巴塞罗那 独立也没有任何影响
genev ...

嗯嗯，之前有考虑过epfl，但觉得自己申不上，所以就没有申～～

sago00UID: 3820445

cheesechan 发表于 2018-2-11 19:54
說不準樓主concern的是, 以後回國的話, 尤其是marco, interest rate, exchange rate甚麼的很可能是體制 ...

没想这么多～～想想这个研究领域真的有点尴尬

ωκδεθψUID: 3602140

sago00 发表于 2018-2-10 21:00
求问为啥觉得四校没有对口的～～能帮忙解释一下原因吗

只看经济系的话BU和科大没有一个专门做利率的，图卢兹理论更强，博科尼我忘了他们怎么评论的了= =

BU往外申差不多就是同级别和向下吧，主申30到50的人都有，具体我不太清楚。排名这个东西也不用看太细，还要看每个系强在哪里，比如我们time series, decision theory, development, labor这些方面都很强，trade弱得不行。再比如看硬件的话我们简直就是个公立学校...

ωκδεθψUID: 3602140

头顶上的天空 发表于 2018-2-10 05:23
Fin 角度
TSE 的 theory 很强啊·······如果想做credit的东西····我感觉TSE挺厉害的，系主任大牛 ...

我科的placement12年三个财大一个交大才是巅峰啊...这两年已经退步好多了orz

sago00UID: 3820445

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 07:26
只看经济系的话BU和科大没有一个专门做利率的，图卢兹理论更强，博科尼我忘了他们怎么评论的了= =

BU往 ...

嗯嗯，我还是抱有一点点希望在Bocconi能找到对口的老师，毕竟做过相关领域的人多一些，只能是这样想了～～～～

sago00UID: 3820445

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 07:31
我科的placement12年三个财大一个交大才是巅峰啊...这两年已经退步好多了orz

其实有可能是2013年是个分水岭，国内招老师开始要有国外经验那种，香港的学校现在就默认为是“国内学校”嘛

ωκδεθψUID: 3602140

sago00 发表于 2018-2-11 20:31
嗯嗯，我还是抱有一点点希望在Bocconi能找到对口的老师，毕竟做过相关领域的人多一些，只能是这样想了～～ ...

其实我觉得你不要抱着以后一定做利率的心态选学校，开始读博以后换方向的很多很多，何况你只是选个master。综合来看我觉得BU不比博科尼差

sago00UID: 3820445

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 09:18
其实我觉得你不要抱着以后一定做利率的心态选学校，开始读博以后换方向的很多很多，何况你只是选个master ...

嗯嗯，毕竟是美国好学校，如果去BU读书，美国的博士不好申，也能试试申欧洲的博士，我这样考虑对吗？我主要觉得在美国读书选择更多

ωκδεθψUID: 3602140

sago00 发表于 2018-2-11 21:23
嗯嗯，毕竟是美国好学校，如果去BU读书，美国的博士不好申，也能试试申欧洲的博士，我这样考虑对吗？我主 ...

申欧洲倒不一定，两边学制好像不一样我不太清楚...

cheesechanUID: 3505689

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 02:18
其实我觉得你不要抱着以后一定做利率的心态选学校，开始读博以后换方向的很多很多，何况你只是选个master ...

但是BU比Bocconi貴多了.....

Boston is a way better location......if one can jump to a really top US school (aka: a level of school which is so good that you cant find elsewhere outside US, e.g. US top 5). But according to historical placement, it seems not really possible.

P.S. 贊同沒有需要這麼快那樣focus一個field.

sago00UID: 3820445

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 11:41
申欧洲倒不一定，两边学制好像不一样我不太清楚...

嗯嗯，蟹蟹:loveliness:

cheesechanUID: 3505689

ωκδεθψ 发表于 2018-2-12 04:41
申欧洲倒不一定，两边学制好像不一样我不太清楚...

a short answer: 學制有點不一樣, 但影響不大.

try to be longer (will be a bit not well structured):
you don't need a master to apply for a US style PhD, while it is not the case for non US one (a master is a must).
Therefore the coursework phase of a US style PhD is much longer. That means that a EU style, especially the traditional style PhD has a way shorter (or even zero) coursework, since that is already done in the master. This also means that the professor expect more advanced, or specified research interest and preparation / fit while admission.
The disadvantage of having a master and then PhD in different continent is mainly not the system (especially when more and more European phd in econ are adopting the US style program), but that is about reference letter and etc....(e.g. visa, funding, time to finish, life, and .....)
one more point worth mentioning here is: it seems that it is easier to fill the gap year for those studying a one-year master in Europe than that in US. a more fragmented program/system design, lower tuition for another master if needed, relatively easier visa policy, well....for sure the downside is language.

sago00UID: 3820445

cheesechan 发表于 2018-2-12 22:02
但是BU比Bocconi貴多了.....

Boston is a way better location......if one can jump to a really t ...

嗯嗯，其实去BU的话，觉得申PhD自己大概也是只能往bu一样或以下级别的申吧。
嗯嗯，现在还是需要“见多识广”，但这也是自己比较感兴趣的方向，所以想硕士为自己创造条件进一步去了解这个领域吧