[Offer榜] 【更新版：求建议Ucsd or MAPSS】【求建议Ucsd or CEMF [复制链接]

hjq0306
UID: 3399210

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 51
寄托币: 643
注册时间: 2012-11-23
精华: 0
帖子: 39

电梯直达

楼主

发表于 2018-3-27 01:26:35 |只看该作者 |倒序浏览

#后面的更新信息都写最上面好了。

4/17 CEMFI update @lilysirius2
上面信息有不全，至少还有2个top30
上面信息有误，top10每年3个是达不到的。
BU对CEMFI很友好。
TOP20左右是CEMFI的申请者比较常落的区间

4.1更新
CEMFI 最近几年 Placement 附西班牙签证资料和攻略 @RandomMinder 的新帖 https://bbs.gter.net/thread-2159044-1-1.html

Placement of Chinese students in CEMFI: @RandomMinder 的回复
12年毕业：UCLA, NHH
13年毕业：Standford GSB Finance, Maryland
14年毕业：LSE Finance，Tilburg，USC
15年毕业：SFI，CMU
16年毕业：Yale，UCLA，Toronto，Columbia Business School Finance, SMU (Singapore)
17年毕业：LSE Finance, Toronto , UTexas

CEMFI connections of 10-30：@RandomMinder
“楼主说的top10~30不太准确，CEMFI 的强connection 都在 www.cemfi.es/people/visitors/index.asp
找connection还可以看CEMFI 自己的seminar 比如 Duke PSU 之类的和CEMFI 有些老师关系很好呢！cemfi老师的cv有的都没怎么更新。”

3.30更新
MAPSS 半奖。。。
求建议
我先了解一下信息。。。因为一直以为要先刷到26*4才能提交所以都没交。开学后才在二次绩点君提醒下知道可以先拿conditional。所以还不是很了解项目。并感谢绩点君。

虽然感觉这项目一定会极其惨烈。。。但是。。。Chicago啊。
感觉不死一下真的很难甘心。

3.28更新
Cemfi情况
1.Top10每年3个左右（#本帖 @RandomMinder）
2.过去4,5年中国人placements
  大约年均 top10 1个左右；top30 1个左右； lse 1个不到点。
  同档次外国人一般申请结果好一档。
对跳板的建议：
3.成绩影响老师的印象进而影响到信.
4.尽量早开始做研究，an idea is cheap, show me your working paper.：）

真心求选校建议。任何任何都可以，比如说估计平均来讲太乐观了，信息或者逻辑推理有问题etc，anything~~拜谢ing~
承诺不删帖（可能会去掉一些个人信息太明显但不影响理解的内容）；承诺如果去ucsd的话，最终会出一份探路报告~说不定探出本版一个新跳板呢。
本人做development econ; poor,labor,gender,inequality. Applied micro这一支。
铁心读博。目标2年后申博北美30，或者欧洲同档次学校。再极大概率回国找教职。
given能stand out（20%），但不一定能top（5%）。

UCSD V.S. CEMFI
UCSD-MCEPA 中国经济与政治事务（目前一届大概10个人左右）
院里还有各种公共管理、政治的硕士。平均一届百来个。大课一起上，小课各自。

缺点：
1.第二届且第一届全是political方向的，没有前人探路。。。第二届看ad holder好像也就我一个econ在考虑去。我去就是第一个脸探草丛的。而且读博做研究这事儿吧，peer effect还是有正面作用的。
2.拿政治学学位，课程量化方面难度不是特别高，很多量化课技术难度上不够，不能突出来。虽然说可以waive一些，但我总不能把所有课都waive掉重选吧。正在和院方商量waive的情况。大概有1/3的课，我想waive。剩下的课也有一半是因为，我感兴趣或者对手头的研究有帮助；但并不是我认为属于申博有帮助的课。
3.money counts, though not so much.一把年纪还要花家里钱良心很受谴责。
4.1，2联合在一起，其实就带来了很大的不确定性。加上3花钱多，让我觉得有点没底。
5.美帝签证MD。。。总有种川统领会带来新剧情，签不了的不祥预感。。。

优点：
1.GPS院有点像econ + management + political 三个院合作一起办。院内有很多很好的经济课，也有很多老师直接兼职两院。光我觉得会是一个很好的recommender的（新老师有稳定A，资深老师有top5）、且做applied micro在GPS有任职老师就有5,6个；然后还有econ院老师在gps开课的，所以选择范围确实要光很多。用跟朋友吐槽的话就是cemfi老师一共17个，ucsd光applied micro就不止这数。
2.号称35%左右的人有paid RAship and TAship，6个quarter的话那平均期望就是1-2之间。而且考虑到。。。目前好像就我这么一个做经济的，且我也能接受unpaid。怎么说概率也不会比平均水平差吧。预期能找到1-2份RA。
3.我感兴趣的东西就是中国问题研究。中国发展，中国不平等。如果能够用这两年，有人带领的完整做一套研究，那太幸福了。而且有Jia Ruixue老师~学术偶像之一。
4.UCSD的development和applied micro是强项，美帝10名左右的水平。如果真的运气爆发。。。能在econ院套到强信，算了我还是别做白日梦了。

CEMFI：
版宠的优缺点大家都很知道的。
普遍的优点不多说了。
对我来说，cemfi additional的好处是：
1.Applied Micro也是主方向之一。
  Diego Puga做urban，applied micro；Monica Martinez-Bravo做political + development算是很符合。
  3院士里有2个是理论计量（为主）+应用计量（secondary都不一定算得上的辅领域），应该有机会陶瓷。。。吧？。。。
  还有2,3个做labor的，虽然是model，structural为主，但applied也有点的，而且两者我都算感兴趣。
2.CEMFI是少年（#大雾，其实是中年）的梦啊。就是因为去了cemfi暑校最终下定决心从finance转econ的。算女神校和一些精神动力吧。
3.CEMFI 有80分保送政策（#不过现在还有么233333），基本有信心能稳住这个分。所以至少有兜底。不像ucsd，万一出bug跳水无极限。。。

缺点
1. CEMFI跳top10基本每年稳定一两个，有信心争，但没信心一定争到。毕竟intuition和taste这种事情，不是努力的线性产出。。。
2. CEMFI跳10-30可能比较弱势。我大概翻了一遍所有的老师，seminar去北美很少；老师自己出身又一般是top10校。且根据一些信息，强烈怀疑10-30的connections欠缺。
3. 欧洲其实我本身是很喜欢的，但欧洲有个问题在于，感觉基本上同档次的学校的老师的发表要差一点，因为发文章难度要大一点。（#我猜可能期刊主在美国和seminar交流的缘故）。我不太确定自己十几年后有没有发A的潜力，假定没有（probably happens）；那就靠抱腿发A了。欧洲腿平均来讲，好像没有美国腿粗。

这么一分析好像理智告诉我应该去ucsd，然后尽量申请waive课去econ蹭phd课？好好做RA和做研究。蹭到3封信应该有希望前30。
想听听大家的意见~overconfidence,信息，逻辑论证or anything都求~
拜谢大家！
祝都接到自己想去的学校！