[经验总结] 歐洲經博項目總整理 [复制链接]

cch388
UID: 3587704

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 133
注册时间: 2015-1-8
精华: 0
帖子: 33

电梯直达

楼主

发表于 2018-4-2 17:50:05 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 cch388 于 2018-4-5 22:13 编辑

今年申請經博全丟歐洲非英語系國家（背後原因複雜，這邊不多解釋），因此花了不少時間研究歐洲各國大相逕庭的學制，以下與寄託各位分享申請經驗，以報答過去幾年在此獲得許多資訊。我的研究方向是international finance、open economy macro和monetary，所以提及的學校大多比較偏向macro，走micro或metrics的朋友敬請見諒。若有錯誤疏漏，也煩請指正，謝謝！

---

歐洲即便已整合學分計算方式（即所謂的ECT），方便學生跨校交流，各國學制依然大不相同，且比美國博班的「2+3」制複雜多多。我因此花了不少時間研究，以找出合適的申請途徑。

美國博班很單純，前面兩年修課，後面三年（或更多年）做研究。如果修完課不想繼續寫論文拿博士，有些學校會頒授MA碩士學位，不讓你空手而歸，比方說像Brown；有些學校當作什麼事都沒發生，等你想清楚決定好要拿博士，我們再來談，比方說像Yale。前者比較「貼心」，考量到人生計畫趕不上變化；後者比較「實際」，不想浪費獎學金在沒能堅定志向拿博士的學生。

德國學制仿效美國，申請起來容易上手，最著名的經博班莫屬Bonn的BGSE、Mannheim的GESS和LMU Munich的MGSE。德國鄰近學校也喜歡聯合招生、共享資源，比方說Goethe U Frankfurt領頭的GSEFM，Humboldt U Berlin領頭的BDPEMS。德國經濟研究院DIW Berlin也有開辦博班Graduate Center，但非常低調，網站上不容易找到連結，我也是朋友介紹才得知。

德國學校「俗又大碗」，不僅不收申請費和學費，頭兩年修課可能補助生活津貼，德國物價在歐洲還相對低，我因此一口氣丟了上述六間，外加也有涉獵國際總經的RGS Econ ——該校由魯爾地區三間大學和一間經濟研究院RWI Essen共同創辦，知名度不高，但感覺小而美。德國人做事嚴謹也果真名不虛傳：有些要另交essay，有些要當面面試，有些給一「機會欄」讓你補充在其他文件沒能展現或說明的種種（我就解釋為何兩科成績較低），最有趣的是有些連文件檔名命名都有規定（強迫症啊！）

瑞士學制也類似美國，我依研究方向丟了Graduate Institute Geneva和Lausanne，以及歐洲首屈一指的U Zurich ——這完全是聲望考量，因為該校只有一人研究國際總經。Geneva很難搞，不但申請費100瑞郎貴死人，還硬逼我另外寫一封文情並茂的申請信，才可能獲得獎學金，免除一年高達8,000瑞郎的學費。Lausanne修課階段在瑞士央行所屬的Study Center Gerzensee，該單位似乎負責瑞士好幾所大學經博班頭兩年的課程，而瑞士口袋深也能從之窺見一二：總經特別聘請人在巴塞隆納的大師Jodi Garli前來教授。

學制同美國的還有瑞典和挪威。瑞典兩大SSE和Stockholm U申請系統不同，但進去後可以互相選課；我還丟了Lund，純粹看在它鄰近心愛的哥本哈根，否則該校根本難找出研究國際總經的教授。挪威兩大有Oslo和NHH，因研究方向不合，我沒申請頗負盛名的前者，反倒丟了它的鄰居BI，有大師Fabio Canova（原來他已離開EUI）和一系列看了心動不已的課程。

瑞典和挪威如此先進，申請過程卻是亂七八糟氣死人。

SSE往年只要兩封推薦函，今年突然改三封，我說只準備兩封，英文不太好的秘書說沒問題；結果少一封系統不讓申請文件送出，秘書改口道歉表示其實要三封，完全狀況外。NHH申請條件毫無邏輯，當頂尖名校沒在管GRE字彙分數，只在乎數學成績是否夠高，該校設的字彙門檻卻比數學苛刻，且申請動機限制300字以內，我寫個為何讀經博大概就400字了。BI網站說要10頁研究計畫，我想入學前就有能力寫那麼多，是也不消去唸了，所幸秘書回不用那麼多——那沒主動洽詢的人是活該寫10頁嗎？此外，該校允許學生自行上傳推薦函，也是莫名其妙。

丹麥學制是一切崩潰的開端，博士分成「5+3」制和「4+4」制，我網站讀了老半天讀不出個所以然，寫信問秘書才豁然開朗。所謂「5+3」是給已拿到120個ECT碩士學分的人申請——通常等同花費兩年拿一個研究碩士MRes、MPhil、MLitt、Research Master或Advanced Master，各校稱呼不同——進去後直接開始做研究、寫論文，等同美國「2+3」的「3」部分；而「4+4」就像美國的「2+3」，不足120個ECT學分者從修課開始。丹麥也有兩大鼎立，Aarhus和Copenhagen，考量研究方向我只丟了後者，申請過程和北歐其他學校一樣令人搖頭。

Copenhagen建議申請前先和可能的指導教授聯絡，我於是寫信向一位在做國際總經的助理教授毛遂自薦；年輕教授就是不一樣，非常熱情地回了一封超長的信，提醒我申請時要附上推薦函。然而該校網站羅列的申請文件不包括推薦函，申請系統因此沒有相對應功能，我於是寫信問秘書能否請推薦人直接把文件寄給她；秘書大費周章把我轉給類似教務處的單位，沒想到教務處說我可以自己在系統裡上傳！這有違一般申請程序，我只好再次打擾那位助理教授，確認如此是否恰當？結果對方趕緊把我轉給博班主任，繞了一大圈才塵埃落定。

荷蘭學制也很弔詭，最有名的「雙T」經博班 Tilburg和 Tinbergen，前者研究似乎偏向管理科學，我沒有申請；後者由U Amsterdam、VU Amsterdam和Erasmus U Rotterdam三校合辦，表面看似美國的「2+3」，但兩年修完120個ECT拿到研究碩士MPhil，不保證能繼續寫論文拿博士；但如果想拿博士，請務必考慮留在Tinbergen別跑掉，相當矛盾。也因為類似「2+3」，Tinbergen不像丹麥有「5+3」可以申請，進去直接寫論文——想拿Tinbergen的博士，一定得從MPil修課開始。

荷蘭還有老牌的 Groningen和新興的 Maastricht，兩校皆把美國的「2+3」拆開：兩年修完120個ECT，學生即可拿研究碩士Research Master去找工作，也可留在該校或去他校寫論文拿博士，但總之都得再跑一次申請流程；不過若能在修課期間順利媒合指導教授，問題通常不大。此種學制在歐洲算是模仿美國「2+3」以外的另一主流，我姑且稱之為「1+1+2」制：第一年修基礎課，第二年可能安排修進階課，也可能直接開始寫論文。

「1+1+2」優點是學生擁有選擇自由，但也因此該學制在修課階段很少給獎學金，還可能收取高額學費——像Groningen和Maastricht的研究碩士一年要價上萬歐元，完全阻卻我申請——畢竟學生拿到學位即可遠走高飛，不像「2+3」學制裡的學生得特別「效忠」學校。

比利時因為語言政爭，申請起來最令我頭昏眼花：明明都叫「魯汶大學」，卻有說荷語的老魯汶KU Leuven，以及後來獨立出來說法語的UC Louvain ；布魯塞爾自由大學也分留在舊校區講法語的UL Bruxelle，以及講荷語的VU Brussels。但論及經博班，唯前三校值得一談，尤其ULB底下的ECARES。

比籍著名經濟學家Mathias Dewatripont哈佛畢業後有感歐洲人才外流新大陸，一手創辦ECARES，仿效美國訓練模式，國際間頗具知名度。然ECARES學制不像「2+3」，反倒更似「1+1+2」，且允許已有一定基礎的人直接申請修習第二年進階課程，跳過第一年基礎課程。我仗著已有華威經碩，便挑此途徑，省一年4,200歐元學費。其實如果來自歐盟成員國，學費只要800歐元；來自開發中國家，也才1,000餘歐元，本人「很不幸」來自非歐盟的已開發國家，才得付那麼多。

KU Leuven規定申請前需獲得指導教授同意，我遂發了履歷和研究計畫給三位教授，一位遺憾表示自己借調比利時央行，另外兩位無消無息，我只好申請一年60個ECT的研究碩士Advanced Master——那其實就是他們博班第一年課程，只是前者得付近2,000歐元學費，後者不用。UC Louvain研究方向不合，我沒申請。

法國南有TSE，北有PSE，前者研究偏向個經，我沒申請；後者分成一般課程的APE和專攻發展經濟學的PPD（大概因為有Thomas Piketty？），兩項學制介於「1+1 +2」和「2+3」之間。像「1+1+2」因為PSE同比利時的ECARES，可跳過第一年基礎課程M1直接申請進階的M2；像「2+3」則因為想在PSE寫論文拿博士，似乎仍得先拿到他們自家的碩士。PSE不收學費，我沒有直接申請APE的M2，想說能從M1打好基礎也不錯。

巴黎好幾所學校在國際總經領域都挺突出，好比說Science Po，學制也是「1+1+2」，但一年學費要價上萬歐元，我又錯過獎學金報名時間，申請來心酸的；Paris X（Nanterre）有專攻國際總經的研究單位EconomiX，可惜入學資訊只有法文，大概就是只收會法語的學生吧。申請工作收尾時，我意外發現花都還有一個名校Ecole Polytechnique和ENSAE ParisTech合辦經博班，但我並非特別想去巴黎唸書，因此沒補申請。

西班牙馬德里有UC3M和CEMFI，前者研究偏向個經，但有位教授和替我寫推薦函的兩位教授合發期刊文章，還是決定丟丟看；後者研究方向不合，我沒申請。巴塞隆納的UPF和UAB雖然合辦Barcelona GSE（著名個經教科書Microeconomic Theory作者之一Andreu Mas-Colell創辦，和ECARES同樣有鑒歐洲人才外流），主要仍針對教學碩士MSc，研究碩士和博班兩校依然分開招生。UPF比較像「2+3」，但修課僅一年，在該校拿到60個ECT的研究碩士MRes才能開始寫論文；UAB的IDEA比較像「1+1+2」，修課時間兩年。

相关帖子 Updated by 2024.11.22

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

回应
37

[经验总结] 歐洲經博項目總整理 [复制链接]

相关帖子 Updated by 2024.11.22

Economist

商学院