JHU SAIS/UCSD MIA/ WL: GW Tufts/ Rej: CM

KukiyoUID: 3844902

两个都是心目中的好项目，但是SAIS名气大，就业更厉害；UCSD quant比较多，可以补缺漏。今后想走学术道路，这两个项目哪个会提供更好的平台走下去呢？求各位指教，拜谢。做了一些research
首先两个都是elite program，按照这位大神的说法，在这些里面选择其实是一样的，所以主要看funding。这里摘抄：（https://chrisblattman.com/2013/10/04/what-ma-mpa-or-mia-program-is-for-you/), As far as I can tell, the elite policy schools have higher rates of entry into the major international institutions and NGOs. There are a number of elite schools in the US, and the ones with an established strength in international development strike me as Harvard, Princeton, Columbia, Johns Hopkins SAIS, Georgetown (both SFS and McCourt), Tufts, UCSD, and maybe UC Berkeley.
其次，因为国关类缺乏数理训练的一般就业读前读后都难，所以对于就业状况的改善看能从项目里拿到多少quant训练，平台对于实习有一定的帮助但并无法保证全职。
UCSD research methodology方面的训练优于SAIS，前后花的钱加起来比SAIS带小奖还便宜很多，所以似乎是最优选择。但是楼主依然无法放弃SAIS的盛名。。。。

影ziUID: 3272529

先恭喜一个

KukiyoUID: 3844902

影zi 发表于 2018-4-19 16:30
先恭喜一个

谢谢！大神有没有什么建议

minjiehhhhhhhUID: 3803636

个人不认为SAIS在学术界有任何“盛名”。它的排名第一是职业型的国际事务硕士项目的排名第一不是吗。除非认定了phd要做policy，肯定是UCSD做跳板好

KukiyoUID: 3844902

minjiehhhhhhh 发表于 2018-04-20 09:58
个人不认为SAIS在学术界有任何“盛名”。它的排名第一是职业型的国际事务硕士项目的排名第一不是吗。除非认定了phd要做policy，肯定是UCSD做跳板好

嗯嗯 是这样没错～

神奇的我UID: 3636512

补一条以备后来人。申poli sci的博士很大程度上看老师，GPS老师确实好。不过 SAIS 开始往学术方向转型了，16年之后招了一帮新星，来SAIS之后申博可能还有额外好处，毕竟没人和你争。中国人里头我知道有去MIT，哥大，和罗大的，外国人就更多了，斯坦福/纽大。GPS之后申博我见到的例子似乎不多，除了Yale那位？