非法本不自量力想申请jd，求定位

KeYe88UID: 3700778

约克的浣熊 发表于 2019-04-25 11:58



你到底在说什么？你说的英联邦，澳洲香港加拿大，里面只有香港有PCLL这东西，其他的国家，英国毕业做两年TC即可，加拿大直接考Bar，澳洲读半年PLT就可以成为律师，新加坡半年TC。根本没有你说的“JD只是成为律师的第一个门槛，什么JD成绩会严重影响成为律师”之类的事。

什么“英国LLB和英国牌照可以通吃大部分英联邦国家和地区市场”？你在说什么啊？你说的大部分英联邦国家是哪？在加拿大都是要通过NCA的，最少5门课，最多9门课，普通法国家的LLB或JD毕业几乎都是5门课。澳洲只有普通法国家和非普通法国家的区别，以及英语为母语的国家和非英语为母语的国家的区别。新加坡是规定了固定的学校，不分是哪个国家，只要不在固定的学校上都一样。

还有“大部分香港精英阶层从小就在发达国家名校学习深造，各种牛津剑桥哈佛斯坦佛MIT多伦多墨尔本的极优等本科生和回香港pcll的世界名校极优等法学院毕业生都能见到”。。。别吹了好么。港校JD是个啥录取标准，论坛上随便搜搜就好。PCLL虽然不容易进，但是通常2:1degree就够了。还极优等生，你也太玄乎了。

确实，可能PCLL里有一些外国名校的毕业生，但是就普遍香港人的那个口语水平，在法律这个圈子里，就算外国名校毕业，除了回香港外，在其他地方也很难混得好。不信？随手youtube搜一下，当年香港会考10A状元，剑桥LLB，港姐冠军麦明诗的英文访谈。。。。这些海外读书毕业的香港人，回到香港，当然会去读PCLL了，这有什么奇怪？又能说明什么？说明港校多么高端？这种“一边觉得自己比海外高端，一边用海外认可自己来证明自己高端”的心理，很香港。

至于最后一段，我只能说一个“呵呵”。兄弟我严重怀疑你对这个世界有很深的误解。但是你开心就好。

不管喜欢或者不喜欢，我都觉得香港都是一个不错的地方。但是千万不要学习本地港灿们一个很不好的习惯，就是总会愚昧的产生两点幻觉，第一，前宗主国英国世界第一，全球通吃；第二，香港是东方明珠，除了英国之外第二好的地方。

最后，回应你的第一句话。虽然我觉得自己这样说有点过分，也无意冒犯版上的很多同学。但是我还是想说：JD教育，确实只有两套体系。一套是认真付出努力，老老实实考LSAT，无论结果如何，都可以堂堂正正的说我努力了；另一套是仓促申请或者干脆逃避考试，然后水到offer。

我在香港生活了30年 也觉得香港人好拽 深圳一定要雄起

约克的浣熊UID: 3931726

scottsanett 发表于 2019-4-25 16:10
最后一段有点偏激了吧，香港的JD没有那么好但也不差，至少在（HKU JD，CU不太了解）香港找工作是和T14 JD ...

我没说香港JD差啊。但是不用考LSAT是事实，很多人申请香港JD或者澳洲JD的目的也是因为考不出、考不高或者不愿意考LSAT这也是事实。（再次重申，我没有要冒犯申香港或者澳洲JD的同学的意思。只是，这种心理确实存在，甚至包括我自己。在10年前，我本科毕业的时候，也是因为GRE考不出，GMAT考不高，才没有去北美，而去了其他国家读master。）

如果有同学喜欢香港或者澳洲，我当然尊重并认可。有同学觉得HKU、悉尼、ANU、CUHK的JD很好，我也同意，这的确都是很好的大学，很好的项目，我也绝对相信这些毕业生会有不错的发展和未来。不过，如果像这位“太古”或者经常出没在其他帖子里的“bvc”一样，一边贬低着美国的JD和法学院，一边把所谓英联邦、什么普通法正统吹上天。那我就必须得说了，既然谈到正统，JD的正统就是美国，美国就需要考LSAT。后来加拿大跟进了JD项目，加拿大也全都需要考LSAT。凡是不需要LSAT的JD，几乎无一例外，这所学校里都是LLB和JD并行，并且JD项目的开始时间都不长，在本国的认可度和知名度也都远不及LLB。既读着不需要LSAT的非正统JD，还在那以普通法正宗自居，鄙视其他国家的项目，到底是在搞毛啊。

scottsanettUID: 3560760

约克的浣熊 发表于 2019-4-26 01:40
我没说香港JD差啊。但是不用考LSAT是事实，很多人申请香港JD或者澳洲JD的目的也是因为考不出、考不高或 ...

对其他国家英联邦国家不了解，在香港（至少就HKU而言）没有JD认可度远不及LLB的这种说法，最后进入PCLL的比例JD生也比LLB高。真正要说prestige，BBA(Law)强过LLB。

约克的浣熊UID: 3931726

scottsanett 发表于 2019-4-27 19:10
对其他国家英联邦国家不了解，在香港（至少就HKU而言）没有JD认可度远不及LLB的这种说法，最后进入PCLL的 ...

对于双轨并行的国家和地区，LLB的认可度会高于JD这件事很不好理解？中国就是这样的国家啊，四年的LLB就是中国的法本，香港2年的JD就是中国的法律硕士（法硕）。

你觉得一个法本，和一个非法本+法硕。在法律领域的执业发展会没有差异？

在法本背景占绝对多数的律所里，一个非法本+法硕，不会被认为是半路出家？

PCLL的录取率高低不说明问题的，PCLL只看学业成绩，与认可度有啥关系？最多说明，PCLL录取的时候不会差异化对待JD和LLB而已，并且可能JD们的普遍成绩稍微高一点而已。那司考也不会区分法本和法硕，现在就算说法硕的司考通过率比法本高，也不能说明啥问题吧。

约克的浣熊UID: 3931726

scottsanett 发表于 2019-4-27 19:10
对其他国家英联邦国家不了解，在香港（至少就HKU而言）没有JD认可度远不及LLB的这种说法，最后进入PCLL的 ...

通常，谁掌握话语权，谁占主流，谁的认可度就高。

香港的LLB从香港法学院建立的那天就有；香港的JD开始的时间很晚。CUHK的JD第一年招生是2007年，另外两所稍微早一点也早不了多少。估计最早从香港JD毕业的人现在也就四十岁左右，你觉得在法律这么论资排辈的行业，这些年轻律师们能有啥话语权？又有什么资格去认可别人？

如果一个律所，所有的boss都是HKU的LLB，难道不会倾向于去招聘HKU的LLB？反而会倾向于招聘半路出家，法律培训只有2年，而且年纪更大的JD？
并且香港的医学和法律基本是分数最高的专业了，难道见到一个HKU其他专业的本科+HKU JD，不会认为这个人是因为当年考不上LLB才去读的其他专业？

大陆学生能被香港LLB录取的人数非常少，但是在香港JD项目中的占比还是挺高的，而且越来越高。竞争的激烈程度难道不能体现知名度和认可度？

虽然您可能要去HKU读JD，但是个人觉得，还是做好这样的心理准备比较好。有没有差异，更多时候真的不是真的说出来才有，没有这种说法就没有的。

Carpe_diem0UID: 3563364

你考美国JD, 本科成绩/专业不重要的, 主要就是看LSAT.  另外你有工科的本硕背景, 将来JD读完在美国大所里找工作比一般文科出生的有优势多了, 可以去做patent相关的活.  当然语言障碍会是一大挑战, 看楼主对自己的英语有多少信心吧.  香港的JD不太懂, 我就不评价了.

Carpe_diem0UID: 3563364

另外如果楼主是想去hk找法律工作的话, 也可以来米国读了JD再找这边大所在hk办公室的职位, 不仅有global pay还有cola, 我身边好几个同学都这样干的.  

karzneforworldUID: 4056344

adah666 发表于 2019-2-26 21:27
也就是说如果在hk最后gpa没过，就等于白念了嘛，我一直想知道没过的人都去干嘛了……是能干嘛啊?

做paralegal或者再去美国念然后考个bar

karzneforworldUID: 4056344

adah666 发表于 2019-2-27 16:21
嘻嘻，我也想问，非法本做错了撒～只是觉得申不到奖学金才想去hk

dun think so, 你优秀律所自然会要你, 但是回内地可能竞争不过法本和内地法硕，我觉得hk JD是给要留在香港执业的人念的