[Offer榜] 诚求跳板选校建议！！MAPSS vs CEMFI vs UIUC [复制链接]

lixiaobai
UID: 3903434

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 592
注册时间: 2018-8-20
精华: 0
帖子: 85

电梯直达

楼主

发表于 2019-3-7 09:34:31 |只看该作者 |倒序浏览

计划将来读博，想去美帝读Fin PHD，对ASSET PRICING感兴趣，因为背景不够所以申了跳板硕，目前在MAPSS/CEMFI/UIUC三者之间纠结。
MAPSS录了QMSA的新分支，由于太新了，没有往年的placement，我看了分支里的faculty名单，没有老师和我的研究兴趣对口。大多数是社会学、人类学、政治学教授，唯一搞经济的是大牛Hansen，然而人家是搞宏观的。如果我去了最后大概率thesis得找他指导，能不能reach到他是其次，主要是我真的对宏观不感兴趣。这个项目的设置跟金融真的没啥关系，我只是在想我一个搞金融的人中途跑去读了个偏社科的项目的master，会不会给我的PhD申请造成不好的影响，显得我职业规划不清晰。这个项目的好处是STEM项目可以留美三年，gap的时候找到RA机会（也很难就是了）不用担心签证问题。
CEMFI是版宠好处大家也都说得差不多了，老师nice肯带学生，Asset Pricing方面有跟我对口的老师，两年的时间也比较好建立connection。但缺点就是CEMFI跳美国真的挺难的，可能一不小心就留在欧陆读博了，然后我其实……不太想在欧陆读博。
之所以把UIUC纳入考虑是因为觉得UIUC这个项目直接跟金融Prof接触大概也是有机会要到推荐信读博的？但是确实没怎么听过有人从这个项目跳到博士的。
真诚求大家建议！！！！
================================================================================================
拖延癌晚期患者所有项目都是ddl前一天提交
MIT无面拒，大概因为我太直白地在Ps里说自己想读博+实习太少太水+GT分数太低
普林斯顿也是意料之中无面拒，事实证明GT分数低外加没有实习果然是金融项目没戏的，有CFA+硕士也没用。比起来还是MIT好一点，不给面试的当天就发拒信了，不像普林一直拖到3月份。
芝加哥是随手申的，申的时候没交writing sample，当时金融转经济的文书也没准备好，本来都已经不想申了，但最后不知道是出于什么心理还是选了QMSA分支随便投了一下（还是因为当时我哪个先修课不够econ分支的要求来着？忘了），没想过会中，想想可能是已经读过一个硕士了所以略微占了便宜。芝加哥口语小分要求实在是太高了，这个有没有别的路可选啊？有同样录取了的小伙伴来一起讨论一下吗？往年的情况是什么样啊？口语必须要够26才能去吗？
刚刚收到了cemfi的录取，没有奖学金，不带奖的CEMFI不是我的梦校了TAT话说cemfi的奖学金可以argue到吗？
被LSE的EME拒了，意料之中，因为数学成绩真的一般般。不过看完fxxk LSE那篇帖子之后，老实说已经不想去LSE了。
还在等杜克

==============================================
求问有没有大佬知道MAPSS的QMSA分支到底怎么样啊？版上的分享都是econ分支的，我担心的是QMSA分支会不会因为不跟经济沾边将来申请Phd的时候反而有不好的影响？？虽然芝大的牌子很诱人。

加了一个寄托申请群，发现今晚杜克发了一波全是wl……嘛，感觉这么多人，转正也没啥希望惹。