拿了usyd con offer现在很纠结。。。

RobinCuiUID: 3794800

背景：普通211，gpa 86/100，贸仲三等奖，国家级大创，托福104。 非常非常普通的条件

就业希望可以在法学院当地或者回来香港。

之前主要目标是港中文jd，申了悉大和anu保底，但是港中文被拒了，现在拿着usyd的con offer觉得很纠结。查了一下貌似悉尼大学的毕业难度、澳洲法律市场以及现在移民的难度都不容乐观。100万+的支出也不是小数目，香港的话貌似同港校jd相比也没有优势。

与此同时，我也在考虑继续考lsat（之前计划去美国读准备了一段时间，因为经济原因和未来发展原因放弃了），申请一下加拿大的法学院，从各方面的资料来看留在加拿大找到工作的难度是比澳洲要小。不知道在香港的话加拿大jd（ubc for example）和悉尼大学jd孰优孰劣呢？

感谢大神回答

RobinCuiUID: 3794800

求帮助！

约克的浣熊UID: 3931726

想做一件事，总能找出各种各样的理由，不想做一件事，自然也会有各种各样的理由。

现在纠结真的太早了，想申加拿大就去申呗，等到申到了，拿着offer再来纠结选哪个不是更好，否则现在全都是假设，毫无意义啊。

并且，现在还没考出LSAT，那是要申请2020年入学的加拿大JD了，加拿大JD的录取结果大概率不会在你2月份悉尼开学之前出来的（并且，你还要提前申请澳洲学签，申学签的时候就要交学费和保险吧，应该最晚12月底就要开始动起来了）。而那时候加拿大申请才刚开始不久啊，所以，这个选校的纠结，除非你愿意把悉尼推迟到2021年初再入学，否则，可能最终不会实际产生。

回到问题，UBC和悉尼的JD谁好？这种问题，别说论坛上没法给你明确答案，连专业做大学排名的机构都摸不着头脑。QS的法律排名，悉尼大学是第12名，UBC是37名；而泰晤士的法律排名，悉尼大学是37名，UBC是19名。不同的机构有不同的标准，不同的人自然也会有不同的结论。在你应聘香港公司的时候，99.99%香港的HR不会去纠结这两个学校究竟哪个好，因为根本不可能有两个分别来自这两所学校的其他条件完全一致的应聘者，抛开学校，人家看看你的GPA、看看你的实习、看看你学生期间做过的事情，得过的奖，考过的专业资质，就已经高下立判了。人家既不会因为你是UBC而高看你，也不会因为你是悉尼的而不要你。这早就不是能靠着一个学校牌子就砸进公司的时代了。

同样的情况，也发生在国内类似档次高校的毕业生应聘工作的时候，上交、浙大、人大究竟哪个学校好，哪个学校更有优势，其实根本没有讨论的必要。一个司考、一个注会、一个ACCA、一个CFA三级、一个国奖、都足以让你从面试者中脱颖而出。相反，如果您什么都稀松平常，无论是哪毕业的，也同样得不到什么好机会。

RobinCuiUID: 3794800

约克的浣熊 发表于 2019-3-28 08:54
想做一件事，总能找出各种各样的理由，不想做一件事，自然也会有各种各样的理由。

现在纠结真的太早了， ...

多谢！很受用