Aalto城市研究半奖、RISD景观、NUS景观求选校建议！！该不该等AHO景

举个栗子啊UID: 3838094

申请学校的结果出来的差不多了，拿到的里面这三个有点犹豫要去哪个~后面可能还有AHO的景观专业~

个人是比较喜欢北欧的生活环境的，未来的计划是想进国外的事务所，在国外发展几年再回国，最完美的是拿到北欧永久居留。主要考虑因素是国家的环境、学术氛围，学校的知名度，国内外就业情况。

POLIMI综合排150+，建筑排11。不太清楚米理的sustainable architecture and landscape情况如何。
缺点：听说米理的教学比较水，招生不控制生源，大班教学，被称作offer机。
         本科学校研究生与米理有双学位项目，需要接受本科通许些双学位一年也能拿到米理学位的落差。
优点：可以转专业学建筑，这个是申请的唯一建筑项目，但其实也不太清楚自己到底该不该转专业，本科建筑学的不如景观好。
  

Aalto综合排140+，建筑排42，设计排第7。Aalto的城市研究Urban studies and planning方向是去年新开的项目，和赫尔辛基大学联合项目，整体更重研究，少设计。
缺点：担心就业机会少，留在当地需要学习芬兰语才能增加就业机会，不好留下，阿尔托大学在国内知名度也偏低，担心回国的就业情况。
优点：超级喜欢北欧的环境氛围，USP in landscape今年本身只招了4个国际生，还拿到半奖感觉加分不少。


RISD也是没得说，设计排第4，北美艺术名校了。MLA拿到的是三年项目，可以很系统地学习景观。
优点：RISD的课程设置是我最喜欢的，选修课的自由度也很高。STEM项目。
缺点：贵啊！！！真心好贵！！！尤其是和北欧一比，贵了不止三倍！！！
        中国人非常多，每年一个班的中国学生比例超过2/3。


NUS综排11，建筑排8，回国工作的认可度肯定没话说，但会觉得生活环境和国内太像了，个人还是更喜欢离家远一点的欧美国家。And，如果本科老八校背景是不是研究生可以任性一点选择名气没那么大的北欧小众学校？回国工作的话也可以不担心研究生学历的认可度？


身边的好多人还是推荐美国学校，专业还是要强过其他地区的，未来就业无论国内外也要比北欧情况好。但是真的贵了太多。
个人目前还是最喜欢北欧，喜欢生活的环境和小众的学术氛围，希望能留下拿到永居。Aalto的研究方向没有景观心动，
如果能等来AHO景观，应该大概率会选择AHO；很大概率等不来，不知道Aalto和RISD该如何选择？还是去米理学建筑？


麻烦寄托各位有经验的前辈和申请的同辈能够给一些参考的建议，十分感谢~~~~

CrazyEvenUID: 3866326

如果楼主很喜欢做设计并且以后也想做以设计为主的工作， 那么Aalto请谨慎考虑， 这个专业几乎是文科，比国内的城乡规划还要偏文， 最好详细研究一下课程设置。
本人就是去年读的Urban planning, 天天写报告、摘要，实在觉得这不是我想要学的东西， 今年又申请了Lnadscape Architecture和 Urban design， 浪费了一年的时间和金钱。

举个栗子啊UID: 3838094

那想问一下aalto更适合什么样的就业方向呢？我如果能拿到aho就真的不会选择aalto了，但如果没拿到肯定还是要纠结一下，毕竟risd相比北欧实在太贵了

CrazyEvenUID: 3866326

举个栗子啊 发表于 2019-4-2 12:26
那想问一下aalto更适合什么样的就业方向呢？我如果能拿到aho就真的不会选择aalto了，但如果没拿到肯定还是要 ...

我并不了解Aalto， 但是对Urban planning在欧美的定位比较了解。 就业方向更类似国内的公务员， 大体上不会和具体的项目设计沾边， 更多的是社会调研、给领导写会议报告、研究政策。 这个专业在国外就业的机会较小， 面对的都是本地人的竞争，而我们的强项——设计 在这个学科中并不是重点， 如果去跟native speaker拼做presentation和essay的能力， 那就很艰难了， 人家可能很轻松能做的pre, 你要准备一整天。