MACSS vs Duke MAE求比较

Christophe123UID: 3899600

目标是T30的Phd，现在在纠结这两个项目……

MACSS：

pros :
1.情怀溢价太高了
2.学术实力和学术氛围更好（？）
3.有学术偶像Richard Thaler 和 James Heckman在，虽然自己也知道牵上线的可能性几乎为0。。。。
4.如果利用好资源，比duke更有希望进入T10项目

cons:
1.没有把握能够通过CS Stat的placement考试，如果不行的话第一年只能有两-三节课任选，第二年不能直接申Phd，必须gap
2.冷，相对不安全，宜居性差很多
3.竞争相对更激烈(极有可能变成炮灰)
4.prof不怎么搭理人，能不能找到合适的RA自己没办法把握

Duke：

pros：
1.经济系直属老牌项目，受系里重视，老师也nice很多，RA机会多
2.选课空间大，相对较保险，可以在第一年学一轮Phd sequence的课
3.气候环境完胜，作为一个球迷还可以体验一下疯三！

cons：
1.推力上限不如芝加哥
2.能接触到的大牛比芝加哥少（其实也就是1）

真心求建议，谢谢大家！！！

Christophe123UID: 3899600

wangqc0 发表于 2019-4-11 09:45
去年我也在这两个项目间纠结过。楼主罗列的几个点都没问题，只是MACSS的cons的第一个：第二年申PhD也是可行 ...

首先感谢层主这么用心的回复和建议！！

十分同意您说的“过于考虑退路就是在给自己堵路”。 申请季我是没有太考虑“回国退路”这个东西的（还是有点在乎“名校”这个东西在他人眼里的看法），如果不想读博了到时候再做出最优决策就好，在此时更应该考虑哪个选择对于学术道路更加有益。所以我一直的梦校都是Tinbergen，结果人连个AD无奖都没给就把我拒了。

关于BGSE我的考虑在于：我不是考试型选手，可能在寄托经济版最多最多也就是个平均水平。而BGSE都是欧洲各TOP学生，我并没有自信能在里面stand out。保UAB当然是一个不错的选择，不过我的兴趣在Behavioral 和 applied micro，相比之下某些美国TOP50的学校反而做的更好，能给我提供更多帮助（如UPitts）。之前和给我写推荐信的教授也聊过，他的看法也是如果在没有十分确定一个研究方向之前，美国的学校会更靠谱，因为相对来说美国的学校给你的选择方向会更多一些。跳板变跳水我也能接受，如果我在UChi或者Duke不能跳到T30，我也不能保证自己一定就能在BGSE stand out。

关于您对于美国项目的看法，我大部分都赞同。我的想法是这样的：MACSS和Duke都有着较为自由的选课，相比于三高，我更想学他们的field course（看了共由学长的帖子心潮澎湃）。能够在MA期间把自己感兴趣的领域的milestone literature都被带着过一遍，写一下自己的research proposal，对于确定自己真正喜欢的研究方向我觉得会有非常大的益处。您说的弊端我全部赞成，尤其是炒冷饭和考试这个东西，我是真心真心真心讨厌……（最近刷托福没时间看paper真是难受的不行）。要是找不到合适的RA Phd申请估计也就凉了一半了。

其实版里是有种Selection Bias的，毕竟也没谁会来写一个”Top50 Phd全聚德经验贴“，MA placement也就贴好的那些人，就算有帖子指出”那些没在placement上的人去了nowhere“感官上也没有太强的刺激。理性上知道怎样是一回事自己给自己的感觉又是另一回事。所以经常刷寄托版的人，看了那些大神们的经验贴，在自己没有意识到的情况下都会有种不切实际的幻想（就是我）。。。。

Christophe123UID: 3899600

自己的兴趣方向在于Behavioral economics, IO 和 decision making方向，现在会感觉Duke给人的训练，自由的选课和更多的RA机会会更加适合我？再顶一下，求大家指点！

无敌小树懒UID: 3804992

Christophe123 发表于 2019-4-11 17:37
首先感谢层主这么用心的回复和建议！！

十分同意您说的“过于考虑退路就是在给自己堵路”。 申请季我 ...

系里已经有相关政策，MAPSS/MACSS如果成绩好是可以直接转博的

机智的小李UID: 3948260

可能对你参考不大。我是拒了duke的。现在还在犹豫的是MAXSS和另两个欧州offer和再读一年本科/RA。。。（选择困难+拖延症的我）duke的这个项目比较规整，一点毛病没有。但是心气儿高的其实推荐去芝加哥。
打个歪掉的比方，chicago相当于浙大中科，自称的时候可以说是TOP3；duke相当于C9，但自称C9的一般都是清北华五之外的了。

WojnarowskiUID: 3824053

芝加哥可以看公牛。。拉文 波特 马尔卡宁 感觉也不错？

magicahanUID: 3694611

uchicago肯定risk高很多，这个risk其实是各方面的，一个是成绩上的risk，有些博士课程的curve我就不说了。我们那一年heckman开的博士第二年的课，全班最高分B+，而且heckman本人的脾气应该大多数人都有所耳闻。然后就是很可能你在uchicago最后不想或者没动力读econ了，这个很常见。。。
risk多回报也高，最近两年的placement uchicaog的硕士项目placement还是高于duke的吧。。。mapss一年的话可以做RA，macss两年上课的时间多一点。

cheesechanUID: 3505689

wangqc0 发表于 2019-4-11 02:45
当然去UChi的MACSS然后往BA方向转，然后争取留美就业的可行性比较大（楼主是妹子的话在美国找工作会有优势一些）；这样的话得刚入学就专注于就业，别去上三高之类的课程，也就不叫“退路”了。我是最近才发现，有时候过多地想退路就是在给自己堵路。

我來說說(不堵路的)退路這玩意吧....:

前提: 想讀博才去的economics master, 所以時間都是優圥用來準備申博, 只是學術路上競爭過大, 有人被淘汱了, 而退路是假設快畢業時才開始張羅的. (因為不可能同時做PhD preparation and professional preparation.)

版本1: 英美big name版
就是發現成績爛了申不了博, 拿著像chicago, duke之類的big name回國找各類(好)工作.
這類不太存在留美(英)的那個選擇, 是因為想留這類國家的難度很高, 而本來的學術心的人根本沒可能有足夠時間既準備PhD又準備留美找工作. 但如果是回國用的話, 就算說缺了實習經驗都可以回國慢慢先找實習.

版本2: 歐陸local top版
這類visa較寬鬆的國家(e.g. 有些國家有一年/一年半的job seeking visa), 大可以畢了業發覺申不了博/不想讀了, 才開始找工作. (大不了找些旁門左道留著student status for internship).
當然這前提是去的國家經濟環境尚可. 所以西班牙意大利之類就不太可行了.
估計加拿大16個月或以上的也可以算這類(因為有3年工簽).

P.S. 對於有好好讀economics & econometrics的人來講, BA的活, 自修三兩個月就基本可以入門的了.

Christophe123UID: 3899600

谢谢大家的评论和建议，最终还是决定去UChi了，不过主要原因是在之前accept了MACSS不想在415之后反悔，也帮助我做出了这个纠结无比的决定。要开始刷CS了！

catbossUID: 3324907

无敌小树懒 发表于 2019-4-19 22:55
系里已经有相关政策，MAPSS/MACSS如果成绩好是可以直接转博的

fake news 只是成绩好是不够的，关键还是看推荐信

catbossUID: 3324907

cheesechan 发表于 2019-4-20 08:04
我來說說(不堵路的)退路這玩意吧....:

前提: 想讀博才去的economics master, 所以時間都是優圥用來準 ...

欧陆的所谓就业市场，至少要懂当地语言，这是一年全职学习的机会成本，也要看自己愿不愿意付出了

cheesechanUID: 3505689

catboss 发表于 2021-3-4 16:34
欧陆的所谓就业市场，至少要懂当地语言，这是一年全职学习的机会成本，也要看自己愿不愿意付出了

Knowing the local language is definitely extremely helpful, but it is not a must somehow.
This really depends on what field/industry, and where are you.

In addition, given a European master is normally two year, one can choose to study the language alongside with his/her study, so the cost can be not as high as you stated. (again, this varies from one to one)

catbossUID: 3324907

cheesechan 发表于 2021-3-5 00:37
Knowing the local language is definitely extremely helpful, but it is not a must somehow.
This re ...

你说的是对的，不过，这些可能是对一些有语言天赋的人来说，我们还是要面对普通人来讲解这些问题，要保守一些，不然带给别人不切实际的想法不见得是好事。

g200405UID: 4074217

差不多两年后看到这个帖子，请问现在应该是快毕业的lz，对macss有什么评价呢？如果就读这个master，有什么好的建议呢？

yycommaUID: 4140011

cheesechan 发表于 2019-4-20 08:04
我來說說(不堵路的)退路這玩意吧....:

前提: 想讀博才去的economics master, 所以時間都是優圥用來準 ...

这个答案把退路分析得特别好，查很多地理位置特别好的美国项目（Columbia，NYU）总是有人说是可进可退。但可进可退指的是里面的人有的人进、有的人退（无论你进退哪个指的是学术），而非你这个人在项目后可进可退。一两年的项目容错率特别小，没办法指望等学到抑郁再“退守业界”。在你做出要不要退业界这个决定前（即入学的时间点），基本上不会有什么突发事件/信息，让你真的毅然决然不再做学术。那不如申请的时候就扪心自问一下到底想做什么。【主要是写给自己，谢谢cheesechan老师这个回答，让申请思路清晰很多】