硕士期间学分绩对于申请phd的影响

Sylvia999UID: 3853279

WzjUC 发表于 2019-04-28 21:13如果本硕GPA都不足3.5建议申Top70以后的项目，Arizona State这类的项目都是卡GPA3.5这个硬条件的。不过如果成绩这么差的话，强烈怀疑能否通过QE。

谢谢告知硬条件标准。其实我也有点怀疑，自己能不能伸得上phd，就算伸得上，qualify挂的概率也不小....唉

Sylvia999UID: 3853279

士祯 发表于 2019-04-28 23:53我的情况是第一学期实分析2拿的B，之后Field的课也有B，本科GPA不足3，基本都在混吃等死。但是凑了三段RA经历，申请结果也不错。

其实本科时我七十多的专业课也一大片，只不过研究生阶段截止申请，前三学期一共也就那么几门课，出两三个B感觉成绩就直接不太能看了。学长是不是信很好呀？

Sylvia999UID: 3853279

swl007007 发表于 2019-04-28 19:47课程的不重要是建立在绩点还过的过去上的。。很多标准committee 只会用来卡人，而不会用来筛人，比如绩点，比如gre。
不过相比成绩你这个信问题更大吧。。。

我的担心就是，3.9 4.0且有高级课的学长学姐尚且结果不算太好，那我来个3.5-感觉几乎就直接玩儿完了....

信这个问题是这样的。我算了一下，研一刨除数学课(是professor，但数学老师不适合作为经济申请推荐人+我考砸了3.0所以不用考虑了）;剩下几门课老师大多是AP。计量宏观老师是Professor但是我两个B+也不用考虑了....算下来下学期除了上实分析，剩下可选的也不多了.....唉。头疼

Sylvia999UID: 3853279

swl007007 发表于 2019-04-28 19:48他这个描述，permission三高，p/f感觉像是芝加哥的风格，但又说是非top校

确实非版上top跳板（duke aem uchi UWM)。不好意思让大家猜了，只不过版里熟人不少，学分绩点又是一个相对隐晦的事情，也是最近困扰我很久除了关系好的同学之外不太好意思提起的。所以才鼓足勇气到论坛上寻求帮助。谢谢！

Sylvia999UID: 3853279

feibaobao 发表于 2019-04-29 06:15不知道econ如何，但是农经并不非常看重成绩单。有人本科生analysis 拿B但是照样被非常好的农经项目录取了，当然也因为TA补了一下其他的计量课，证明了一下能力吧。楼主这个情况可以考虑补一些其他的课，证明自己的成绩单说得过去。

fieldcourse其实我蛮后悔自己只上了一门，精力全用在什么data work类的课程上了，导致和教授们的connection不足，research经历也不够（或者从选课时就潜意识里更倾向工作了吧）。如果你问没有econ类的advance course，我这里普渡和davis的农经都拿到了，但我不是很清楚econ系

谢谢学姐的建议！真的非常有帮助了。可惜我们课程选择有限，大概没有其他计量统计相关的选修了。

我倒是没有很明确的研究兴趣。除了宏观，金融，计量，其实都觉得不错愿意试试。倘若农经能够伸到比纯经高一档次的学校，那真的是非常幸运的”钻空子“了。

至于AP的信....唉。是这样。1.我们很多课老师是AP。2.professor的课我砸掉了(宏观计量B+,数学B)，直接pass掉了要信的可能性....而下学期的课几乎也大多不是professor。有些课甚至还有本科生(当然我自动屏蔽这些课)，更不可能要到好信了。3.暑假可以和一个中国老师做RA，他说他非常愿意支持中国学生的深造和给他们写推荐信。他不介意做活儿之前code水平如何可以现学，比较在乎motivation。但是他也是AP。4.学姐你是用了AP的信凑数，但是我....我如果用了两三封AP的信...唉

Sylvia999UID: 3853279

无敌小树懒 发表于 2019-04-29 18:48

楼主，不要灰心！我本科gpa远低于3.5，硕士期间成绩尚可，但也不是4.0大神，最终也拿到了满意的offer。建议的补救方法有：1. online alternative courses/ summer school. 如果是做发展的话，建议MIT DEDP，我很震惊phd申请有的学校也认这个成绩。real analysis可以去LSE take summer。UIUC也有非常全的数学网课，都可以补绩点；2. take field course instead of advanced course。根据你现在的表现，一味想证明advanced course的能力很有可能适得其反。不如加强和AP的联系，最大化利用AP的资源。可以讨论research idea也可以RA。AP强推起码对申请本校也是很有用的。此外，通过field course和更多的老师建立联系。有的老师给你写推荐信，根本不会看你的transcript。只要你他的课表现好，就可能换来中强推。3. 如果成绩再怎么努力也不好，可能要在research上多下功夫。感觉楼主是两年项目，如果可以拿到一个还可以的期刊R&R也会是个好的signal。4.降低预期并考虑好outside option。我的感觉是，不能承受没有phd读的人最好不要申请phd。认真思考如果没有phd怎么办，可能会让人放松一点。

我现在也是这么想的，选一些能够读paper写paper的课，和老师加强沟通从而拿到好成绩和好内容的信。

毕竟我确实觉得读和写比较有乐趣，且我真的不擅长考试(本科学的忘光了且学的不扎实/不太会揣摩押题/不会在短时间内复习大量内容，不会multitasking并线高效学习各门课程，尤其还是美国这种每门课无数个考试期中期末小测的情况下)。毕竟不够聪明，希望很多事情都是慢慢来。

Sylvia999UID: 3853279

无敌小树懒 发表于 2019-04-29 18:48

楼主，不要灰心！我本科gpa远低于3.5，硕士期间成绩尚可，但也不是4.0大神，最终也拿到了满意的offer。建议的补救方法有：1. online alternative courses/ summer school. 如果是做发展的话，建议MIT DEDP，我很震惊phd申请有的学校也认这个成绩。real analysis可以去LSE take summer。UIUC也有非常全的数学网课，都可以补绩点；2. take field course instead of advanced course。根据你现在的表现，一味想证明advanced course的能力很有可能适得其反。不如加强和AP的联系，最大化利用AP的资源。可以讨论research idea也可以RA。AP强推起码对申请本校也是很有用的。此外，通过field course和更多的老师建立联系。有的老师给你写推荐信，根本不会看你的transcript。只要你他的课表现好，就可能换来中强推。3. 如果成绩再怎么努力也不好，可能要在research上多下功夫。感觉楼主是两年项目，如果可以拿到一个还可以的期刊R&R也会是个好的signal。4.降低预期并考虑好outside option。我的感觉是，不能承受没有phd读的人最好不要申请phd。认真思考如果没有phd怎么办，可能会让人放松一点。

谢谢提醒和安利online数学课！我去查一下费用，如果可以的话我就上一些网课。

以及学姐/学长你认为如果暑假回国到上财听一下三高对于申请，拿到一个结课certificate会不会有利呢？因为我发现我的宏微观计量统计理论基础都不够好，一来目前拿不到permission二来自己也知道就算教授同意，我也修不出来高分的。

另外，学校三高课程的audit，在transcript上出现Audit对于申请呢？感觉可能没有成绩就没有可信度。

再次感谢！

Sylvia999UID: 3853279

swl007007 发表于 2019-04-29 09:46楼上学姐其实说的是有道理的，与其考虑去50以后的经济phd不如申一下农经top。比如umd，davis，cornell，（UCB问题可能会比较大）。农经相比经济更看重研究经历和圈子内的推荐而更不看重综合成绩。我有一个老师说过他们招农经phd的要求就是1.要能过Q 2.要能做研究。。

umd Davis cornell要是要我我怕是做梦都会笑醒哈哈。

谢谢安利农经这个选项！我并非是非纯经不读，相反觉得应用类的农经和public policy甚至其他社科学科(社会学，政治学，当然，因为没有相应课程和信，这两个可能申不了)更对我胃口。

蚊卡卡UID: 3862603

士祯 发表于 2019-4-28 23:53
我的情况是第一学期实分析2拿的B，之后Field的课也有B，本科GPA不足3，基本都在混吃等死。但是凑了三段RA经 ...

士祯咯咯还是厉害啊，能私信一哈找ra的经验吗，猴子啵啵！

无敌小树懒UID: 3804992

Sylvia999 发表于 2019-04-30 13:08谢谢提醒和安利online数学课！我去查一下费用，如果可以的话我就上一些网课。

以及学姐/学长你认为如果暑假回国到上财听一下三高对于申请，拿到一个结课certificate会不会有利呢？因为我发现我的宏微观计量统计理论基础都不够好，一来目前拿不到permission二来自己也知道就算教授同意，我也修不出来高分的。

另外，学校三高课程的audit，在transcript上出现Audit对于申请呢？感觉可能没有成绩就没有可信度。

再次感谢！

我觉得做选择要考虑时间成本，暑假还是很重要的。transcript还是最好有个grade比较好。但我也有听过一种操作方式，就是选择audit，但和老师沟通，强行参加考试，如果成绩还可以的话，就让老师出个证明。但我感觉这个方式也蛮risky的。

feibaobaoUID: 3614170

。

Sylvia999UID: 3853279

无敌小树懒 发表于 2019-04-30 16:53我觉得做选择要考虑时间成本，暑假还是很重要的。transcript还是最好有个grade比较好。但我也有听过一种操作方式，就是选择audit，但和老师沟通，强行参加考试，如果成绩还可以的话，就让老师出个证明。但我感觉这个方式也蛮risky的。

下学期的三高老师都人非常非常nice，一门课撑死估计也就10几个人，一来老师会认得人，二来如果让老师出证明确实是有可能实现的。因为本身老师也不建议大家去上他的phd课只建议audit。

不同老师对于audit课程的要求不同，有的只让听课签到，有的要做作业，有的也要考试。我认为考试这种事情，如果自己想考，教授一般是都同意的。所以也不失为一种选择———既避免了大概率的低成绩带来的负signal，也有冲一把的可能性。但是出证明的效力如何，能不能抵的上成绩单上分数，就不得而知了。

Sylvia999UID: 3853279

feibaobao 发表于 2019-05-01 00:33

audit和pass/fail应该是no information，不正不负。欢迎大家讨论讨论这个

（PS. 我就个人经历来说，成绩单fall还没有反映你grade的课，应该也是传递no information，哪怕课本身不错。我就是fall才第一次上field course，事实证明hmmmm。。。。）

农经类or public policy，尝试下学期去选他们的课，要一个信，或者是summer看看有无相关RA机会。我觉得这些地方econ跳过去还是容易一些。但是政治系就像之前有版主说的，可能不一样一点。

PS。比起AP还是tenure professor, 我觉得更看信的内容和connection。我的观察是，connection还是重于title的， 有connection又真情实感愿意帮你的教授无论是啥title都很好

connection其实就很难说了，因为大多数ap都是年轻老师，来到这儿也没几年。当然，老师们的connection我们想不到猜不到。

再次感谢学姐！祝学姐也一切顺利呀！

feibaobaoUID: 3614170

。

codercasparUID: 3585026

从我个人经验看，研究生学分对博士的影响就是搞得差了不好，搞得好了没用。因为研究生阶段成绩全A的有的是。弄到最后还是看自身科研，本科成绩和推荐信的力度。