因为美国坑爹的移民政策，加国的CS二学位现在太坑人了

cheesechanUID: 3505689

Illogical 发表于 2019-6-11 11:31
这不是个幻想。前几年的美国移民，不是难度跟加拿大差不多，而是比加拿大简单。但是2014年（含）以后来 ...

美國的H1B要看運(要抽簽), 對於中国人來講綠卡還要排幾年的隊, 這堆2014年前不用?

IllogicalUID: 3913178

cheesechan 发表于 2019-6-11 19:20
美國的H1B要看運(要抽簽), 對於中国人來講綠卡還要排幾年的隊, 這堆2014年前不用?

若是2013 年 8 月来美国 on an F1 visa，2016 年 3 到 4 月左右可以成为美国公民，具体什么途径可 google。

2013 来的可以 guarantee ， 2014 年 8 月则基本行不通了（虽然这一年是比较有希望赶上末班车的）

cheesechanUID: 3505689

Illogical 发表于 2019-6-11 12:30
若是2013 年 8 月来美国 on an F1 visa，2016 年 3 到 4 月左右可以成为美国公民，具体什么途径可 google ...

這麼神秘 是甚麼途徑都不能說的, 真的是光明正大的方法?

還是政治太敏感了不敢講?

IllogicalUID: 3913178

cheesechan 发表于 2019-6-11 19:33
這麼神秘 是甚麼途徑都不能說的, 真的是光明正大的方法?

還是政治太敏感了不敢講?

是的，CCTV 的 7 点新闻在 2008 年，还是 2009 年了？反正就是这个项目刚启动的那时候，还播出过美国的这个政策。（这是我后来搜到的，不是当时看新闻看的，给我都惊呆了），画面有项目发起人 Marget 在时代广场的征兵站，我后来去纽约的时候还看到了时代广场的那个征兵站。

这就是大名鼎鼎的 MAVNI 呀！我认为这东西天下人皆知呢。

cheesechanUID: 3505689

Illogical 发表于 2019-6-11 12:42
是的，CCTV 的 7 点新闻在 2008 年，还是 2009 年了？反正就是这个项目刚启动的那时候，还播出过美国的 ...

參軍的話, 很多人不願冒性命風險的.

對於大多數人來講, 這招是其他正常方法搞不定才會考慮的.


把這個放進去和其他國家的比較, 明顯是compare apple to orange. (since the risk profile is really too different)

IllogicalUID: 3913178

cheesechan 发表于 2019-6-11 19:46
參軍的話, 很多人不願冒性命風險的.

嗯，能找个 spouse 拿绿卡，大多数人不会参军。不过有好多人也是奔着军队能提供饭碗去的，毕竟就算给了他们绿卡，他们都不知道咋养活自己。当兵的福利不错，住房、饭碗、医疗、养孩子，都给包了。当兵 20 年就能领退休金了，有的中国留学生签了约不想退伍，打算干 20 年。

性命危险没有那么严重。这个项目从 2009 年就有，一直开到 2014 年初（因为只有在美国待两年才可以当兵），每年都有中国留学生当兵，一代一代传下来，基本也知道是怎么回事。

可以签现役（4 年左右），找个地方分配过去，我从前也认为是派到前线当炮灰，但是后来知道有好多人被分配到夏威夷去了，看他们划船玩得挺开心的。也有阿拉斯加，本土。

也可以签预备役（如果能找到工作的话，找不到工作一般就是去签现役了），预备役就有上战场的风险，死，是有可能死的，不过也是概率问题，就像读 CS 也有概率找不到工作。

要说有什么不好的地方，就是薪水低，自由空间少，造成 8 年的生活不便：现役士兵每次出国都要提前打报告报批（预备役士兵每个周末训练），服从命令让做什么就得做什么，战友素质低（美国当小兵的都是高中学历）。就这些。

也有的聪明的 MAVNI 士兵在新兵训练两个多月拿到国籍之后就以身体原因退伍的，这个倒是没有什么生命危险。如果是自己主观不愿意当，提前退伍要撤销国籍。但是，客观的身体原因……没辙的。就看要不要脸了。

cheesechanUID: 3505689

Illogical 发表于 2019-6-11 13:02
嗯，能找个 spouse 拿绿卡，大多数人不会参军。不过有好多人也是奔着军队能提供饭碗去的，毕竟就算给了 ...

CS找不到工作大不了失業, 和有上战场戰死的风险，的確都是概率问题
但是這兩者後果能相比嗎?


而且除非像是美國這類要抽簽的地方, CS找不找得到工作就是看個人水平了.
這個風險是可以憑個人努力解決的.

但是H1B抽簽怎樣靠個人努力解決? 排隊等綠卡的問題又怎靠個人努力解決?
前者看運, 後者看投胎(出生地點), 這才是真太坑人的.

IllogicalUID: 3913178

cheesechan 发表于 2019-6-11 20:12
CS找不到工作大不了失業, 和有上战场戰死的风险，的確都是概率问题
但是這兩者後果能相比嗎?

在我跟美军士兵和征兵官打交道的几年中，走 MAVNI 项目然后死在战场上的例子我还没听过。

一般签的职业是管钱的，仓库保管员什么的，还有修飞机的，修汽车的。还可以签炊事班。我如果能赶上好时候，我就签个仓库保管员（现役），据我的观察，现役一般分配到德州，阿拉斯加，夏威夷，不上战场。

没有一个人签步兵。想死还是挺难的，我认为。

龙套爆发百分百UID: 3937222

有的，我以前一个校友（女孩子），参加navy移民的

IllogicalUID: 3913178

龙套爆发百分百 发表于 2019-6-11 20:57
有的，我以前一个校友（女孩子），参加navy移民的

大陆出身的中文母语者参加 MAVNI 项目只能走 Army ，不能走 Navy 。

如果要加入 Navy ，必须得有绿卡。

cheesechanUID: 3505689

Illogical 发表于 2019-6-11 13:02
要说有什么不好的地方，就是薪水低，自由空间少，造成 8 年的生活不便：现役士兵每次出国都要提前打报告报批（预备役士兵每个周末训练），服从命令让做什么就得做什么，战友素质低（美国当小兵的都是高中学历）。就这些。

薪水低, 自由少, peer group 不好: 這還不夠糟嗎...

IllogicalUID: 3913178

cheesechan 发表于 2019-6-11 22:56
薪水低, 自由少, peer group 不好: 這還不夠糟嗎...

糟。要不然为啥入伍几个月就送一本美国护照。为啥你入籍免费，你家属申请绿卡免费，你全家医疗、牙医都免费，你生孩子政府给你养，你如果以后还想读书给你每年报销（好像一万？忘了）大学学费……

总之，没有那么不堪（炮灰啊、送命啊），也没有那么好。

人都是两权相害取其轻嘛，要看哪个对于自己比较重要咯。

iamfaithUID: 3880684

Illogical 发表于 2019-6-11 23:25
糟。要不然为啥入伍几个月就送一本美国护照。为啥你入籍免费，你家属申请绿卡免费，你全家医疗、牙医都 ...

https://zhuanlan.zhihu.com/p/39567984

IllogicalUID: 3913178

iamfaith 发表于 2019-6-12 09:44
https://zhuanlan.zhihu.com/p/39567984

这个写得很客观，如实地反映了 MAVNI 这个项目。中文网络上少有这么客观的。

IllogicalUID: 3913178

iamfaith 发表于 2019-6-12 09:44
https://zhuanlan.zhihu.com/p/39567984

补一个案例，我知道的。某东南亚国家留学生，18 岁来到美国读本科，20 岁申请 MAVNI，几个月飞速入籍。

因为年轻（不超过 26 岁可以参加 ROTC 项目成为军官），入籍之后就参加他大学的 ROTC 项目，从士兵摇身一变军官。ROTC 给报销学费，他就用这学费读了个 CS 本科。毕业才 22 岁。

送个国籍，还送了个美国的 CS 本科，一个从前是外籍的不是太好的大学的学生突然当上了美军少尉（军官和士兵的环境还是有区别的）

糟不糟？呵呵。