寄托天下
查看: 653|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经验] 美研的申请要素的小分享~ [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
139
注册时间
2020-2-26
精华
0
帖子
36
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-4 20:11:26 |只看该作者 |倒序浏览
美研的申请要素

  首先申请要素分为硬指标,硬条件和软条件。硬指是指GPA,TOEFL,GRE(“三维”),有些项目要GRE SUB, GMAT, LSAT。

  硬条件包括论文发表、科研经历、实习经历等。软条件是推荐信、套磁、面试表现等。

  我们最好在这3项里都没有明显短板,并且能做到1-2个的长项。

  人各有长,要体现自己的长处。在“推销”自己的过程中,最好使自己变得很“值钱”,或者说服能力很强,是别人相信自己具有价值。

  进入到背景提升的过程,标准化考试很重要,对理工科博士项目一般过线即可(一般分数线为TOEFL 105,GRE 155+170+3.5,具体请参考各项目网站),硕士项目越高越好,因为博士项目特异化程度高和重研究;

  对于文社科,一般项目均为越高越好。特殊学科有特殊要求(商科GMAT,法学LSAT,一些专业的GRE SUB)。

  也会有特殊情况,比如有些项目不要GRE(一般为博士项目),或者有些项目不要求托福而要求雅思,比如MIT的Media Lab需要雅思。

  总而言之,标准化考试值得花费心思来准备。申请策略要知己知彼,扬长避短

  博士项目一般为学术导向,更看重推荐信、套磁、面试情况、文章发表、科研经历。硕士项目一般为就业导向,更看重GPA,TOEFL,GRE,实习经历等。

  一些相近方向的区别和特点(CS/DS/STAT为例,并不绝对):CS方向的博士项目更可能为教授决定,且看重推荐信、套磁、面试情况、文章发表、科研经历;而STAT方向的博士项目更可能为委员会决定制,更看重“三维”;

  硕士项目分为就业导向(较多,如CMU MCDS, Harvard MSDS)和学术导向(较少,如CMU MSML),整体上都更看重“三维”。

  DS方向一般为硕士项目,偏就业导向,且对转专业、交叉学科申请者较为友好(例外:NYU Ph.D. Data Science)。最后CS方向的有些硕士项目为转专业申请者设计(如USC)。

  选择项目要客观评估自身实力,长处和短处,考虑未来发展和项目的特点和难度,拉开梯度,做好取舍。

  推荐信非常重要,若非强推,宁可不要;特别是对于博士项目而言,科研推荐信至关重要,值得做长远深入重点考虑。

  软条件里“套磁”与“联系”在教授决定制的博士项目中可以发挥很大作用,其他情况则不然(整个申请季,我没有发出任何一封套磁信)。

  要合理选择策略。博士项目一般有面试,硕士项目面试较少(适用于理工科) ;一旦收到面试,意味着录取几率上升,值得仔细准备(适用于所有学科)。
0 0

使用道具 举报

RE: 美研的申请要素的小分享~ [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
美研的申请要素的小分享~
https://bbs.gter.net/thread-2325400-1-1.html
复制链接
发送
回顶部