LSAT准备干货 突破LR部分的十大技巧

SherringfordUID：4027979

我认识一位LSAT取得了179分并且最终进入了哈佛法学院的大神老师，以下是他传授给我的LSAT逻辑推理部分的干货。由于干货内容实在太多，一次只能和大家分享一部分。 今天先和大家来分享Logical Reasoning的一些最基本的技巧。希望这篇干货能够帮助到更多的人，欢迎大家私信我和我进一步交流LSAT考试心得体会，有些更好的方法我也可能没有意识到，欢迎大家给我指出。

技巧一：通过阅读Stimulus来理清楚premise和conclusion之间的关系

如果题干是多人对话，则应该寻找他们各自结论中一致或产生分歧的地方。如果题干中没有清楚的结论，则寻找出前提并且推测什么是前提想要支持的。结论一般是有争议的、主观的，而前提则是对事实的陈述，并且必须预先被假设为真。

技巧二：Stimulus当中任何表示数量和可能性的词都要留意

举例来说，包括：绝大多数（most）, 多数的（majority），一些（some），所有（all），没有（none），保证的（guaranteed），必须（must），一定的（definitely），应该（should），更可能（more likely），更不可能（less likely），很有可能（probably）。因为，这些词往往决定了前提的范围和结论。如果前提只是说”some A” 或 “it is likely A is true”, 那么结论便不能超过这个范围，而得出 “all A” 或”A must be true”。 这一点在平行论证的题型中尤为关键，因为问题一般会要求你去直接一一对应数量词和表达可能性的词。

技巧三：镜面法

如果stimulus里面出现了上述的这些表示上述数量和可能性的词，可以用“镜面法”来解题。基本上，你要想象一面镜子并且在题干和各个选项中间划一条线。如果关键词，比如数量词和表达可能性的词（most, all, some only probably, likely, must）出现在镜子划线的一边却没有出现在另外一边，那么那个选项一般是不正确的。这个方法不适用于那些选项中允许增加新信息的题型，如assumption, justify, strengthen等等。因为这些题型不需要一一去对应关键词，而另一些题型的正确选项是不允许添加新的信息的。

技巧四：要清楚的掌握各个不同的题型类型: 题型库（一）

总的来说，主要的问题类型有：”Must be true”, “most strongly supported”, “point at issue/point of disagreement”, “cannot be true”, “application of principle” 和 “main point”这类题型要求你辨别基于premise能得出什么样的conclusion，或是让你分析premise是如何支持conclusion的。不需要任何外部信息，我们也不需要去考虑如何检查或挑剔premise。（即， 即便逻辑是错的或是不成立的也没关系）。

技巧五：要清楚的掌握各个不同的题型类型: 题型库（二）

Assumption”, “justify the conclusion”, “strengthen/support”, “resolve the paradox”, “weaken” 以及”flaw in the reasoning” 的题目类型都是让你检查premise而非conclusion。我们应该着重寻找本身premise中所疏忽的某个逻辑漏洞，并且题目会让我们去补足这个逻辑漏洞或是指出或推敲这个漏洞。这种漏洞或逻辑缺陷一般会有两种形式；一种是说premise如需更紧密直接的得出结论，则premise需要添加额外一步；有时，你可以想象这类似于需要一个“缺失的一环”或一个“衔接的词句”来明确的联系起两个看起来语句或概念相似但事实上不同的两个相关premise或subsidiary conclusion。第二种漏洞是指题目的论述中完全没有提及的考量、事实或解释。这时就可能需要依赖你的常识或一些很基础的外部知识了。

技巧六：常见的逻辑错误总结

1. 必要却不充分（或相反）
2. 过度总结（一部分为真但不代表全部为真）
3. 因果/相关，原因和影响

技巧七：Formal Logic

Formal Logic的问题一般是这样展开的。If A then B.那么我们也要同时考虑它的逆否命题： If no B then no A. Formal Logic一般在LSAT中并不十分常见，但如果出现，那么画一个逻辑结构图来厘清它的结构是很有帮助的。很重要的一点是不能搞混A和B，那你就不会把If A then B 结构错认成 If B then A 结构了。形式逻辑题在遇到Parallel Reasoning的时候特别麻烦。注意一些重要的语句比如”All of A are B”, “most of B are C”, “If A happens then B happens”, “B happens only if A happens”, 等等。

技巧八：留意潜在的问题

如果一个论述中包含数字，数据或research，那么我们需要关注这其中的潜在问题。即便一般来说，我们必须承认那些数字和数据是真的，但我们可以检查其他问题比如说调研方法或是由数据得出的结论，或者可能是实验设置方面的漏洞所导致很难比较和控制各实验组的对象。

技巧九： 正确阅读答案选项的方法

一般来说，至少有一个陷阱选项看起来就像是正确答案。因此很重要的一点是，即使我们已经找到一个看起来很对的答案，也不能着急得出结论，而是要仔细阅读所有的选项。有时候陷阱选项会比正确答案看起来更正确因为它会更加直接的采用题目中的语言，但事实上，可能因为一个或两个关键词的改变，而使它成为不了最佳选项。或者，陷阱选项虽然让我们直观的任何它很合理，但却错在范围划的太广。

技巧十：Logical Reasoning 常见Flaw汇总

1、Necessary not sufficient 必要不充分
2、Correlation not causation: 相关而非因果
3、Generalization 以一概全
4、Improper analogy 不恰当类比
5、Language shift 同义替换
6、Lack of evidence does not prove/disprove conclusion
7、Criticizing the speaker and not the argument
8、Shift in word meaning
9、Parallel Flaw/Reasoning and Formal Logic

以上就是LR部分的一些技巧干货，希望能和大家多交流，也能够向其他大神学习他们的LSAT技巧。

simadannyUID：3859463

谢谢贴主，时隔两年我又来备考lsat了，一起加油！

夜叶UID：4036779

感谢贴主！！

CharlenechenrmUID：3897647

谢谢楼主！