寄托天下
查看: 2372|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[未归类] 美国科学家秘造人兽混血动物 引发伦理争议 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
8
寄托币
17151
注册时间
2003-10-10
精华
27
帖子
6

Cancer巨蟹座 荣誉版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-12-4 20:37:28 |只看该作者 |倒序浏览
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年11月24日 05:33 北京青年报

  据美国《华盛顿邮报》日前报道,在美国明尼苏达州,一些猪的血管中流淌着人类的血液;在美国内华达州,一些绵羊拥有着人类的肝脏和心脏;在美国加利福尼亚州,一些拥有人类脑细胞的老鼠从它们的笼子中向外界窥望……

  据报道,生物学家们将这些带有人类血液或细胞的动物称做“混血赫迈拉”(hybridschimeras),赫迈拉是希腊传说中拥有狮头、羊身、蛇尾的吐火怪兽,在过去数年中,美国科  


   


学家将人类的干细胞加入到了许多动物的发展胚胎中,秘密炮制出了许多实验性的“混血赫迈拉”产品。

  据报道,在一个正在进行的实验中,美国明尼苏达州罗切斯特马约医院的杰弗里-普拉特医生通过将人血干细胞注入进猪的胚胎,已经建立了一些“人猪赫迈拉”,这些猪体内的血管中既流着猪的血,也流着人的血。普拉特称,一些人血细胞和猪血细胞已经自然发生结合,这对医学界是一项重要的发现。因为科学家一直在考虑将一些猪器官移植到病人身上,但同时又不知道猪身上的病毒会不会潜入人体内,对人类形成危害。如今科学家发现这一担心是真实的,因为猪体内的病毒可以通过人猪细胞的融合获得感染人类的途径。

  在另外一些实验中,以美国内华达大学的伊斯梅尔-赞贾尼为首的科学家已经将人类干细胞添加到了绵羊的胚胎中,炮制出了一些“人羊赫迈拉”,如今这些“混血羊”体内的肝脏—80%的成分都属于人类的肝脏。还有一些实验中,科学家将人类的脑细胞注进老鼠的头盖骨内,这些拥有人类脑细胞的老鼠从它们的笼子中向外窥望时,天知道它们的脑海中在想些什么。

  据报道,“混血赫迈拉”可以让科学家首次有机会观察人类的细胞和器官如何活生生发展成熟的过程,这些人类器官不是在实验室冷冰冰的培养皿中成活的,而是生长在其它动物的肢体内。其中一些实验已经揭开了人类生物学上最深奥的一些秘密,并指出了医治某些人类疾病的奇妙方法。

  然而,当科学家试图将整个人体器官在动物的体内生长,“混血赫迈拉”实验就成了一个非常敏感的话题。当科学家试图将人类脑细胞也注入动物的头盖骨内时,这一话题将变得尤其敏感———被用于实验的动物是否会变得像人类一样聪明?

  目前,“混血赫迈拉”实验已经在美国研究界引发了巨大的伦理争议,在更严格的规则定制出来前,科学研究到底会走到哪一步?

  如今的美国科学家和威尔士科幻小说《莫鲁博士岛》上炮制半人半兽怪物的医学狂人有什么本质区别?(作者:兰西)


--------------------

方舟子快评:人兽混血动物不是科学魔咒(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年12月03日 09:28 北京科技报

  文/方舟子


漫画/冷洁
点击此处查看全部科技图片

  近日国内有报纸编译了一则来自《华盛顿邮报》的报道“美国科学家秘造人兽混血动物引发伦理争议”,称在过去数年中,美国科学家将人类的干细胞加入到了许多动物的胚胎中,“秘密炮制”出了许多实验性的“混血赫迈拉”产品,例如猪体内流着人的血液的“人猪赫迈拉”,羊体内的肝脏80%的成分属于人类的肝脏的“人羊赫迈拉”,老鼠头颅里加入人的脑细胞的“人鼠赫迈拉”等。




   


  方舟子快评

  科学家们去制造这些长着人的器官的嵌合体动物,并不是唯恐天下不乱而去制造怪物。

  人兽混血动物的报道让有的人“不寒而栗”。

  这则报道让有的人感到“不寒而栗”,浮想联翩:“当人的器官在动物的体内生长,拥有人类细胞的猪或老鼠,是不是会像人类一样思考,却和动物一样行事?”并断言:“它们所带给人类社会的恐惧,早已超越了人类认知的界限和人类对科学成果的接纳空间”。

  然后开始大发反科学的陈词滥调,什么“科学不是上帝,不应成为代替自然进行生物选择的主宰”(看来人类从事了上万年的动植物育种———人工选择———也都该禁止),什么“即便是基因改造和生命个体重组,也不能完全以人类的功利主义为基本目的,它必须适应生命发展的自然规律”(恐怕没有一个生物学家知道这“生命发展的自然规律”究竟具体指的是什么,又如何去适应?),甚至预言:“今天,如果这个魔咒以发展科学为名,制造出一个个‘赫迈拉’,人类除了等待传说中杀死赫迈拉的英雄柏勒洛丰降临,还能等待什么?”真够吓人的。(见周宽一《生命不应沉沦于科学的魔咒》,《新京报》2004年11月25日)

  之所以导致这种恐慌,部分原因得归咎于编译者的故弄玄虚。这些实验都是公开的实验,《华盛顿邮报》的原文中丝毫没有“秘密”的意思,但到了编译者笔下,就成了“秘密炮制”,好像是什么见不得人的暗中实验似的。编译者将这些实验产品称为“赫迈拉”,这是对英文chimera走样的音译,更准确的音译是喀迈拉,是古希腊神话中一种前身像狮子、中部像山羊、后身像蛇的吐火怪物。这个典故也容易让人产生恐怖的联想,想到了“《山海经》中那些形态各异的怪兽,《生化危机》里赋有攻击力的人造怪兽,并不是遥远的事”。

  喀迈拉或嵌合体既不稀奇,也不是什么吓人的东西。

  其实,“喀迈拉”是生物学上非常常用的一个术语,也是在生物界非常普遍的自然现象。“喀迈拉”一般意译成“嵌合体”,指的是来自不同个体的生物分子、细胞或组织被结合在了一起成为一个生物体。孪生子在同一个子宫中发育时会发生细胞交流,大多数孪生子体内都携带着某些来自其同胞的细胞,他们都是嵌合体。在胎儿发育过程中,母体和胎儿也会发生细胞交流,多数母亲体内终生携带着她们生下的子女的某些细胞,许多人体内也携带着他们的母亲的某些细胞,这些母亲、子女也都是嵌合体。那些接受器官移植的人,更全都是嵌合体。

  不同的物种也可以形成嵌合体。例如把两个来自异种动物的胚胎嵌合成一个胚胎,就可以培育出异种嵌合体动物,像绵羊-山羊嵌合体、马-斑马嵌合体等都已培育成功。许多心脏病患者移植了猪或牛的瓣膜,他们都是异种嵌合体。重组DNA技术、转基因技术事实上也都是在制造分子层次上的嵌合体。

  所以喀迈拉或嵌合体既不稀奇,也不是什么吓人的东西。大脑是人类的思维器官,动物体内长出人的心脏、肝脏之类的器官,丝毫也不会让这些动物就拥有了人类的思维能力,提出像“当人的器官在动物的体内生长,拥有人类细胞的猪或老鼠,是不是会像人类一样思考,却和动物一样行事”这样的疑问,实在有用心脏代替大脑思考的嫌疑。

  斯坦福大学魏斯曼实验室最近向鼠胎注射进一些人神经干细胞,制造出的小鼠大脑细胞中,掺杂有约1%为人脑细胞。但是人脑是一个高度复杂的结构,光是向其他动物脑袋里塞入一些人脑细胞,并不会就使这些脑袋变成人脑而具有思考能力。魏斯曼设想以后是否有可能制造出大脑全部由人脑细胞组成的小鼠,这才有了这样的小鼠是否真的长着人脑、是否会像人那样思考的可能,因而才有了伦理问题。但是目前这还只是一个想想而已的“思想实验”,并没有变成现实,也不太可能变成现实。

  嵌合体动物有着重大的科研价值和医学价值。

  科学家们去制造这些长着人的器官的嵌合体动物,并不是唯恐天下不乱而去制造怪物。它们有着重大的科研价值和医学价值。例如,在魏斯曼实验中,把人神经干细胞注入鼠胎中,然后对不同发育阶段的嵌合体鼠胎的脑进行解剖,就可以知道在胚胎发育过程人脑细胞是如何迁移的,从而有助于我们理解人脑的发育。艾滋病病毒不能感染小鼠,无法用小鼠作为研究艾滋病的模型动物。但是如果我们设法让小鼠长有人的免疫系统,艾滋病病毒就可以感染这种嵌合体小鼠,它们目前已被用于试验治疗艾滋病的药物。长着人的器官的嵌合体动物以后有可能被应用于器官移植。

  当然,嵌合体技术就像其他生物技术、医学技术,在涉及到人时是有可能带来某些伦理问题的,并不是不可讨论。但是讨论应该建立在对相关科学知识有了足够的了解的基础之上。如果只是根据谣传、臆想大发厥词,甚至制造恐慌,引起决策上的混乱,那么我们就会失去造福人类的一个机会。
回应
0

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
8
寄托币
17151
注册时间
2003-10-10
精华
27
帖子
6

Cancer巨蟹座 荣誉版主

沙发
发表于 2004-12-4 20:41:38 |只看该作者
方舟子反驳的有力,学习学习...
issue题目的好材料

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
22
寄托币
44430
注册时间
2004-3-12
精华
38
帖子
42

Gemini双子座 荣誉版主

板凳
发表于 2004-12-5 17:51:31 |只看该作者
pooh又贡献好东西了,顶一下

不错的argument反驳啊,^_^
If I'm who I am because I'm who I am and you're who you are because you are who you are, then I'm who I am and you're who you are.   

If,on the other hand, I'm who I am because you're who you are, and if you are who you are because I'm who I am, then I'm not who I am and you're not who you are.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
370
注册时间
2004-10-6
精华
0
帖子
3
地板
发表于 2004-12-8 17:26:47 |只看该作者
只用看看题目就觉得难受,驳得好
我只是向往大海!

使用道具 举报

RE: 美国科学家秘造人兽混血动物 引发伦理争议 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
美国科学家秘造人兽混血动物 引发伦理争议
https://bbs.gter.net/thread-234784-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部