[i习作temp] 西药的中药化逆向思维的精彩之作 1.3之作文研讨主题 [复制链接]

鬼谷子
UID: 159645

元老版主

Rank: 11

声望: 35
寄托币: 53977
注册时间: 2004-3-27
精华: 53
帖子: 30

16楼

发表于 2005-1-26 11:21:38 |只看该作者

刚刚回来
听到imong的召唤来到这个帖子
嘻嘻

其实中药和西药的结合早已有之
很多我知道的中医大夫的拿手方子里面都有西药的
而且很多著名的方子（如气滞胃痛冲剂，是我们学校的一个老中医的专利）人们都怀疑里面加入了西药
主要的目的有二，一是见效快，二是让人猜不到（出于对自己方子的保护）

不过这篇文章进一步的提出用中医的方法解释西药，这个想法曾听人说过，我们当时学中药和方剂的时候就有人说治感冒发烧的西药是解表药，我们还争论过谁是辛温的谁是辛凉的，呵呵
但真的把这个想法具体的提出来，这还是第一次，至少是我知道的第一次，很有启发性的

在这里，我想说几句有关中医方面的东西。
我认为，中医的困境不在于他的纯经验性，而是我们这些子孙败坏了中医。
我认为，不需要用西医的理论来解释中医，中医的理论可以自给自足——这是我学了20几年古文和4年中医之后得出的结论。所以近年来国家对于中医的发展从硬联系西医转回了研究古籍。可以说，现在的中医，没有几个可以把中医的理论解释清楚的，没有几个可以说出他们拿手的方子治病的道理的。真的是中医理论的问题吗？绝对不是！因为中医的理论与西医的理论完全不同，我们根本没有必要用定量的方法去解释他，我们已经有了很完善的中医理论，为什么不用自己的方法来解释呢？所以，大多的人连自己的最基础的东西都没弄懂就去联系结合西医去，岂不是本末倒置！！这也是为什么国家又重新开始重视中医经典文献，强调对于古籍研究的原因。我们要用我们自己的理论来解释自己的东西，至少，要在精通了自己的理论之后再去联系别人。－－－－丢掉自己的理论，此困境一也。

从中药的发展来说，联系西医，或者说用定量的科学办法来解释是正确的，这样中药才能更好的投向市场。但是，由于中药的产地不同，生产无序，良莠不齐，根本是无法研究的。只要是能买出好价钱的中药就有无数的农民去种植，根本不顾质量，只顾数量，导致的后果就是，同样是一味药，今天我用50g就能治好病，明天我用100g可能一点效果都没有；今天我用了100g都没事的药，明天用了20g就吃死了。药效，药的质量无法保证是中药研究的致命伤。所以目前国家投入了大量的资金，能研究并投入使用的中药并不多。反而现在被日本德国韩国偷窃了很多中药的专利，比如紫杉我们就得买德国的，而日本更是声称只要是研究出所有中药的有效成分就不承认中国是中药中医的发明者！－－－－中药研究的困难，此困境二也。

各位出了名的中医对于自己的经验和验方都像宝贝一样藏着，唯恐被人学去。所以我们开药的时候看到一个方子30，40味药，其实有效的就5，6味，剩下的都是掩人耳目的，就怕被人看出真正的组成。就像我说的气滞胃痛冲剂，大家都在用，都说很管用，就是我们学校一个老中医的专利，每年这一个专利就给他400万的收入，记得小的时候就有了这个药，可是到了现在还是没有人研究出真正的组成。保护意识太强了。更可怕的是，很多人因为没有后人可以传，就把好多宝贵的经验和方子都带到棺材里面了。这也是中医中药原地踏步的重要因素。人家几十年的经验，除了自己的孩子根本不可能传给外人－－－－经验的过度保护，此困境三。

最后的就是一些残酷的现状了，比如，中医给你开西药，随便号个脉，抓点补药就算是看过中医了。医院对于中医不重视。医生只开回扣药。等等－－－姑且算是困境四吧。

所以，中医的振兴不是易事。怎么说呢，走一步算一步吧。