以micro theory为读博方向的话该做哪些准备呢

orchideeUID: 4110337

俺今年拿到了UWM硕士的录取，将来想要以micro theory为主要的方向读博，想请教一下各位前辈应该做一些什么样的准备呢？感觉相较计量，应用微观，宏观等方面选择micro theory的人不是很多（扒拉了下Berkeley，UChicago的毕业生），能参考的研究经历也是少之又少。如果默认pre-doc和各类research经验成为申请排名靠前学校phd的主流的话，是不是先去以偏向应用的分支（计量，应用微观）为中心进行学习然后获取一定的经验会比较好？

Gter4117170UID: 4117170

能做应用就不要做纯理论，除非非常坚定和自信。如果一定要把micro theory作为唯一兴趣方向来申请，主流策略是在本科时拥有econ&math双学位。如果本科数学背景不足，建议在madison拿theory教授非常强的推，否则极有可能top50全聚德。拿强推的策略是，在想要推荐信的教授的课程上卷到前几（最好前三），去聊你的想法并impress到对方。这很难，所以能做应用的话就不要选hard模式折磨自己，通过做ra拿推风险更小一些。

orchideeUID: 4110337

Gter4117170 发表于 2022-3-22 22:32
能做应用就不要做纯理论，除非非常坚定和自信。如果一定要把micro theory作为唯一兴趣方向来申请，主流策略 ...

感谢您的建议！

屠龙大师UID: 3963110

好问题。我其实也一直很想知道，因为我也对micro theory比较感兴趣。这边提一些我所了解或听说的：

-有一位做mechnism design的年轻教授告诉我说，他在Harvard为Duflo的学生(是一位AP)做过pre-doc RA,做的也都是一些数据的活，之后拿信去了top10中的一所；

-我的推荐人之一告诉我说他硕士时参加reading group，在那时便对contest theory 这个field非常了解了；推荐人之二说他本科时就打算做decision theory了；

-最近和两位高年级的博士生聊过，一位说他第二年才定下来做theory，决定的原因是解决了教授在某次讨论上给出的一个难题；还有一位说他本科时即定下决心做theory，至于哪个field则是根据兴趣（而不是根据教授的方向），之后做研究都靠自学

-知乎问题"2020 fall你都申请了哪些学校的MA/MS/PhD/JD/MD/MFA?录取结果如何"有一位本科直博的Columbia的答主，申请时已经有两篇publication了；知乎问题"2022 fall你都申请了哪些学校的ma/ms/phd?申请结果如何"有一位申请到BC和HEC的数学专业答主，提到了他给校外数学教授的RA经历

-我的推荐人曾经place过一名学长到top20，他有一个关于experimental econ的非常成熟的writing sample，在申请时连实验都已经做完了；我的推荐人基于此给我的经验也是：尽早准备自己的writing sample；

我对以上见闻的解读：
-通过pre-doc，publication（或是IMO这种好的signal）都可以帮助“申请排名靠前学校”，考虑到难度，我觉得pre-doc可能性价比更高一些；

-不少例子都是“赢在起跑线”，我觉得有帮助且比较容易做的一点就是，找到自己感兴趣的方向，theory这个方向很大，有game theory, mechanism design, information econ等等等等，如果能读多一些这个领域的文章，或是找一个research idea和教授聊聊，应该有一些帮助；

-然后就是看看能不能写出一篇writing sample了(我听说做theory的RA多半也是在和教授coauthoring，顺带帮忙做一些proof-reading这些)

我个人的一些经验：
-cv里可以试着多写一个field，比如IO/experimental/metric这些，我就在面试时被问过，如果（发现theory太难）还打算做什么field

-根据job market端的需求，申请PhD时，把theory作为main interest，应该比别的方向如macro, applied micro这些来的大

快乐的热水壶UID: 3972357

道听途说（不确保正确）：理论申请者（相比于应用）有好的writing sample时，推荐信的重要性相对下降，数学课的重要性也下降。不过有好的ws也就可以利用它获得强推。如果没有好的ws，别人判断你能不能做好理论的成本大，推荐信需要足够强，数学课不足或成绩不好可能会非常减分（相对于应用）。

参考：
1.楼上提到的那位哥大同学，有发表有好的ws，修的数学课不多。出处知乎。  
2.某国发本科生，老师提出“paper-oriented”的申请策略，有被国外教授称为能发GEB的ws。网上能找到经验贴。
3.某大二就开始做理论的朋友：“做微观理论重要的是有没有人带着玩，数学不一定从头到尾修完，用到的地方单独去补就行。”
4.本论坛题目为“想做理论研究还有出路吗”的帖子。

所以有能力的话最好还是写出自己的作品，没有的话我同意二楼的策略。另一个策略是先装不做理论。。申到理论强校再改。

天羽木子UID: 4000115

theory特别需要一个好的advisor来带，没有引路人纯靠自己，除非你真的怀抱有极大的兴趣不然很有可能掉进陷阱。可以找找theory和application中间的一些领域比如IO/Health/实验什么的先去了解一下，因为做纯理论的话是越来越难发表，虽然说圈子小，但是就那么几个topic大家都来回做，能做的东西都差不多了。

luke_funUID: 3543260

理论phd想申请好的学校(top 20）建议还是要上一点hardcore的数学课。phd level的分析高分肯定是最好的，其次像是本科的分析2，拓扑之类的。
对于大部分人来说，硕士阶段想拿出solid的writing sample难度太大了，尤其是还没有教授带着，如果真能拿出这种东西，那申请反而不需要怎么担心了。所以不太建议楼主一开始就以这个为目标。楼主提到的做theory的jmc越来越少，这是一个多方导向的结果，整个job market本来对theory phd的需求就不大，现在还在减少，导致各个学校也倾向于少招想做理论的学生。同时，理论phd相比applied，在学术圈外找工作的难度也大很多，这也让很多学生不愿意选择理论的方向。


同意楼上提到的IO或者Experiment等领域，这些领域理论的部分不算少，而且算是目前比较有活力的领域，楼主可以多了解了解

ωκδεθψUID: 3602140

劝退纯理论（Game Theory/Decision Theory)，一定要做的话做好毕业找不到学界工作的心理准备。数学课和微观理论课最好都能够拿A，然后applied theory做一个短平快的课题拿来当writing sample。模型不一定要多高大上，但是写作方面要完整、连贯地把问题讲清楚

应用理论的话Health回国环境也不是很好，但是硕士阶段应该不用考虑这么多，保持开放的心态做得不顺转方向就是了