新东方vsETS范文

lianglcl05UID: 181629

本人刚上完新东方的寒假班，在复习了一下上课所讲的作文技巧后，这两天在看ETS的官方范文。但是，发现了几个严重的问题：
1。按照新东方的思路，正文一般先指出错误，可以是assumption,facts etc。然后，举几个其他的可能性，写几个perhaps,it is possible that etc。最后，从反面再说一遍，without ruling out ........。但是，发现范文根本都没有这样的结构。虽然看起来这样很有逻辑，但是和范文相比，好多都是废话。换句话说，模板是不是不可能得到5分左右的成绩？
2。范文很多时候指出错误的方法和新东方不同，比如范文第三篇—silver screen movie遇到了should，按新东方的分析，属于充要条件错误，应该从两方面反驳。但是，好像范文更本都没有提。这是不是说明中西方人的分析立场存在的差别。
3。另外，范文通常把很小的一种可能性写的很多、很充时。而如果，按新东方的方法，这些可能性会被考虑到，但是充其量只是众多perhaps的一种，不会如此细的进行展开。但是，如果不这样是不是相当于论述没有很好的develop？
    看了范文，自己又想一想，感到很恐怖，为什么新东方的方法和ETS的范文相差如此之大，一时之间不知道何去何从，希望大家指点！！！

davidjackyUID: 135962

本版精华区：
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=24

本版Argument综合参考区：
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=513

yiteng1818UID: 188639

窃以为不要迷信新东方。经过寒假班后一段时间的准备和阅读比较发现xdf很多套路化的东西不可取

lianglcl05UID: 181629

谢谢两位。看了精华区的几个帖子，好像有点感悟。这两天再积累一点，自己写一篇，然后说起来好像更有针对性。问题更明显。