寄托天下
查看: 3037|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[德国及德语区] 导师避坑贴-读博慎选亚琛工大Andreas Herrmann教授 [复制链接]

Rank: 2

声望
51
寄托币
4
注册时间
2023-5-9
精华
0
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-5-9 08:19:50 |只看该作者 |倒序浏览
(转载自小木虫)
各位正在忙于申请的学弟学妹们,
强烈建议慎重选择 【亚琛工大 莱布尼茨研究所的 Andreas Herrmann 教授】做你的导师。
对于读博来说,除了极少数科研大神,导师就是你的天和地,一个好的导师可以带你走上人生巅峰,一个糟糕的导师可以直接把你从巅峰推到谷底。甚至对于硕士阶段的科研大神,一个糟糕的导师可以让你瞬间丧失科研的兴趣,入学一段时间后泯然众人。

该教授的确拥有看似非常不错的学术背景,顶刊论文(大部分其实靠挂名,自己领导下发表的没多少),以及职位title (由于种种巧合(非竞争上岗)已经是某所director), 但强烈建议慎选此人为自己的博士导师。如果读者自认为有超乎常人的天赋(选题和实验都几乎不需要导师指导),超强的心理素质(能忍受严重的种族歧视和不公平的学术任务安排),实验速度迅速并且几乎不失败的实验水平(一定以及必定能在短期内出成果,完全不可能需要延期),那您就选择忽略这个贴子吧。

如果你已经在选择此人做导师的路上,但还没有最后确定或者入学,建议【趁早换导师】。该导师已经坑了不只一两个学长学姐了,后浪们就别再飞蛾扑火了。

至于为什么有人年年发帖,经常发帖招聘csc博士,因为此教授非常歧视中国人,就想要中国人免费给他干活。来了也不好好指导,分享科研成果也不会紧着中国学生,如果你不幸在csc结束的时候有文章没做完,那就认倒霉吧,该教授是基本舍不得给你付钱让你延期做完的----还有源源不断的免费劳动力正在赶来,凭什么出钱给你延期? 他有那么多挂名的顶刊,中国学生一看简历就上当,一来就后悔,但是为时已晚了。

举几个简单的例子,大家自己体会:
1. 此教授的一场重要会议的演讲,此人ppt里面讲的都是中国学生发表的顶刊,大部分文献第一作者是中国人,前五个作者里面大部分也是中国名字,但此人最后一页致谢里面,一个中国人的名字都没有。一作和主要作者都是一作,该教授竟然一个中国人都不需要致谢?你把中国学生当什么呢?

2. 该教授经常让中国学生去尝试费力不讨好的idea,很多学长学姐由于对他的崇拜,埋头苦干试了一年,怎么都无法出现该教授所说的结果,只好自己开拓具有可行性的课题,然后自己想办法完成实验。而且由于该教授一般不给csc付工资延期,组里的学长学姐都压力巨大。

3. 有些学长学姐稍微幸运一些,发现该教授让做的第一步还能勉强做出来,但是又难逃课题被迫转交给德国人或者其他外国学生的命运。反正就是看不惯中国学生做好的课题,重要功劳不论如何都得分给德国人。这种情况下,你还敢进行所谓的【国际交流】吗?藏着掖着都怕被偷了去吧?

4. 有些学长学姐可能更加幸运一些,设计了很好的实验,结果也很好,但是紧接着厄运又来了,该教授总是觉得文章让某某和某某某加点其他的补充实验能更好,能实现质的飞跃,这下可好,本来能拿一作走上人生巅峰的实验设计者,成了三作四作五作, 那些和教授关系好,只帮助了某些测试的某某和某某某,直接抢走了一作。文章的确是发的不错,但是找工作只有一作有效啊,几乎相当于白干了一两年。这导致该教授手下的学生都不敢跟本组人交流课题,生怕这种事情再次发生。所以就算硕士是科研大神,前途也可能毁在该教授手上,还没处说理去。一篇论文谁的贡献最大,按照不同的标准,本来就可能有不同的排序,怎么证明教授不公呢?即便你真的有强有力的证据,你敢公开证明吗?你有勇气为了一篇文章的署名和老板撕破脸吗?即便你真的成功了,那你未来还指望他给你写推荐信吗?

5. 该教授大部分的顶刊源于中国学生,中国学生的绝大部分顶刊的idea源于他们自己。如果你不能在短时间内自己发现并实现很好的idea,基本等于你学术道路的终结。即便你能做到,上面3和4中讲到的情况也可能让你白忙一场。

6. 该教授在学术讨论中经常有些非常让人震惊的看法,很遗憾这种震惊大多数时候并不是因为赞叹。涉及具体研究,不便详谈,大家可以自己体会。

7. 该教授非常mean,常常威胁下面的博后和小组长不许跟所里其他教授合作,不许给其他教授的学生帮忙解答问题,不许给其他组用他买的仪器,否则被他发现就会处罚。对,你没看错,他说出来就是用的【punishment】。在德国这种非常讲究学术交流与合作的国家,听闻他的这些事情,真实着实感到震惊。如果其他教授也这么对他,他还能走多远? 其他教授也都是绝顶聪明的人,不信他们没有察觉没有耳闻。

以上这些想必已经回答了此贴读者的大部分疑问。如果你依然对该教授感兴趣,那也一样祝你好运,也没准这就是最适合你的导师呢。本文只是替大多数学弟学妹避坑,如果你坚持说这个教授手下也出了一两个杰出的学生,那不和你抬杠。

关于改派,如果能在入学之前改派,那是最好不过,如果不能,最好能在半年之内改派,否则时间成本难以估量。csc是自带干粮,大家完全可以优中选优。如果有比较靠谱的导师,推荐首选英语国家,如果没有合适的或者英文实在达不到要求,再选小语种国家。语言并不只和学术交流有关,很多利益的争执,还有很多抢手的机会,以及你的生存体验,都和语言有关。普遍来讲,选择英语国家能让你少走很多弯路。而且提升英文水平,比提升小语种的水平,对未来的就业有帮助多了。

虽人无完人,我们也不能苛责教授,但是该教授的水准已经远远低于德国和世界的平均线了。
一家之言,有不到之处还请谅解。此文对该教授的描述已经进行了一些美化,毕竟小木虫都是读书人,也可能存在该教授的徒子徒孙,实在不好说的太多。
如果你认为本文有用,请转发给自己的身边正在申请的朋友,尤其是化学化工,材料科学,生物医学等方向的同学。

很久之前有个严重吐槽此教授的贴子,估计是被删了。
经常找人发帖找csc学生的,有两种课题组,一种是人才辈出口口相传的,一种是留不住人才或者雇不起人或者不愿意出钱的。
这教授人品如此之差,竟然还有人经常给他发帖,真不知道某些中国人为什么这么喜欢坑中国人。出国之后,你会发现,中国人不骗中国人,有时候可能是一句反话。

诸位打听导师人品,千万不要问在读的学长学姐,尤其是和你不认识的。你想想,谁敢跟你讲真话呢,如果你口风不严说出去了,那对于跟你讲的那个人来说 ,可能是灭顶之灾。那某些学长学姐明明自己过的很不好,为什么还希望有更多人加入呢?只有新人来了,他们的日子才能更好过一点。源源不断的新生,会让老板对他们更仁慈一些,不缺人的情况下,更容易放高年级的毕业,这大概也是某些学长学姐不讲真话的原因。

祝愿各位学弟学妹都能梦想成真,申请到理想的学校,选到理想的导师,顺顺利利走向人生的下一个阶段。
已有 1 人评分声望 收起 理由
想想明天吃什么322 + 1 Big Cong!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

0 2

使用道具 举报

RE: 导师避坑贴-读博慎选亚琛工大Andreas Herrmann教授 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
导师避坑贴-读博慎选亚琛工大Andreas Herrmann教授
https://bbs.gter.net/thread-2557721-1-1.html
复制链接
发送
回顶部