[未归类] V6战队日用贴（停止接受新人） [复制链接]

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 1886
注册时间: 2005-3-27
精华: 1
帖子: 2

497楼

发表于 2005-8-5 14:23:15 |只看该作者

回Nickaaronlee

看了Nickaaronlee的修改了,确实应该换一下。不知你有没有看出来其实B2的观点是受你昨天的Issue 144的启发临时想出来的。互改真是互惠互利呀！呵呵。

ETS死了，xiaowenzi118说。
xiaowenzi118死了，ETS说。

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 1886
注册时间: 2005-3-27
精华: 1
帖子: 2

498楼

发表于 2005-8-5 16:19:46 |只看该作者

关于Issue 47，想讨论一下

47"Society does not place enough emphasis on the intellect—that is, on reasoning and other cognitive skills."

看了一下我自己原来写的文章，在一开始就把它转成了EQ和IQ的问题。不知是否合适呢？想和大家讨论一下，这是我的开头，总觉得不太对。

Nowadays, there is a heated debate on the issue of EQ and IQ. Some think IQ is more important and society should place more emphasis on intellect like reasoning and other cognitive skills. Others argue that without EQ, people could not even know how to use their IQ. I agree with the latter because while IQ gets us through school, EQ gets us through life.

ETS死了，xiaowenzi118说。
xiaowenzi118死了，ETS说。

mkb57288
UID：2105771

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 6174
注册时间: 2005-6-1
精华: 2
帖子: 25

499楼

发表于 2005-8-5 16:20:26 |只看该作者

大家认为对题目观点全部赞成的文章构架可取么

If you think English is easy, take GRE
If you think math is easy, take wavelet
If you think life is easy, take a girlfriend

mkb57288
UID：2105771

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 6174
注册时间: 2005-6-1
精华: 2
帖子: 25

500楼

发表于 2005-8-5 16:35:14 |只看该作者

尽管个人认为在文章的一开始就改换概念是不合适的，但把题目的intellect理解成IQ这个还问题不大，可是加进EQ并进行比较就不合适了，其实原题可以拆成两部分，一是问does our society place emphasis on intellect 二是问，should our society place emphasis on that
加进一个原题里没有的概念，并强行地把它作为对了概念，再进行比较是不合适的

If you think English is easy, take GRE
If you think math is easy, take wavelet
If you think life is easy, take a girlfriend

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 1886
注册时间: 2005-3-27
精华: 1
帖子: 2

501楼

发表于 2005-8-5 17:00:26 |只看该作者

当然可以了,我就写过一篇的,就是上次和zehua讨论的那次,最后把全否变成了全部肯定。180度大转弯呀。

ETS死了，xiaowenzi118说。
xiaowenzi118死了，ETS说。

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 1886
注册时间: 2005-3-27
精华: 1
帖子: 2

502楼

发表于 2005-8-5 17:03:57 |只看该作者

关于全部肯定

只要能把你的理由讲清楚就行了吧，不是说作文重在逻辑吗？不用去猜测考官会赞同什么，观点不重要的。

ETS死了，xiaowenzi118说。
xiaowenzi118死了，ETS说。

mkb57288
UID：2105771

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 6174
注册时间: 2005-6-1
精华: 2
帖子: 25

503楼

发表于 2005-8-5 17:26:56 |只看该作者

但有一点担心全部赞同会难以体现critical thinking

If you think English is easy, take GRE
If you think math is easy, take wavelet
If you think life is easy, take a girlfriend

11yvette
UID：2102418

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1201
注册时间: 2005-5-17
精华: 0
帖子: 0

504楼

发表于 2005-8-5 17:34:06 |只看该作者

gladysry的issue157我小拍了一下～

一步，一步
1022——>10237

zehua
UID：199246

Rank: 6 Rank: 6

声望: 16
寄托币: 7314
注册时间: 2005-3-7
精华: 3
帖子: 30

505楼

发表于 2005-8-5 19:52:11 |只看该作者

Originally posted by xiaowenzi118 at 2005-8-5 16:19
47"Society does not place enough emphasis on the intellect—that is, on reasoning and other cognitive skills."

看了一下我自己原来写的文章，在一开始就把它转成了EQ和IQ的问题。不知是否合适 ...

这篇我也写过的啊。是翦瞳改的。
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=304720
there is heated debate over... some think... other think...这是最忌讳的写法啊！:O