V6战队日用贴（停止接受新人）

冰阳UID: 201604

重在论证的过程，从宏观上把握题目

是不是说从总体上找出自己认为是最明显地不能支持作者结论的逻辑错误？

mkb57288UID: 2105771

87、177欢迎讨论

当然不止这两道，其他的陆续发

mkb57288UID: 2105771

作者的分析也是有一定的逻辑线路的，也是一环扣一环，要找到这些环节在哪里，以及各个节点以及节点之间的逻辑联系是否有问题

最好举个例子，冰阳随便发一个题目吧，我们讨论下

mkb57288UID: 2105771

1、让步段：现代社会的复杂化，特别是全球化有很多的东西不能借鉴了，比如说全球化的金融危机，环境保护，此外还有技术进步和人类道德进步的关系，人类第一次面对这样的问题--能否合理的使用自己的力量，这种力量已经有可能超脱人的控制，像核能

2、但即使是这些新的状况我们也一样可以从历史中找underlying的答案，比如像对于全球化的文化间融合我们就可以从历史上的民族融合之中来寻找答案
从实证的角度来说，如果我们没有学会这样的控制和谨慎的话，作为一个物种我们就不会有今天的繁荣，可能早已经经历了核战争的末日风云了
此外从哲学的角度来讲我们是通过认识过去来进步的，这一点就说明不存在什么事情新到历史完全没有借鉴意义

3、现代社会有一些没有变化的东西，在这上面还是有可借鉴的历史，比如说我们从二次战争的经验当中学会防止极右路线的死灰复燃，以及制定各种法律--这个正是以制度的方式避免历史上我们犯的错误--日本和平宪法

另外牵扯到历史的概念问题，并不一定是时间上很往前的才是历史，发生过的事情都是历史，刚刚过去的东西变化不大是有借鉴意义的

另外全球的社会进步是不同步的，别国的历史是本国的可参考的经验，比如说发达国家的经验避免我们走弯路--回到环境问题上来举例

mkb57288UID: 2105771

现在真的是体会到只有有一个好的提纲才能有一篇好的文章，这个提纲不但要扣题而且要能展开和丰满，语言相比之下不是最重要的

hustzwjUID: 203387

Originally posted by mkb57288 at 2005-8-27 22:59
现在真的是体会到只有有一个好的提纲才能有一篇好的文章，这个提纲不但要扣题而且要能展开和丰满，语言相比之下不是最重要的

汗！第二次彻底同意！
这是我在备考时列的提纲，很一般，大家将就着看吧！
64"Many people know how to attain success, but few know how to make the best use of it."

1.generally, the success is defined as the material possession and also the fame.after all,they are the basic need.
     1) through hard work to make money  //Most Americans; fast pace
     2) through the learning experience from successful people// best-selling books-sercret to                                          success
2. the negative aspect. some few one do not know how to use and was misled--> resulting in the             failure in fame.//scientists helping Hitler to keep the war process.
3.“Great men are these who see that spiritual is stronger than any material force, that     thoughts rule the world”(Ralph Waldo Emerson). the real success should be on the     spiritual aspect. --help the poor, contribution to the whole society.
   
           use the fame and material success effectively to achieve the spiritual success.

             fame: Princess Diana;
             material:   Nobel ;
   their contribution could bring satisfaction to them.|personal one.

的确，一个好的提纲相当于已经写过了全文，尤其是到后来阶段，不可能把244道全搞定的（不排除牛人！）

hustzwjUID: 203387

Originally posted by mkb57288 at 2005-8-27 22:57
1、让步段：现代社会的复杂化，特别是全球化有很多的东西不能借鉴了，比如说全球化的金融危机，环境保护，此外还有技术进步和人类道德进步的关系，人类第一次面对这样的问题--能否合理的使用自己的力量，这种力量 ...

建议用英文写！:):)

hustzwjUID: 203387

大家要继续加油啊！

mkb57288UID: 2105771

Frankenstein
An agency or a creation that slips from the control of and ultimately destroys its creator.
这个例子在科技类当中可以经常用，当用到科技的导向和控制的时候

The word  Frankenstein has taken on a life of its own, somewhat like the monster created from parts of corpses by the Swiss student Frankenstein, whose name serves as the title of Mary Shelley's novel, published in 1818. People have persisted in calling the monster Frankenstein; in fact, the first recorded use of the name as a common noun in 1838 refers to mules as 揊rankensteins.?The word has gone on to refer to 揳 monster having the appearance of a man?and 揳n agency that slips from the control of and ultimately destroys its creator.?Since most people have given the name of the novel's protagonist to his creation, Frankenstein's monster has, in a sense, destroyed its creator.
单词 Franerstein 有些象瑞士学生弗兰肯斯泰因（此名成为1818年出版的玛丽·雪莱小说的书名）从部分死尸器官所造的怪物一样，已经具备了自己的生命力。人们坚持将那个怪物称作弗兰肯斯泰因；实际上此词于1838年第一次用作普通名词，把顽固的人称作“弗兰肯斯泰因”。 此词后来演变为指“人形怪物”和“脱离创造者的控制并最终毁灭其创造者的媒介”。 因为多数人把小说中主角的名字转借给了他的创造物，所以，从某种意义上说，弗兰肯斯泰因创造的怪物已经毁灭了他本人

[ Last edited by mkb57288 on 2005-8-27 at 23:17 ]

mkb57288UID: 2105771

Originally posted by hustzwj at 2005-8-27 23:07
建议用英文写！:):)

同意！！不过今晚实在是困了，能想出来已经不错了
BTW 我明明在线，怎么显示的是来寄托的路上:L

mkb57288UID: 2105771

那个Issue 64有什么特别么，好像频率很低的说

冰阳UID: 201604

https://bbs.gter.net/viewthre ... p;page=1#pid1791751
大家看一下吧， 我最害怕的是我得论证深度不够，这个太要命了

冰阳UID: 201604

https://bbs.gter.net/viewthre ... p;page=1#pid1791702

hustzwjUID: 203387

Originally posted by mkb57288 at 2005-8-27 23:13
那个Issue 64有什么特别么，好像频率很低的说

打个比方的说！

mkb57288UID: 2105771

大家可以先参考下
http://www.rainyctc.com/book/sj25a.htm