和教授联系的经验和收获，分享

appleFDUUID：2159925

KTH本来就不如NUS
NUS>澳国立，MU,USNW......
美国nature&science也不是人人都能发的

revinpeiUID：2138867

令人晕倒

cswbwwUID：164105

果然很牛，在硕士就发JFM了。不过，小声问一下, 你的journal都是顶级吗？那3篇都发表了还是部分？顶级journal的审阅时间至少1年半吧？（从first received到published) Mphil是2年的，你刚进港大就发啦？真的是很佩服！俺现在2篇under review,一片待投。至于conference，我们理工只能给学生去一次国际会议的钱:(，港大对学生太好了! 所以，common sense来讲，要么你老板是个十分牛的人(缩短了审稿时间)，要么就是match得非常紧, 呵呵.

对了，如果是8月份联系的，老哥，4个月了，怎么样了？我也在香港，有机会联系啊！先祝各位看客merry christmas!

fishwater00UID：182063

确实牛！学习中！

ruby213buaaUID：2126889

郁闷啊!我陶瓷都不会我哦!!!!!!!

lxp121UID：2130442

楼主的情况不是巨牛啊！？
有什么隐瞒嘛？？
呵呵！

anisoleUID：5077

报出来的当然都是申请时候的成果。现在都到美国了谁还抱自己写了多少篇文章。
我说的是我当时申请时候的情况。就是那么多文章。
我的朋友第一次申请时候新加坡国立说是刚刚毕业。1个影响因子6多的jacs化学类定级，2各其他的第一作者，影响因子4。第一年失利没有成功。
第二年申请的时候已经是3个影响因子6多的jacs化学类加上另外几篇。
当时我正好在新加坡的一个国际会议作口头报告，然后和他一起申请美国的学校。他是我大学同学的男友。我去了震惊与他的条件，当时我想如果这样的人没有好offer，我没有offer那就是理所应当的。结果录取我的学校一点不比它差甚至好一点。
都是硕士，你这样写出来对于本科生用处不是很大。
说是有好处仅仅是研究经历。但是不好也在一旦不match人家根本不会搭理你。
而且有些牛导就是不喜欢要硕士。我的老板喜欢要硕士，但是系里另外2个大牛。一个是环境工程类大杂志的主编，一个是美国环境工程师协会的头头，就不喜欢要硕士，认为没有可塑性。而另一个老板，掌管着国家重点实验室，又是总要硕士。
有时候申请就是看运气。
今年我帮助小米看了一些资料。我问他一般看重什么。他说他曾在mechanical engineering和civil&environmental工作过。2个席要求就不同。可以说彻底不一样。
现在这个系就是
gpa>gre,toefl>paper。paper is the least important factor。
但是他同时说以前再mechanical工作的时候就不是这样。学校名声〉toefl>gpa>paper>gre。系里醉牛的老板，美国的院士更是不拘一格招人才

我想对这里研究生同学说：
拼命陶瓷，做好发上500封email的准备。
本科生则是陶瓷加上近量申请，有的时候钱多真的可以帮助你一些。
具体的我没法说，各个系不同学校也不同。当然教授一旦决定要你，那基本上就订了。本科生如果陶瓷太晚用处不大，干脆拼血本多申请，把间距拉开。

good luck to all of you.

Originally posted by hkuxyz at 2005-12-23 14:39
anisole 同学：
你看到的是我申请时的情况，现在我journal3篇，最后一篇是我们领域的top，journal of fliud mechanics, ISOPE会议一篇，international conference的口头报告无数次, 明年估计还可以有一篇journal ...

anisoleUID：5077

不要慌，你不必要去mit。只要能去比较好的学校，如果真的希望做学术，以后可以在美国转学。如果是为了工作进入工业界。那么城市的好坏甚至要大于学校的名气。
我也从你们那个时候走过来，不要着急了。
记住一句话，是你的永远是你的。
我一直认为年轻时候有点挫折总会是好事。可能大家觉得没有offer脸面上不好看。不过几年过后，谁还知道这些。冷静地做好能做的事情，免得一旦offer突然来到什么也没准备就仓促来了美国。
做饭，理发，开车，口语很多事情需要你去做。

Originally posted by ruby213buaa at 2005-12-23 23:26
郁闷啊!我陶瓷都不会我哦!!!!!!!

cswbwwUID：164105

港大的老师也略知一二，不过，应该不会猜错：）

我还是十分怀疑本科升到mphil可以直接发JFM的。刚才小小research了一下，楼主想必是Prof.J.H.W.Lee的学生（CY.Li）吧，他是MIT的，几个journal的associate editor，发文章肯定很快，而且你也没说你也是天大的硕士哦，然后再去读的Mphil，这样，多几篇文章就很正常了。而且由于老板的关系，套MIT和Cornell的教授（只要是你老板的同学），简直很easy~~~

所以，我觉得应该给本帖子的经验是，本科在国内的前十的学校，不要急着申请美国，先去香港或新加坡，只读硕士，另外一定跟牛人，然后再申请美国。这才是正确的路线吧？

楼主JJ如有冒犯之处，请原谅，只是想让大家不要盲从。

另外，楼主的托福GRE也是很高哦，呵呵。

wx8348UID：185363

收获很大！

hkuxyzUID：2124198

我不是Prof LEE的学生，我是天大本科，然后接着港大mphil。最后，我是GG

cswbwwUID：164105

咣当，猜错了啊？不过，不管怎么样，楼主哥哥真是很强！

graspeverysecUID：2130798

Thanks!

feiaUID：197295

原帖由 anisole 于 2005-12-23 13:57 发表
应该是match的结果。如果仅仅是一片sci第一作者肯定不行。我当年2篇sci第一作者，都是定级杂志，2篇顶级的第二作者，1各国际会议的口头报告也远达不到这几个学校的标准。
而我的朋友是学习化学的。在新加坡国立。 ...

天，人做什么到最后还不是混口饭吃，像爱因斯坦一样别人尊重又怎么样，到最后还不是要进棺材？路也走得太死了吧。。。

Vitality.D.YangUID：188541

原帖由 feia 于 2006-1-9 22:08 发表



天，人做什么到最后还不是混口饭吃，像爱因斯坦一样别人尊重又怎么样，到最后还不是要进棺材？路也走得太死了吧。。。

man, u should read maslow's hierarchy needs theory