【0606G-kito小组作文大帖】

@amy@UID??209096

顶一下小组的大贴~~

jingjingtousUID??2164820

唉，星期六还有一门考试，考完就轻松了，对了，谁能帮我看看我的argument吗？
https://bbs.gter.net/viewthre ... p;page=1#pid2179895

leedgenUID??160823

大家都快考完了，哈哈，开心，小组又要恢复繁荣状态了

gaojiehahaUID??2149729

就是就是，又要热闹了，HOHO~~
刚才才把作业写完，不过觉得有进步，大家有时间去看看吧
－－2页17楼

[ Last edited by gaojiehaha on 2005-12-29 at 11:11 ]

jingjingtousUID??2164820

不是吧，咱组的作业都沉到这么底下了？？？
赶快顶一下，顺便祝大家元旦快乐！
我们放假三天哦！

智恩UID??2160717

===============题目链接帖===============
第3周---周5(12.30)---第八次作业

本次写作的大类：传媒类（总频率57）
====================Issue======================
【题目】38. "In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books."
  
电视时代的读书已经不像以前那么重要了。人们通过看电视学到的和他们读书所能学到的一样多。
  
现代技术之电视和读书
====================Argument===================
【题目】（总频率28）
170.For the past five years, consumers in California have been willing to
pay twice as much for oysters from the northeastern Atlantic Coast as for
Gulf Coast oysters. This trend began shortly after harmful bacteria were
found in a few raw Gulf Coast oysters. But scientists have now devised a
process for killing the bacteria. Once consumers are made aware of the
increased safety of Gulf Coast oysters, they are likely to be willing to
pay as much for Gulf Coast as for northeastern Atlantic Coast oysters, and
greater profits for Gulf Coast oyster producers will follow.

过去五年中，加州的消费者愿意花比Gulf Coast牡蛎贵一倍的价格来购买东北地区的Atlantic Coast牡蛎。这种趋势发生在一些Gulf
Coast生牡蛎被查出含有有害细菌之后。但科学家现在已经设计了一套杀灭这些细菌的工艺。一旦消费者发觉Gulf
Coast牡蛎的安全性提高了，他们将会愿意付出和东北的Atlantic Coast牡蛎同样的价格来购买它，并为Gulf
Coast牡蛎的经营者带来更大的利润。
【简要分析】
1 the arguer commits a fallacy of hasty generalization. the tend might be caused by some relevant factors other than the harmful bacteria ,for instance : taste ,quality。或许以前的价格水平就是这样的，即使没有细菌也会保持这样
2 the arguer fails rule out the possibility that the cost of the device for killing bacteria might surpass the profits followed;

@amy@UID??209096

组长辛苦了，呵呵~~

jingjingtousUID??2164820

呵呵，终于等到科技进步的题了，好！

gaojiehahaUID??2149729

https://bbs.gter.net/viewthre ... p;highlight=issue38

Cappuccino☆UID??2155660

顺便来kito组晃晃~~~大家加油啊~~~呵呵

智恩UID??2160717

Originally posted by @amy@ at 2005-12-30 12:06
组长辛苦了，呵呵~~

:$;P

jingjingtousUID??2164820

昨天晚上去听民族音乐会了，今天早上刚考完一门，感觉还不错
我们的大贴又沉了，赶快顶一下，^-^

kito9695UID??209685

祝大家新年快乐！！
正式提出申请：
      我明天坐火车回家啦，呼呼~~请组长批准我归队，把我编进去，从下周一正式开始！！

@amy@UID??209096

=======================issue======================

@amy@提纲：
（1）一个人是否伟大是由他所作的事来决定的，而不是由别人来决定。即使暂时没有被世人承认，也是伟大的。
（2）伟大的事情要被接受受到很多因素的影响，如人们的知识、社会环境等等，所以有些人的伟大能够被马上接受，如Bill Gates，而有的人却要等到很多年以后被后人承认，如哥白尼。

leedgen提纲：
观点：当代人和后代都可以评价
1．个人的伟大是可以被当代人认同的（Shakespeare, Mother Teresa）
2．有些人可能由于过于新颖、大胆的观点和视角而不被当代人认同，随着时代进步，人们认知水平的提高，他们也许会被后人认同（Van Gogh, Bruno）

智恩提纲：

kito9695提纲：

lena提纲：

gaojiehaha提纲：
1、由于时代的局限性个人的伟大不能得到公正的评判（毛泽东）
2、由于同时代的人看到的只是当时社会的一小部分，评判不全面(只缘身在此山中)
3、由于某些个人思想的超前性，往往不能让同时代人接受（Vogh）

tomatopotato提纲：

jingjingtous提纲：
1 从科学角度，后人可以更准确和客观的评价前人的成就，后人拥有更多的知识和更先进的技术和设备。很多科学真理的提出在当时总是置疑或攻击已被接受的权威思想，而后来随着科学的进步得以理解。
2 从政治角度，后人更能清楚的了解社会发展和政治的深远影响。前人可能受当时的时代局限或受当权者的响。
3 从哲学角度，新的理论往往批判当时的权威思想因此不被接受，只有后人的回顾才能给予肯定的评价。
4 从艺术角度，天才的作曲家或文学家的成就很容易被当时的人们所认知并对后人有深远影响，所以同时代的人们的评价是中肯的。

bunnymz2005提纲：

韩小king提纲：


=======================argument=====================

@amy@提纲：
（1）没有提供足够的关于这次调查的信息，如谁组织的调查，怎样做的调查，调查的人数，回应者的数目， 回应者是否代表绝大数行业。
（2）没有调查过去办公用品部销售显著上升的真正原因，有可能是因为过去的那段时间是大多数公司集中采购办公用品的高峰。
（3）即使真的有在家办公增多的趋势，也要调查这些人主要需要什么办公用品后再决定是否需要增加存货，有可能在家办公主要依靠网络，而不需要什么办公用品。
（4）即使这些变革真的有效，也不能保证办公用品部盈利最多，这要考虑办公用品是否盈利，总的利润是否最大。

leedgen提纲：

智恩提纲：
1 调查有问题；
2 太快得出会盈利的结论。

kito9695提纲：

lena提纲：

gaojiehaha提纲：
1、调查的可信度值得怀疑；（调查对象SOHO，调查规模，调查方法）
2、缺乏信息说明需要home office machine(可能电脑足以，或家里已经有了)
3、缺乏信息说明顾客一定购买Valu-Mart，存货行为值得怀疑
4、most profitable这个结论太武断

tomatopotato提纲：

jingjingtous提纲：

bunnymz2005提纲：

韩小king提纲：

[ 本帖最后由 @amy@ 于 2006-1-3 22:10 编辑 ]

gaojiehahaUID??2149729

欢迎欢迎！热烈欢迎！（鼓掌～～）