请问ECE系发SCI论文在哪里投稿?能说具体些吗?

cxcxfzUID: 2114581

谢谢指点!

crystal_shenUID: 158842

You could ask your prof in your Dept.
Or ask those graduate students in your Dept.

warriorsinewUID: 177810

一般是IEEE的各种trans.上
IEEE journal都被sci收录
proceeding就不都是了
国内好像没有

MadheroUID: 125272

为啥呢，楼上的？

shaogegeUID: 2123479

ieee的期刊并不全是sci检索的。你可以到google里去搜 sci journal list， 找到和你的专业相关的被sci检索的期刊。一般ieee的journal和trans.影响因子都比较低。
还有，楼上的，proceeding是会议论文集，sci不检索的，只有ei和istp检索会议论文。

offerdownUID: 200096

原帖由 baosheng 于 2006-1-10 13:07 发表
发档次不高的还不如不发
“那些论文本来就是垃圾，发表出来就是永恒的垃圾”

老兄这话说的，，，，，，

不知道你是不是nature，science N篇了啊。虽然IEE，IEICE是比IEEE Trans.稍微低点，但也不要这样说啊。大教授都不敢说这样的话，何况你呢！

sigh，看不惯而已

offerdownUID: 200096

顺便说说我知道的吧。

其实SCI的期刊有很多，并不止IEEE Trans. or Journals，当然IEEE在EE的领域影响是最大的。

1） IEEE series: 绝大多数的IEEE Transaction是被SCI收录的，可能只有一两个例外。Transaction是IEEE 22个Society的会刊，代表了IEEE期刊的最高水平，比如Information Society的就叫IEEE Transaction on Information Theory等等。另外IEEE 还有一些Journal，比如IEEE Journal of selective area in Commu.等等也是不错的。

2）物理类：EE的很大一块比如微电子，光学都是和物理紧密相关的，这些文章都可以投物理类的期刊。比如说Phys. Rev.系列是非常好的期刊，当然也是SCI收录的。还有能发到Nature，Science的EE文章基本都是这一类的，信号处理啊，神经网络啊的文章当然也有发到nature & Science上的，但实在太少了。

3）还有欧洲的很多期刊，比如Elesevier出版社的大量期刊比如：Pattern Recognization Letters都是EE可以投的；再比如IEE（欧洲）的期刊，IEICE（日本）的期刊都还是可以的，特别我觉得IEE Letters是不错的，需要你用很简短的篇幅写出你的东西，审稿期很短，最快的可能40天就能印出来，印象因子可能1。4左右。

4）Lecture Notes on Computer Science。这个是收录会议的文章的，其实就是会议组织者搞到了这种资格使得会议的preceeding能够被Springer出版社以LNCS的形式出一本书，这也是SCI收录的，这类会议在内地很火，就因为这个。

只有看你的方向还有文章的质量了，才能确定投那个期刊。

而且，其实影响因子不能够完全代表一个期刊的质量，特别是拿EE的期刊和物理的期刊比，Transaction最高的可能也就讲讲3，儿物理类最好的Phys. Rev, Letts有7点多。但是EE的人还是更喜欢Transaction。

offerdownUID: 200096

原帖由 baosheng 于 2006-1-11 09:18 发表

sigh,发文章的目的是什么呢？
我一开始是觉得好玩，所以上来就投IEEE，当时甚至觉得开会好玩，投杂志不好出去玩了，于是就投会议，一投就中。后来附带发现可以申请的时候用，勾引教授的眼球，出去开会还可以掉 ...

发现你还是个本本（没有看不起的意思），就这么狂，sigh，我们系一个作LCD的师兄去年发了一篇SCIENCE，2篇PRL，2篇APL，也没敢说IEE，IEICE是垃圾啊。而且没记错的话，前阵你还说终于熬出了一篇IEEE的会议。IEEE的会议水平差别太大倒是真的，说实话你那个会议真的不咱的，当然容易了，组办者是为了赚你的钱啊，你去试试看ACM的Siggraph，IEEE DCC这些高档次的会议看看，就知道什么是Reject了，那些会议的acception rate都差不多10%以下。

作研究是一个渐进的过程的，你需要在其中逐渐的成熟起来，不要太眼高手低。固然你的想法非常好，无论如何都不发低档次的期刊，但是第一你的高档次的定义太高了，特别对于你一个本本来说；第二如果你就瞄着IEEE Transaction BME, Science, Nature, PRL, Cell这些期刊投的话，你的自信可能很快就会没有，那些期刊拒人可是不讲情面的，而且如果你的文章有重大问题，review report会让你很没面子的。你需要一些稍微低一点期刊文章来树立自己的信心，那些大牛都不是一上来就发science的。

本本能有勇气投science我很佩服，但是你去看看你老板的publication record，看看你眼中的那些牛人的record，他们有几篇呢或是有吗？ 给自己一点耐心，不要想一页成名。Anyway, good luck for your manuscript submitted to Science。

cqcUID: 2121540

非常同意楼上的，国内的研究生都是垃圾，当初学校叫我保研，我就是不保研，如果读研究生就是为了发paper出国的话，也太功利了吧，何况就算你发了paper你就一定能出去吗，浪费3年时间。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 cqc 于 2006-1-11 21:57 编辑 ]

offerdownUID: 200096

原帖由 baosheng 于 2006-1-11 19:32 发表
问题是我发低档次的paper我能的到什么？我很反对为了出国而发paper（研究生我不管）
我的感觉是，我们应该到需要我们的地方，而不是为了到想去的地方，强行的改变自己，特别是拿自己的短处去对别人的长处。美国是 ...

你IEICE上个月才知道的就把人家说成垃圾，你未免也太狂了吧，你看了人家上面的几篇文章啊？？？而且你口口声声说你绝对不会去投低档的期刊，但是你的文章水平之低实在让我惊讶和失望。你的两片在arxiv的文章我有幸稍微拜读了一下，连我找个外行都能看出来你连基本的概念都不清楚，你还去投science，真的是不知道天高地厚啊！！关于你的文章，我的techinical comments如下：

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

把Lempel-Ziv和look-up table结合起来太牵强。我们知道compression最优的方法是Huffman coding。但是Huffman coding需要对信源的统计信息进行估计，estimation error将会导致sub-optimal compression, even file expansion。所以LZ算法的提出很好的弥补了这一缺陷，因为它不需要对信源进行估计，而且从信息论的角度来看，它是渐进最优的。

注意：不管是Huffman coding还是LZ算法，都是variable length coding，即出现频率高的字符将会以更短的码字表示。但是在你的算法中，那个Look-up table所有的codeword都是fixed length，这怎么可能压出来的会很好啊？？？而且后面的几个连续的N一起编码，学名叫：Run-length coding，已经用了好几十年了。

你们的那两片文章压根就没什么新意，而且你们对背景了解很不清晰。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

还是谦虚一点吧，踏实一点吧，不要说这个期刊是垃圾，那个期刊是垃圾。你这种水平的人投Science会被人笑话的。另外就是好好把英语学好吧，你们的文章写的非常不地道，典型的中国式英语，不规范的地方实在太多了。

offerdownUID: 200096

原帖由 cqc 于 2006-1-11 21:54 发表
非常同意楼上的，国内的研究生都是垃圾，当初学校叫我保研，我就是不保研，如果读研究生就是为了发paper出国的话，也太功利了吧，何况就算你发了paper你就一定能出去吗，浪费3年时间。。。。。。。。。。。

这几个小孩子怎么都这么说话的啊？？说国内的研究生都是垃圾，你估计也就见过你们那的几个水平不怎么样的吧。

还是谦虚一点吧，踏实一点吧～ sigh！