由版内一牛offer（cornell,mit）想到。。。

cswbwwUID: 164105

为什么要直接申请美国牛校？不如走一个迂回路线，也许更加理智和有实际意义。
---写给非清华北大科大的大牛，但仍然是排名靠前的中国学校的小牛。

1。目前的申请模式，只有“撞车”。中国如此多的大学生，如此多的top5%，让老美怎么挑？需要挑吗？因为他们知道，中国有这么大的excellent student pool，当然就挑前几名的大学。而造成的负面影响，便是大家都很annoying的2个东西： 陶瓷和GT。本科陶瓷当然没资本，但是仍然不得不发出email来推销自己，老美当然不乐意了，这么多的无实际意义的email，第一印象，“非一流学校的学生挺annoying的”；然后便是GT，明知自己的credentials不如大牛，大多学生便会以为“我GT考高点，就可以了”，可这样就可以每天都看到“这个分数够不够啊”，“啊呀，ETS多扣我钱了”的纭纭众生。我觉得是很悲哀的（我自己也发过，BS一下自己先），因为中国志向研究的人才竟然给一个语言机构折腾的这般狼狈。套句时髦的话，“需要吗？真的需要吗？”

2。目前的“海选”模式，很多会“人财两空”。一次申请那么多的学校（10个以上），你有这个精力关注每个学校的研究领域吗？你关注过自己的感受吗？我觉得是两伤。其一，当然是对自己的申请有“伤”，当超过了5-6所（在筛选之后），你甚至对需要的材料的份数都会晕菜，更别提会考虑的今后的研究，这个是我的切身经历。我自认为管理能力很强，去年申请了15所，做了一个表格，把所有的资料都完整的安排好，一共花了1个月。我觉得实在是浪费时间，结果没能在材料里体现出各个学校的研究强项，和自己的背景有什么联系的地方。我的PS几乎都是一样的，只是最后一段换了学校名字和老师名字。可是我现在觉得，不如花一个月只申请几个学校，然后好好的理解和研究那些学校里老师的方向，只有研究的越深才会越有话想对那个教授说，才会有陶瓷的意思。
其二，对你以后的发展有“伤”，申请10个以上的学校，自己心里虽然有“想去”的学校，可是这个“想去”是基于什么？仅仅是排名？那你如果不能明确自己的研究方向，今后的4-5年，将会非常的痛苦。所以，最好申请10个以内，了解越多，你才会更乐意去为自己打算一些。不要把申请当作象是中六合彩。有的时候，是好学校，但是如果方向和老板都有问题（严厉，没兴趣），那也没什么意义。

3。改变将会更加的有利于中国的发展。我们为什么每年都花那么多的钱去申请？而且很多都是没有把握，或者不可能的情况下去申请。例如，什么人都去申请MIT，STANFORD。没有把握，就不去申请，这是我的建议。这个建议的潜台词是，如果把申请变得有把握。从版内的一牛offer，我发现，下面的路子是很好的：本科狂拿GPA，好GT；然后申请香港或新加坡（我觉得香港更好，因为都是中国人），找个牛老板，认认真真的做2年硕士research，狂发有质量的paper；之后，再去申请美国。这个路子有4点好处：其一，省去了本科陶瓷的不必要性；其二，帮助自己增强势力（paper，和money），香港或新加坡的硕士有钱拿，可以让你申请美国的时候更富裕；其三，可以在境外签证；其四(optional)，对于中国的发展更加有利，你能帮助香港的学校多点publication。这个路子也有矛盾，那么会不会使得香港的学校申请也白热化？所以，我也很同意在自己的学校读硕士，发文章，其实是一个道理，增强自己。而在香港等地，可能会有牛导师的帮忙。

综上，我觉得中国的学生应该可以摆脱GT的阴影，真正的做research，和培养自己的能力，又能有的放矢。上面的文字，是有感而发，我也是第二年申请，去年犯了上面的错误，希望以后的人共勉。

最后，再批斗下ETS每年挖我们中国学生那么多的钱，MD，寄成绩还要那么贵，CAO！希望所有的中国学生不要太在乎GT，因为你的在乎，使得你和你的同族饱受“摧残”（相对论和物种进化论）。

cswbwwUID: 164105

希望申请研究生，真的只考研究的东西，不是考英文！自爆一把，去年申请了15所前20的，没offer，应该主要是G不到400；今年还是申请前20，4所，还是那个G。去美国开会回来后，发现去不去美国已经无所谓了，那个地方真的很普通。没OFFER，就回家陪老婆咯，呵呵。

草草西西UID: 2172167

申请学校不是很懂~!出国的路很迷茫!高手有空点拨两招!
嘿嘿!

datntUID: 139984

能一下子出去不很好嘛,何必来个迂回

草草西西UID: 2172167

真正的牛人有能有几个呢?生活的压迫才让我们无法选择逃避!只能去面对!

cswbwwUID: 164105

我不是高手，不过，我觉得，你得先明确自己的目的。如果只是为了见识一下，那就不要太在意大学的排名，因为我建议你还是回国发展，而且只读硕士，能先在美国找个工作就找，不行也可以回来，不丢人，真的。如果是想做研究了，真的要好好费一番心思，不过要正确定位，就是自己属于什么档次就申请什么档次，也不丢人，真的。最后，我觉得不管读什么出去了，还是要回来的，为中国的建设。（至少到2010后再回来，现在中国还是比较不重视人才，过几年就好了）

cswbwwUID: 164105

原帖由 datnt 于 2006-1-8 19:33 发表
能一下子出去不很好嘛,何必来个迂回

你的把握会有多大？如果大于60%，那就直接出去吧。我只是发现很大一部分GTER都很迷茫啊，所以“六合彩”心理的把握会有多大？

heather.pyUID: 2162332

说得有道理啊

yongchen2345UID: 2118693

原帖由 cswbww 于 2006-1-8 19:37 发表
我不是高手，不过，我觉得，你得先明确自己的目的。如果只是为了见识一下，那就不要太在意大学的排名，因为我建议你还是回国发展，而且只读硕士，能先在美国找个工作就找，不行也可以回来，不丢人，真的。如果是想 ...

同意

eachyuUID: 2141988

对于是否要迂回, 见仁见智, 每个人的背景都不同, 各自的经历并不能随便地去比较. 不过LZ帖子里很多内容确实值得大家去深思. 出国需要热情, 但是绝对不是盲目. 我们经常说, 要做好自我定位, 可以这四个字并不是说说那么容易. 我们怎么定位, 还不是依照论坛里别人的意见或经验. 那么别人的意见又是哪里来的? 还是论坛里一代代前辈留下来的. 经常有人问: 我这个GT成绩能去排名多少的学校? 大家看看我的情况到底能申到XXX吗? 这样的问题太多太多了! 作为斑竹, 这是我最不想去回答的问题. 因为根本没有答案! 然而, 一旦你回答了,你的答案将会影响他整个的申请, 起码是心态! 经常有人回帖, 鼓励也好, 批判也好, 虽然都是出于热心, 但是你们有没有想过, 这样的回答会给他本人带来多大的影响? 因为我们这些人所谓的意见,经验, 比如"你各方面都不错, 前50没问题!"等等, 还不都是一代一代传下来的, 谁又能保证肯定正确呢? 大家其实都是盲目地在给自己的前途买彩票, 相信很多人跟LZ说的一样, 是在“撞”. 但是面对这样的事实, 我们能做的是nothing, 除了一批又一批的人重复着这样早已约定成俗的游戏规则. 就象围城一样, 当你亲身经历过这样一个过程， 才能跳出来跟无数的"后辈"们说如是如是, 可是真正有谁会听呢? 身陷于飞跃事业的人, 好比曾经的你, 不也是一意孤行地跟随着大军, 寄出几十份盲目又没有把握的申请, 仍出花花的银子, 除了满腔热忱之外还有什么呢?  

MadheroUID: 125272

问题是香港新加坡就不撞车吗?
几乎一半的人都要顺便申两个香港新加坡的吧

MadheroUID: 125272

楼主这个的意思是不是如果同时有了香港新加坡的offer和美国一般学校（50名以后）的，先选香港新加坡，以便两年后跳得更高？

denmark8thUID: 163514

没看懂楼主的意思....不好意思....飘走~~~~~~呵

denmark8thUID: 163514

原帖由 Madhero 于 2006-1-8 20:18 发表

几乎一半的人都要顺便申两个香港新加坡的吧

哎,一点都不顺便啊,要RP咯,呵呵

babepigUID: 189860

斑竹说得对啊

说出了现实。面对它，我也很感慨，很无奈。