0606G同主题写作第六期——Argument145

我的马甲UID：2177806

我的理解

A new study collected data that shows that people who snore are more likely to gain weight than are people who do not snore.这是结论therefore的依据，就是说一个调查给出了打呼噜会长胖，当然therefore还承认了一个假设，这些长胖的人都是因为吃得多，锻炼少，而这个假设多少也是从study里推出的。那么这个研究的结论如何得到的呢？就是后面的两句话 It is well known that many 这个是模糊，而且therefore的结论是any，而在推理的第一个关节就出现了部分人群的情况，显然就算这个比例高也不能说是所有人的打呼噜人都得这么做 people who snore also stop breathing frequently during the night for a few seconds, a condition called sleep apnea. The interruption of breathing wakes the person—often so briefly that the waking goes unnoticed—and can leave the person too tired during the day to exercise.累了---就不锻炼了（---就长胖了），这是作者这里的推断，这样就得到了snore---fat的结论了，也就是第一句话，而且还承认了一个假设，不锻炼的人都会长胖。还有，这是一个链，但并不是一个循环，就是说把fat的人更容易snore放在前面，后面的study推理就算每部都按author说的，也还是成立的，那么这个snore的回fat的就不成立了，正好反了。 Anyone who snores, therefore, should try to eat less 这就是用到了假设，所有的人吃的多都会长胖。 than the average person and to exercise more.

我的马甲UID：2177806

原帖由 我的马甲 于 2006-2-17 11:30 发表
我的理解

A new study collected data that shows that people who snore are more likely to gain weight than are people who do not snore.这是结论therefore的依据，就是说一个调查给出了打呼 ...

所以我想那个study的代表性问题就不用说了吧，或者简单提一下。毕竟后面的那么多错误。

forevercocoUID：149574

打鼾使体重增加: 影响睡眠---没有力气锻炼---打鼾的人应该少吃多运动。

这篇文章是很有意思的一篇，是argument里面为数不多的自相矛盾并且陷入循环错误的一篇，写起来应该小心一些，否则容易把自己给绕进去，有一些不利点是应该避开的（思路相当清晰者除外）。例如说我下面写出的第三点无法说明打鼾会使体重增加，有可能因为体重增加而打鼾，如果提出这样的假设，那等于变相的承认了少吃多运动可以控制体重对打鼾者是有利的，在反驳论据同时一定程度上支持了论点，增加了论证的难度，真ft.

1. 实验中打鼾与不打鼾的人其他的条件是否有差异，年龄、基础体重、病史、饮食状况、锻炼情况等等。
2. 实验的时间，人群数量未知，体重得具体增量未知. statistically reliable.
3. 无法说明打鼾会使体重增加，有可能因为体重增加而打鼾。
4.短暂的waking是否会影响睡眠质量有待证实，因此，也没有力气锻炼也无根据(夸大)
5.没有证据显示，少吃和多运动会减少打鼾。
6.Terminology. what is less what is more? 量的限制。
7. to tired to exercise和exercise more本身就是矛盾的。

我的提纲
1.实验控制不严谨，实验组与对照组的其它指标未知。
2.打鼾是否真的会使人在日间疲劳？
3.自相矛盾，建议含糊不清。

我的作文，请大家拍拍，必回哦~~~~;P
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D5
模仿下面6分范文的一篇，不知道成功否，hoho
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=199905

ChunyanLi2005UID：2124266

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 ChunyanLi2005 于 2006-2-18 13:33 编辑 ]

adugduUID：2177983

输了输了，居然排到二页了.这次的感觉不好写啊
snore,gain weight 论断：打鼾的人应该试着比一般人少吃点并多运动。因为一项新的研究收集数据显示打鼾的人比不打的人更容易长胖。大家都知道很多打鼾的人在夜里也会经常有几秒钟的停止呼吸，这叫睡眠窒息状态。这种呼吸的间断会使人醒过来，经常非常短而不被注意到，这会使人在白天感觉特别累而不愿运动。
1•前提：打鼾的人不运动。没有证据，没有资料。有可能还运动。
2•前提：打鼾的人白天觉得累。也是没有证据。不被察觉的清醒是否会影响睡眠质量。
3•证据有问题：一是描述不科学，不知道是否有代表性。二是，别的原因使得长胖，而打鼾是长胖的原因。
•结论，即使打鼾会使累，也不应该少吃多运动。都累了，还苦着，身体会坏的

[ 本帖最后由 adugdu 于 2006-2-17 20:58 编辑 ]

BeritUID：2179587

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
第一次用模板正正规规的写了一篇
觉得重复的词太多了:(

cavanaUID：2178782

我的理解：
1 作者只是说了a new study collected data 这个data 到底是多少，样本数是否大到可以作为一次很有代表性的科学数据来相信，另外这个new study是怎么回事，没有任何描述性的语句可以说服我们相信这个研究结果

2 打呼噜会使人白天困得无法锻炼。 这实在是个很牵强的理由。人不去锻炼是个人习惯问题，有的人有很多时候很有精力可就是不喜欢锻炼。人胖也有很多原因，基因的，吃高热量食物，不规律的生活习惯等等。。打呼噜并不是造成人肥胖的直接原因

3 如果说人真的是会因为打呼噜而白天疲惫，那么让一个身体疲惫的人吃不饱饭，还要多做体力锻炼，会使他更加疲惫，甚至会毁了他的身体健康


https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2

[ 本帖最后由 cavana 于 2006-2-17 20:25 编辑 ]

smiling-djUID：182272

zhanweixian

hitwyqUID：2130688

提纲:
1数据模糊,不能成为有力证据,many 那个词,不一定是大部分打呼噜的人会 sleep apnea
2.少吃多锻炼不是解决打呼噜的办法,要找深成原因
3.不一定要少吃,即没有理由建议人们少吃

连接:
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

仙女UID：2179435

占位:)

MDZhaoUID：2162540

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

Outlines in Chinese:
开头段：复述原文的基本假设、证据、结论、建议和推理路线。指出其中的逻辑错误。
1)        原文假设许多打鼾的人都有间歇性呼吸停顿，来支持结论。但是关于许多这个词，关键的统计信息缺失了。
2)        睡眠呼吸停顿不一定是人们睡眠问题的唯一原因。例如，打鼾一般是由神经系统疾病引起的，神经系统疾病才是主要原因。
3)        大多数人甚至都感觉不到的睡眠呼吸停顿又怎么能引起使得人第二点缺乏精力呢？可能会有其他原因：比如被同屋睡觉的人打搅。
4)        即时上边的假设都成立，建议因打鼾精神不好的人用多运动甚至少吃的方法控制体重，这样可能对健康不好。
结论段：重新强调原文的逻辑缺陷，并且给出修改意见。

Outlines in English:
Introduction Paragraph: Reclaim the basic assumption, evidence, conclusion, recommendation and reasoning line of the statement above. Point out that the statement has logic fallacies as below:
1)        The statement uses the assumption that many people who snore also stop breathing frequently during the night as an evidence to support the conclusion. However, key information about that survey on snore person has not been provided.
2)        Sleep apnea, which is caused by breath interruption, may not be the only reason for a people’s sleeping problems, a lot of people with nervous system illness.
3)        If the sleep apnea is goes so unnoticed that most people cannot even feel it, how can it be so serious to get people exhausted for the next day’s activities? There may be some other reason of it, for example disturbing by other people who sleep in the same room.
4)        Even given the assumption that snoring people will get very tired in the morning, the recommendation of taking more exercise even eat less to avoid putting on weight is not suitable in the consideration of a human being’s health.
Conclusion Paragraph: Reemphasize the logical fallacy of the statement and give a little advice for improvement.

jackloveUID：183611

zhan

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 jacklove 于 2006-2-18 23:17 编辑 ]

neighborboyUID：2184682

zhan wei:)

lazzycatUID：205352

我的提纲：
1、打鼾增加体重并不代表平时就需要少吃。少吃不一定能解决问题。
2、打鼾时呼吸暂停从而弄醒睡梦中的人并不能说明白天就会感到疲惫。没有证据证明这一点。
3、即使打鼾时有一段时间的呼吸暂停现象并且会使人感到疲惫，也不能说明这个人就白天就不会锻炼。更何况，按作者这么说，夜里打鼾的人本来就很累了，白天再多锻炼，那就会更累，对身体不好。
4、许多人有打鼾时出现呼吸暂停现象。后来作者建议所有打鼾的人都最好多锻炼。这里许多并不能代表所有。


链接：

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

第一次，请狠拍，多谢！

siaUID：2181690

第二次备考的第一篇argu。请多指教啦！谢谢！

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2