寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › 备考精彩专题 › 0610G同主题写作第二期——Argument71

返回列表

楼主: kito9695

[同主题写作] 0610G同主题写作第二期——Argument71 [复制链接]

staralways
UID: 193479

元老版主

Rank: 11

声望: 45
寄托币: 32546
注册时间: 2005-1-25
精华: 17
帖子: 749

16楼

发表于 2006-7-13 10:24:03 |只看该作者

小别辛苦了！

Love, is always a star in the foggy dawn......

寄托博客：爱似晨星

DennisWang
UID: 2212771

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 162
注册时间: 2006-5-8
精华: 0
帖子: 2

17楼

发表于 2006-7-13 10:37:38 |只看该作者

交作业喽！

提纲：
1. arguer没有提供证据证明新的提取方法的效果如何。如果提取的铜并不纯或者不如老方法提取的效果好，则即使更省电也不适合应用于铜提取工业。
2. arguer说在同的比例比较低的时候应用这种消耗大量电力的流程，而新方法在铜比例比较高的时候能够节电40%。作者所作的比较不在同一基础之上，应该用相同比例铜矿来比较。
3. arguer仅仅凭铜矿提纯新方法省电就推断整个工业所用电力显著减少是不充分的。其它耗电环节。而且，新方法节省如此多的电可能需要其它形式的能源如天然气、石油、煤等作为补充才能达到与老方法同样好的效果。

全文：
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=494938&highlight=

互相修改，欢迎来拍：）

推荐xinxinw的文章：
http://edu.gter.net/viewthread.p ... e%3D1#pid1768825449

[ 本帖最后由 DennisWang 于 2006-7-15 00:01 编辑 ]

投票：25Fall荷兰大败读书orGAP

hanyuan
UID: 2219299

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 116
注册时间: 2006-6-3
精华: 0
帖子: 0

18楼

发表于 2006-7-13 10:41:04 |只看该作者

占位

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

19楼

发表于 2006-7-13 10:53:17 |只看该作者

SEAT TAKEN

xinxinw
UID: 2144273

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1022
注册时间: 2005-10-4
精华: 0
帖子: 1

20楼

发表于 2006-7-13 10:57:16 |只看该作者

马上交作业

http://edu.gter.net/viewthread.php?tid=494082&extra=page%3D1

有拍必回

[ 本帖最后由 xinxinw 于 2006-7-13 12:31 编辑 ]

exp03
UID: 2158827

中级会员

Rank: 4

声望: 5
寄托币: 1256
注册时间: 2005-11-16
精华: 0
帖子: 2

21楼

发表于 2006-7-13 11:38:46 |只看该作者

望大家指点，与大家互改：
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

提纲：
1.数据40%有问题，首先省40%的电是相对于同样多的原料来说的，补一定得到同样多的产品。
2.得到这样的结果对原料的品质也可能又要求
3.不是每个厂采用新方法都会盈利

[ 本帖最后由 exp03 于 2006-7-14 10:55 编辑 ]