寄托天下
楼主: kito9695
打印 上一主题 下一主题

[同主题写作] 0610G同主题写作第二期——Argument71 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
766
注册时间
2005-12-6
精华
0
帖子
8
46
发表于 2006-7-15 16:37:08 |只看该作者
我也来赶晚班车,第一次写arg就写同主题,握也!
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
676
注册时间
2006-7-12
精华
0
帖子
6
47
发表于 2006-7-15 17:26:36 |只看该作者

my argu

https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

欢迎狂批,有砖必回!!!!!

举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
1213
注册时间
2006-4-15
精华
0
帖子
9
48
发表于 2006-7-15 20:35:11 |只看该作者

argument71,求拍!!

用时 40分钟 字数407
1.作者只提到当铜含量高时可以省电,但是没有涉及到铜含量低的可能以及是否还能省电。
2.作者没有提到新方法提取铜的纯度,可能省电,但是纯度很低,没有意义
3.使用新法的花费,可能更新设备很贵,不划算。
https://bbs.gter.net/viewthre ... type%26typeid%3D102
no turning back!!!!!

举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
63
注册时间
2006-7-13
精华
0
帖子
0
49
发表于 2006-7-15 23:05:50 |只看该作者

argu71,欢迎拍转,必回拍。

提纲:
1 新技术并不比老技术省典:没有比较生产相同量纯铜时的耗电量。
2 铜加工业的电使用量并不一定会降低:考虑成本和使用新技术后纯铜加工量的变化。
欢迎大家拍砖,多给宝贵意见。
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
63
注册时间
2006-7-13
精华
0
帖子
0
50
发表于 2006-7-15 23:09:39 |只看该作者

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
365
注册时间
2006-3-3
精华
0
帖子
0
51
发表于 2006-7-18 21:30:15 |只看该作者

头次露脸 希望大家猛拍不留情面

举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
341
注册时间
2006-5-19
精华
0
帖子
4
52
发表于 2006-7-19 03:21:15 |只看该作者

my first composition

举报

Rank: 2

声望
4
寄托币
341
注册时间
2006-5-19
精华
0
帖子
4
53
发表于 2006-7-19 03:31:24 |只看该作者

my first composition

汗颜。。。。。。 一不小心发了空贴
提纲:
新技术不一定省电
新技术不一定能广泛应用
其他原因导致不省电
第一篇作文。。。。。。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
222
注册时间
2005-3-16
精华
0
帖子
0
54
发表于 2006-7-19 08:25:57 |只看该作者

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
73
注册时间
2006-2-20
精华
0
帖子
0
55
发表于 2006-7-19 17:05:24 |只看该作者
我的第一篇作文,希望斑斑能看到帮改改啊,祈祷ing~~~

http://edu.gter.net/viewthread.php?tid=497806&extra=page%3D3

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
527
注册时间
2006-2-25
精华
1
帖子
3
56
发表于 2006-7-19 19:59:08 |只看该作者
跟帖,
提纲就是很普遍的那种:
1 首先新技术不一定省电,
2 即使省电,没有保证大规模实施,也无法保证这个工业用电量减少
3 批充分性,还有其他影响用电总量的原因

https://bbs.gter.net/viewthre ... type%26typeid%3D103

举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
30
注册时间
2004-7-30
精华
0
帖子
0
57
发表于 2006-7-22 14:40:27 |只看该作者

我的第一篇Argument,希望大家多多指教

我的第一篇Argument,希望大家多多指教,
提纲:
1.新方法未必比旧方法省电
2.新方法的广泛应用不被保证
3.未考虑影响用电量的其他因素
全文:
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
796
注册时间
2006-2-28
精华
0
帖子
6
58
发表于 2006-7-26 22:50:36 |只看该作者

现在还有人写吗?

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
308
注册时间
2005-8-23
精华
0
帖子
0
59
发表于 2006-7-26 23:18:41 |只看该作者
占座

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
96
注册时间
2004-10-23
精华
0
帖子
0
60
发表于 2006-8-3 10:37:19 |只看该作者
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

提纲
1. 提炼单位铜需要的电量是否大幅度下降
2. 市场对铜的需求会直接影响铜的产量 进而影响用电量

另, 新技术的推广难度 漏掉了.

btw 富矿和贫矿 用英语怎么说

举报

RE: 0610G同主题写作第二期——Argument71 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
0610G同主题写作第二期——Argument71
https://bbs.gter.net/thread-493876-1-1.html
复制链接
发送
关闭

站长推荐

【周年庆兑换店上线】寄托25周年庆 生日快乐!
兑换店将于4.22-4.28限时开启 快用寄托币兑换25限量版衫以及冰箱贴等周边吧~!

查看 »

报offer 祈福 爆照
进群抱团
26fall申请群
微信扫码
小程序
寄托留学租房小程序
微信扫码
寄托Offer榜
微信扫码
公众号
寄托天下
微信扫码
服务号
寄托天下服务号
微信扫码
申请遇疑问可联系
寄托院校君
发帖
提问
报Offer
写总结
写面经
发起
投票
回顶部