寄托天下
查看: 6519|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于UNSW与USyd的比较 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
6

荣誉版主 Economist

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-10-10 18:59:26 |只看该作者 |倒序浏览
关于UNSW与USyd的比较

声誉,历史,影响力
USyd建校于1850年,按照Oxbridge(牛津剑桥)模式构建,是南半球第一所以英语授课的高校,被誉为南半球的牛津。校训Sidere mens eadem mutato, 意为繁星仲逝,智慧永恒。UNSW建校于1949,前身为理工科学校,校训Scientia Manu et Mente意为Knowledge by Hand and Mind。一般认为,UNSW在亚太区有普遍的声誉和影响了,UNSW曾经在北京上海广州运作过master by course项目,即将在新加坡建立起一个海外校园,和UNSW关联的AGSM(Australia Graduate School of Management)作为亚太区的顶尖商学院也长期在香港运作part-time MBA项目。总的来讲,UNSW在运行操作上比较国际化。作为澳洲第一所大学,USyd则无疑深深地影响着澳洲本土的社会发展。USyd曾经培养过五位澳洲总理,四位澳洲联邦高等法院的首席法官,为数众多的政治家,法官,著名演员,主持人,作家,导演和宗教领袖,一个说明性例子是,在2004年,澳洲四大政党的领导人,均为悉尼大学毕业生。澳洲权威时事杂志The Bulletin评出的史上澳洲最有影响力百人里面,出于USyd的最多,占28位,其后的UMel占13位,可见 USyd在澳洲本土的影响力。USyd在国际上有影响力的校友则包括,两位诺贝尔奖得主,前联合国秘书长,现世界银行行长。反观在商业世界的重要人物当中,则频繁的出现UNSW的教育背景。包括,澳洲央行行长,澳洲最大的矿产公司CEO,澳洲广播公司CEO,澳洲电信CEO,购物中心集团Westfield CEO。值得注意的是,在其著名校友当中,不少是位居海外的,包括现中国大陆首富施振荣,香港地区法院首席法官,新加坡发展部部长,香港立法会议员。可见,在其短暂而迅速成长的历史当中,其影响力迅速渗入到商业领域和扩展到海外。

校园
UNSW和USyd的校园离市区的距离都不远。USyd校园内大部分旧存建筑以歌德式风格为主。而UNSW校园则显更为时尚现代。面积上,USyd较大,校园内有众多的体育运动场地和草坪。交通上,UNSW可乘公车到达。不同居住在不同地区的USyd学生则选择公车或者火车上学。而在校园附近步行距离内的居住条件方面,UNSW在治安和环境上较佳,费用也稍微较高。

特点,组成,理念
UNSW的显著优势科目在于理工,也有很强的商科。给人的印象是,学校资源向工程和商科倾斜。工程和科系分得比较细,和业界的联系比较紧密。例子有,最近一个UNNSW的PH.D学生,其开发的一个程序算法被Yahoo,Microsoft,Google等网络搜索巨头竞相争购。中国内地目前的首富施振荣也是在UNSW留学期间跟师从诺奖得主Martin Gree学习光电,并凭借期间研发的太阳能转换技术而创富。而最近获得菲尔茨奖的澳洲数学家陶远哲(Terry Tao)也曾经在UNSW任访问教授一年。同时,UNSW与军方有广泛合作,在堪培拉的澳大利亚国防军学院(Australian Defence Force Academy)由UNSW运作,为澳洲的初级军官提供军事和学术教育。可以推测,UNSW的迅速崛起和MIT,Stanford等校一样,军方的支持起到很重要的作用。

USyd的强势科目则在于人文科学,包括东亚研究,语言,历史,社会学,政治学和教育学等等。同时有出色的药学,医学(包括牙医), 微生物学。任何大学的毕业生在司法和政治领域的影响力,均无出其右。其法律本科双学位,每年只有成绩在0.4-0.5%的高考毕业生能够就读。同时,在澳洲高校中唯一拥有风洞实验室的航天工程系,招收的也是澳洲本土最优秀的0.6个百分点以内的公众毕业生。传统上,悉尼大学,在招收最顶尖的应届毕业生上占有优势。然而,由于UNSW在工程和商科在研究和就业上和业界的积极合作,加上不少高分东亚留学生的偏好愿意,UNSW成功地在生源上与USyd展开争夺,削弱了USyd在本科生源上的传统优势。

理念上,UNSW较为开明进取,而USyd趋向于保守稳固,这也反映在各自的校训上。或许,在当前的国内的时代语境上,务实进取相对褒义于保守稳固。(笔者注意到一个细节,在UMel和UNSW的厕所附近能够发现安全套的自动售卖机,在USyd则没有),然而,在西方国家的语境上,务实进取和保守稳固是同样的中性词语,在政治上如此,也适用于教育理念上。开明进取负面的一面包含功利和急进,而保守稳固则有坚守理念的积极意义。不同的理念也反映在,UNSW倾力发展工程与商科,注重国际影响,国际留学生(主要是亚洲地区的)在生源上占有较大比例;而USyd则均力发展基础自然学科和社会科学,履行社会责任。表现在细节上,USyd有更为详尽的学术规范,架构组织等的章程,而UNSW在行政会议议程记录上有更为详尽的公开。最近,UNSW发生一起学术丑闻(见wikipedia维京百科),导致校长下台,学校声誉受损,或者在一个侧面上说明,保守稳固在高校办学上有其固守的价值。然而,以上说明的都是静态相对的,两所学校都同时也在发展,也表现有另外一方的特点。UNSW刚刚兴建好一座全新的设备先进的法学大楼和法学图书馆。而悉尼大学也在05年开始仿照UNSW在海外分办毕业典礼。向来,USyd在postgraduate by course work的招生上,在语言和分数的最低要求上并不如UNSW灵活,然而,历史上,USyd也表现有其灵活的一面。1994年诺贝尔经济学奖得主John ChaHes Harsanyi,二战期间后,由于政治压迫,无奈从事多年体力劳动工作,后经奥地利逃忙到澳洲,打算重新回到学术工作,申请澳洲的大学,由于其匈牙利学位未受承认,英语水平不足,结果只有悉尼大学肯接受申请。使得他可以一边做矿工一边完成其经济学硕士学位。当然,这个事例并不说明USyd授课教育的优越性,只说明USyd也有其灵活酌情的一面。

总的来说,UNSW的课程设置较为综合实用,切合市场需要,USyd则倾向于提供丰富灵活的选择,提供学生一个较为完备的因应个人需要的理论系统。比较说明的是,UNSW商科在本科第一年就开设金融课程,提供一个有关金融市场金融金融工具的入门概述。而悉尼大学则在第二年才开设金融学,且要求学生在完成第一年的基础课程才修读,但这课程马上就包含了金融学上经典的资产定价模型(CAPM)。这种差别也表现在,USyd学生毕业后选择继续深造的比例远远超过UNSW。

在研究生教育(by research)方面,如果说整个澳洲都在向美国模式转型的话,UNSW在这一方面的步伐无疑走得比较迅速。UNSW数学系在最近引用一个数学研究部门排名显示,其最近十年的研究论文在影响力方面位居世界14。当然,在研究领域里面,公认的澳洲领头学校为ANU,其在研究生教育方面无疑更为贴近美国。然而,由于生源上的不足,ANU在本科教育方面,远远无法与上述两所大学比拟。

后记
笔者无意在此将两所学校比个高低,同时认为,有关学校的排名仅仅是对高等教育现状完全陌生的人具有参考意义,即便从功利主义的角度看,排名也无法提供一个确切的优劣比较。本文只是想通过比较,突出两所同时值得尊敬的高校的特点,提供关注的人们一个参考。值得重申的是,所有这些比较是相对的,静态的,而且无疑是印象上的,粗糙的。对于选择学校的同学们,应该从其自身角度出发,综合各种公开的可查证的数据信息,和中肯的评价,来构建独立的价值判断来帮助选择。
已有 2 人评分寄托币 声望 收起 理由
wang0823 + 1 详尽,贴切!
KookTes + 5 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 5  声望 + 1   查看全部投币

回应
0

举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
209
寄托币
18304
注册时间
2006-1-18
精华
11
帖子
245

Aquarius水瓶座 荣誉版主

沙发
发表于 2006-10-11 07:43:19 |只看该作者
赞~顶了~

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
6

荣誉版主 Economist

板凳
发表于 2006-10-11 10:49:10 |只看该作者

呵呵

谢谢了,小弟的第一 篇原创长贴

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
190
注册时间
2006-10-10
精华
0
帖子
0
地板
发表于 2006-10-11 11:21:56 |只看该作者
非常详尽, 客观. 多谢!!
有没有悉尼大学的MSN群阿?

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
138
注册时间
2006-10-7
精华
0
帖子
1
5
发表于 2006-10-11 16:35:01 |只看该作者
当然要顶一下!
忆当年觅如今,江南处处是知音

举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
400
注册时间
2006-4-29
精华
0
帖子
0
6
发表于 2006-10-11 23:14:57 |只看该作者
UNSW还是不错的

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
130
注册时间
2005-2-1
精华
0
帖子
0
7
发表于 2006-10-12 22:08:58 |只看该作者
现在澳洲的大学都是赚钱为主,Usyd也是一样阿。。

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
6

荣誉版主 Economist

8
发表于 2006-10-12 22:48:26 |只看该作者
USyd得到政府得研究经费是最多的,已经不太依赖留学生学费了,有的学校像UTS 将近四分一的收入依赖于留学生学费。
其实澳纽和英国甚至加国对外国学生都无法像美国那样建立起智力上的相互利用,国外的大学也不是做慈善的,本国的纳税人也不肯花钱教育世界公民,高收费是自然的。高等教育本来成本就不低,只是本国学生有政府支持而已。
说学校办学是为了赚钱似乎偏激了些。

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
272
注册时间
2007-1-11
精华
1
帖子
0
9
发表于 2009-1-22 21:12:33 |只看该作者
关于UNSW与USyd的比较

如果说整个澳洲都在向美国模式转型的话,UNSW在这一方面的步伐无疑走得比较迅速 ...
cckant 发表于 2006-10-10 20:59


Mel Model怎么看呢~?

举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
345
注册时间
2008-4-19
精华
0
帖子
2
10
发表于 2009-2-3 21:51:24 |只看该作者
我申请的就是这两所学校,不过已经一个月了,还在等offers,不知道有没有戏

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
6

荣誉版主 Economist

11
发表于 2009-3-28 15:19:36 |只看该作者
Mel Model怎么看呢~?
Musi_Zhang 发表于 2009-1-22 09:12 PM


I am not sure what is Mel Model. But from what I know, the business school and economics department at Uni Mel do really well these years. They have attracted quite a lot good people. As for Graduate Business Schools, UNSW and UMel are the best for sure. As for Economics departments, they are quite likely both among the top three.

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
144
寄托币
14049
注册时间
2006-7-29
精华
3
帖子
844

Gemini双子座 荣誉版主 QQ联合登录 AW活动特殊奖

12
发表于 2009-3-28 22:34:30 |只看该作者
本帖最后由 ntmlgsz 于 2009-3-28 22:36 编辑

这是多少年前的帖子了~

楼主是在澳洲还是在US?

突然发现楼主居然还是我们以前AW作文组的成员~~:L~

举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
144
寄托币
14049
注册时间
2006-7-29
精华
3
帖子
844

Gemini双子座 荣誉版主 QQ联合登录 AW活动特殊奖

13
发表于 2009-3-28 22:39:33 |只看该作者
考完G好久没和楼主联系了~LZ还在澳洲?

举报

RE: 关于UNSW与USyd的比较 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于UNSW与USyd的比较
https://bbs.gter.net/thread-538004-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
进群抱团
25fall申请群
微信扫码
小程序
寄托留学租房小程序
微信扫码
寄托Offer榜
微信扫码
公众号
寄托天下
微信扫码
服务号
寄托天下服务号
微信扫码
申请遇疑问可联系
寄托院校君
发帖
提问
报Offer
写总结
写面经
发起
投票
回顶部