argument 提纲大帖 cracking 小组作业

jiaojiao529UID: 2268889

1．

1．The mere fact that sales of running shoes and exercise clothing are at all-time highs did not mean that the residents of plainsville like sport. It is possible that people prefer to buy running shoes and exercise clothing just because they are cheaper than other clothes or sports clothes are meet the fashion trend. Similarly, the local health club has more members than before lend little support that residents in plainsille will pay for their healthy food. Maybe most residents are in good health condition that they would not like to purchase health related food at all.

2. secondly, the author fails to convince that plainsyille’s schoolchildren wound be the new generation of customers. it will takes a long time before these school children have the ability of purchase, and during these long time, it is possible that the children’s interest will change.

3. even assuming that residents of plainsyille like the products of nature’s way, the author provide no evidence to prove that this company will profit. It is possible that these residents do not like the taste of this health food, or they thought these food are too expensive to accept. Furthermore, the author did not consider other factors may impact the profit of nature’s way. He or she must provide evidence to convince us that the interest of the residents for these healthy foods will continue in future. And nature’s way company will won in the competition with other similar companies.

2．

1.     the author fails to consider other alternatives may cause the land price of Brookville rise. Such alternatives mat include that the house demand of this area is higher than before or the supply of this area is lower. Or it is possible that business developed dramatically fast so that the average property values have tripled in Brookville.

2.     the author fails to consider the different between these two cities which might brought different outcome by implanting same restrictions.

3．the author fails to consider other methods to raise property values in deerhaven acres.

3．

1.     the author fails to provide reasons why the number of law school graduates who went to work for large, corporate firm declined by 15 percent over the last three years. It is possible that there is little position left in these large, corporate firms.

2.     whether the survey is representative enough is open to doubt. The survey should include more various law schools rather than one leading law school. Additionally, this survey of first year students is also lends little support to this conclusion. Because after three years, these students’ job interest will change a lot.

3．the author confused the definition of salary and job satisfaction. The conclusion mentioned that the large, corporate firms of megalopolis will need to offer graduates more benefits is equal ask for more salary for their work. And reducing the number of hours they must work is also a demand for more higher salary in a different way

4．.

1.      The mere fact that adams’s home sale that averaged 168000 compared 144000 of adams lends little supports to the conclusion that the adams is superior. It is possible that the house sold by adam is more big or in the better place. In addition, the evidence provided that adams’ revenue last year was twice as high as of fitch are nor able to strengthen the conclusion that the adams profit more than fitch.
2.      the argument relies on a comparison that the author sold a house by Fitch takes 4 months and sold a house by adams in just one month, which cannot convincing me that the adam works more effectively than fitch. Ten years is a quite long term and in this period the market of the estate firm changed.
5．

1.     the mere fact that the patent on xenon expires in three years lends no support to the conclusion that other pharmaceutical companies that produce drugs for the treatment of arthritis should be very profitable.

2.     the survey

3．ten years period is a too long time frame in which lots of things will changed and whether perkins pharmaceuticals will profit is open to doubt. It is possible that there is other companies could produce similar drug better than perkins pharmaceuticals. To convince us, the author must provide evidence that perkins pharmaceuticals will won in the competition in the foresee future.

6．

1.去年夏天的爵士节的详细信息没有提供，可能100,000都是外地来的人

2.全国性的调查不一定适用于Monroe，可能根本就不会花那么多

3.其他因素：收听'Jazz Nightly,'的人多不意味着他们愿意花钱去买唱片purchase the Compact Disc；此外，不一定C Note能够赢得全部的本地市场

7．

1. the author makes an outright assumption without providing any evidence whatsoever to support the assumption. She or he assumes that the frand braun will not protecting out environment but gives no reason for such an assumption. Members of the clearview town council are not protecting their environment did not means that frank braun will also paid no attention to the environment.

2. the fact that the local hospital has treated 25 percent more patients with respiratory illness lends little support to the conclusion. it is possible that weather in this period is cold or dry and it influence the respiration disease occurred more frequently.   

3. the author also fails to provide evidence to support that Ann green will solved the environmental problems.

8．

1.没有信息表明Mesa Foods会继续保持现在的增长速度.作者要证明此观点必须给出证据证明人们会在可预见的将来依然对MESA FOODS 感兴趣。

2.没有说明是否Omni Inc感兴趣的对象是14-25岁，而Mesa Foods一样。如果两者的产品不同，其经营方式及销售方式都不同，而作者并未指出将会采取何种经营手段。菜取不适当的管理方法会带来不良的影响。

3.没有说明Diabolique Salsa适合所有地区的居民，习俗等。很可能Diabolique Salsa 只适合个别地区的口味。也没有说明收购的费用，以及是否值得。

9．

1.没有信息说明30%的份数增长是评估教授效率的结果.成绩高不证明虚假，可能是学校改进了教学方法。

2.没有信息说明是成绩缩水导致毕业生找不到好工作。忽略了就业率的其他影响因素。包括不同专业的热门程度不同，学校的就业指导工作等。

3.其他因素：调查没有力度。应该跟自己从前比，而不应该横向比较。很可能OMEGA以前的就业率更低，而实行了教学评价后就业率有所上升。没有说明让学生评价教授是否有好的一面.可以督促教师改进教学方法，从而提高教学质量。

10．

1.全国奶牛农庄数量多并不代表地方奶牛农庄数量也增多。很可能该地区奶牛农庄数量少，或者成本比较高而导致价格高。而农场主并没有得到很多利润。

2.没有信息说明牛奶在过去十年的时间里产量增加了，可能是农场增加，但规模小了。根据市场经济原理，货源多应该会导致价格下降。而价格上升可能由于其他方面的原因，比如通货膨胀等。作者应该提供更多的关于市场的资料。

3.没有信息表明这样的限制和规定能够提供低价供应量充足的牛奶；很有可能打击农场主的积极性，而使牛奶的供应更少。此外，没有考虑到牛奶农场之间的竞争会导致牛奶价格的降低，以及是否有更好的办法来保证牛奶的充足供应。比如加强运输等。

11．

1论断的前提是回收垃圾会使得该坑的使用速度降低从而使用年限增加。但实际上这并没有保障。对于该坑使用年限的预测是在两年前做出来的，且不论其是否准确，但当时该市制造垃圾的速度可能没有现在快。也就是说，尽管回收垃圾能够减少垃圾的增长，但是如果该市的垃圾总量，尤其是不能被回收的垃圾增长迅速的话，将抵消垃圾回收带来的作用，甚至有可能该坑会比预测的年限更早使用完。很显然，论据中没有提供任何这方面的资料。

2.没有说明会因为垃圾收集费用的提高导致循环数量的增加，更愿意花钱

3.survey：调查的详细信息没有说明，不一定所有的人都会那样做；其外，没有证据说明垃圾总量的信息，可能现在的总数比过去多很多，而循环在回收的数量翻倍不能说明总量的情况

12．

1.没有信息表明Alta Manufacturing的事故率高的30%是因为时间比Panoply Industries长一个小时。可能两个工厂的工作性质不同，A更危险。因此没有可比性。

2 该文假定了A的工人是疲劳和睡眠不足的。可能P工厂的工人很多是兼职，A即使工作量大30%，仍然不会疲劳和睡眠不足。

3.：没有说明减少时间会否带来其他负面的影响；Panoply Industries和Alta Manufacturing是否是相同的工厂，可能Panoply Industries不是做重工业的。

13．

1、Wood的最近三本书热卖和Squirrel Power的畅销之间并没有直接的联系。第一本书改编的电影赢利也不能支持松鼠力量能够畅销。

2、流行的角色不一定能够直接应用到视频游戏中，很可能书中的人物不适合作为游戏的形象。而且更不能说就一定能节约开发成本和节约时间。

3、此外，作者没有提供其他因素，说服购买儿童书籍的版权就一定能挣钱。比如，该而同书籍何时出版以及游戏的开发周期要多长，如果在书籍上市的时候，游戏不能够尽快推出，一旦实际已过，就会影响游戏的销售量。此外，该儿童书籍的内容也没有透露，如果该书籍的内容是普及科学知识，而没有扣人心选的情节的话，人们很可能不会对游戏感兴趣。

14．

1、全国的调查显示的消费者对市场出售的蔬菜不满意，并不一定意味着郊外城镇的蔬菜也不好

2、杂志的销售量高并不意味着购买杂志的居民都想种蔬菜。畅销可能是由于有中奖活动，或者该杂志存货少。更重要的是，该杂志的购买者也许更喜欢种花而不是蔬菜。

3、利润。此外，作者还疏忽了许多其他因素，本地居民喜欢种植哪些蔬菜，如果本地居民只喜欢种植少数几个种类的蔬菜，增加种子的多样性是不会盈利的。没有调查市场，如果市场中种子供应已经饱和，很难盈利。

15

1、调查的可信度。作者没有说明调查的具体信息：调查对象等

2、没有支持详细的证据证明Old Dairy的价格会下降以及盈利会减少。也许该公司产品味道好，还有相当的消费者喜欢也需要这种食品。

3、有很多可以影响食品的销量。比如管理，广告。而且作者忽略了Old Dairy近期的发展计划；可能他正在开发新的产品。该公司很多产品都是高脂高蛋白不等于他的主流产品也是这些。可能高脂高蛋白的产品种类多而数量小。

16．

1、作者没有提供证据证明Lucria现在的公众健康和学生费用高是因为2年前的抽奖法的结构。

2、使用capital city的调查情况说明全部的州的情况是不全面的。

3、比如抽奖法是否对于Impecunia的发展有利，如果过分的使用抽奖法筹募资金，会让许多人热衷于买彩票而忽略了她的工作，从而损害了Impecunia州的发展。没有说明Impecunia和Lucria有可比性

17．

1、市委所以选择ABC也许不仅是价格的原因，很有可能ABC 是用新的方法处理垃圾，从而污染较小，保护环境。

2． 人们不接受EZ价格高。也许EZ以前提供的也是一样的服务，而他在未改进任何服务水平的情况下，把价格提高，因此政府不接受。

2、此外，作者还指出EZ正在订购额外的卡车并提供许多额外服务，但并没有提供ABC的情况。首先，没必要，其次说不准ABC也有。作者还忽略了许多其它因素：比如作者引用的调查的一些情况，可能参与这个调查的人很少，因此不能代表全部公民。也没有说明民众对于ABC的态度

18．

1、作者没有提供足够的信息说明Prunty County的减速政策失败了：时间太短

2、作者还忽略了其它因素：首先，Butler County的情况是否和Prunty County一样，后者的地面状况如果非常好，就没有必要再整路面。而butler country 的路面状况很差， 才急需要修整。

3、其次，没有提供足够的证据证明Butler County的政策是成功的：可能BUTLER 的事故发生率很高，即使下降25%依然高于我们。所以这措施没必要实施。

19．
1样本差异。全国的平均情况不说明地方。
2绝对数字，30000票并不多，应该和以前比较。票价是否变化。
3A是否有能力在全国范围内做好宣传，与地方的方式不同。没有深入调查广告是不是决定因素。其他方法应该采用，提高水平，做更好的音乐。

20．
1绝对数字，人比从前增加了多少。即使人增多了事故未必增多。作者没有提供足够的证据证明减少出租的数量事故就会减少，人们可能会自己购买自行车
2助力车和自行车减少了未必导致事故一定减少，汽车。即使减少也未必一定能减少50%，原来有多少事故。
3样本差异。T成功不说明B也成功。T可能助力车占主导，路况不好，人多城市小交通拥挤

jiaojiao529UID: 2268889

41.
1.作者假定F公司B公司差。F公司比B公司损坏的食品价值多不能证明此假设。
来提供我们所有的杀虫服务。

两个地方没有可比性，可能F公司的货物比较贵，即使损坏的数量少价钱也会更高些。更应该纵向比较，和自己以前比更有说服力。

2．即使B公司确实比F公司好。我们要节省收费也不一定要用B公司。有可能B公司的价格非常高，不足以抵消食品破坏减少的损失。或者我们还有更好的选择，除了这两个公司以外有更好更便宜的公司。

42.

1.作者没有提供足够的信息证明是生态旅游的广告导致了Bellegea旅游的发展和人均收入的增加。没有说明the current director of Bellegea's National Tourism Office能够为我们的生态旅游计划提供什么好处，以及花费多少；此外，主要机场的游客数量增加并不能说明是旅游得到发展。很有可能由于铁路和公路修建，人们不得不选择飞机。或者人们中途转机，而并不是来此旅游。

2.作者没有说明Bellegea和Paraterra具有可比性.也许P没有良好的生态资源，根本不适合开发天然环境旅游。

3.我们应该雇佣B的旅游局主任是毫无根据的。首先，没有证据表明B的旅游发展是其主任的功劳。进而，B和P之间有差异，B的主任未必能领导毫好P的发展。没有指出主任会采取什么措施和计划能胜任P的领导。

43

1.作者没有提供具体的信息说明，究竟Rialto Movie Theater目前有什么问题。可能什么问题也没有，尽管遇到威胁，但是凭借地处闹市等优势，仍然好

2.没有信息表明Apex的豪华设施吸引了许多的顾客。

3．作者没有说明Apex和Rialto Movie Theater是否可以比较，可能两个剧院顾客的年龄层不同，或者Rialto Movie Theater资格更老，仍由客户宁可来Rialto Movie Theater。

44.

1.没有证据表明开设咖啡厅能够吸引更多客户；没有证据表明R开了咖啡能成功的吸引顾客。

2.此外，这者也没有足够理由取消儿童书籍区的存在。全国性的调查不能证明地方的情况也是这样。

3.开咖啡可能有很多负面的影响。比如咖啡可能弄脏书，可能占据很多空间。

45.

。

1.survey.猎人的报告不足以信。

2．同时发生不一定是因果联系。气温升高也许没有防碍鹿的生活习性，从而没有威胁鹿的生存。或者全球变暖，但地方并无变暖。

3．即使鹿的数量减少，很可能有其他原因。比如过度捕猎，环境污染等。

46.

1.INNU人的传说不能提供足够信息。语言中有对两种熊的不同的词汇，但不一定就是黑熊和灰熊。描述的特征是否符合灰熊。

2．古老传说缺乏说服力。可能INNU人的这个传说是从西部传来，并不能代表INNU人确实见过灰熊。

3．探险者的记录。一个记录证据不足。

47

1.作者没有足够的信息表明彗星撞击是不可能的：可能发生在无人区没有被记载或观察到

2.没有证据表明巨响来自火山爆发。是否是引起降温的爆发。

3.作者使用亚洲和欧洲的调查来表述全球的气候是不对的；作者没有考虑其他可能导致地球变冷的因素。

48.

.

1.作者没有提供的信息说明使用电脑并不是导致身体衰退的主要原因。电脑拥有量高也是总体健康水平高这一事实不能证明该结论。有可能该地区电脑使用者的健康下降，但是该地区有更多的非电脑使用者的身体状况良好。因此比较平均水平是没有意义的，应该比较电脑使用者和非使用者的健康水平。

2.作者没有足够的信息说明是经济衰退导致健身产品和服务消费的下降，并最终导致人们身体的下降。可能是由于人们的观念改变，而花在这上面的钱少了。

3.其他因素：作者没有提供标准的信息，二十年来可能标准提高了；没有提供其他可能的导致身体下降的原因，比如饮食习惯，体育锻炼等。

------------------------------

49.

1.作者没有提供足够的信息证明油腻食品并不是acne和相关皮肤病的病因，可能还有其他原因导致acne和皮肤病，比如感染或者寄生虫等，从而掩盖了食物的作用。

2.作者没有提供足够有关调查的信息，可能这个调查不准确。一个月的时间不足够来改变皮肤状况。

3.十年来可能人口数量上升，虽然有皮肤病问题的青少年数量上升，但是其比列可能是减小的。油腻的食物还可能带来很多不良影响。血脂升高，肥胖等。

50.

1.没有证据证明所有的水份都蒸发了。也没有证明地球在形成初期岩石撞击的时候重力不足以保持水份。
2.没有证据证明彗星撞击之前地球上没有水份、撞击的时候地球重力足够大以保持水份、有足够多的彗星撞击地球。
3.可能来自其他种类的陨星（meteorite），岩石等。

jiaojiao529UID: 2268889

51.

1.没有提供study的详细信息，可能两个医生的方法不同或者是别的原因导致了康复期加快.第一组患者的专科医生有可能更为专业，因此采取的治疗方法能使病人较快康复。因为两组病人的伤势是否相同以及是否接受同样的治疗都没有被指出，因此该结果缺乏可信性。

2. 即使抗生素能加快肌肉扭伤病人的康复，作者认为应该在所有肌肉损伤的病人身上都用抗生素是不可取的。也许有的病人伤势较轻或者有些人对抗生素过敏不能使用。

3.也没有说明抗生素是否具有副作用或其他不好的作用。比如会造成病人免疫力下降。产生耐药性等。

52.

1.采访只针对几个人不能说明整个行业的情况。即使是老建筑师确实很小就离开了学校。几十年的时间很多事情改变，当今时代，只有受正规良好教育的建筑师才有前途。

2. 仅凭我们招收的几个学生很难说明现在的行业情况。那几个离校的学生未必能有好的前途。仅凭这点就要展开学徒计划是荒谬的。作者也没有给出证据说明找到有天分的建筑系毕业生越来越困难。

3. 我们不一定能够培养出好的学徒。大学教育也未必失败，作者没有论证这一点。可能有其他更好的办法解决人才问题。比如我们培养我们的学徒上大学，或者鼓励大学生做实践。
53

1.没有足够的证据melationin会使婴儿害羞。

2.调查 25名婴儿的紧张可能是正常的，在受到刺激和不寻常气味和未知声音表现出紧张是人的生理现象。25的样本太小，不足以证明结果。

3. 没有证据表明这种害羞会持续到生命更晚的阶段。有可能随着年龄增长，社会化训练而不再害羞。

54

1. 研究报告。研究的具体信息，调查的样本大小，是否随即调查。如果是针对某一牙科疾病该结果可能有局限性。是否局限于某一地区。

2. 经常使用牙线会带来副作用。牙龈有损伤等。

3. 作者没有说明是牙线使牙病的患病率下降，有可能其他因素，比如牙膏，注意饮食，经常看牙医等。

55.

1.G所修建的机动车到吸引更多的车辆并不一定说明该车道的修建是不成功的。有可能在去年冬天车辆忽然增多，如果不修车道会堵塞更严重。或者G别的道路在修，导致新车道堵塞。

2. 即使G失败了，B不一定行不通。很可能两抵的路面状况不一样，车辆多少也不一样。可能G处于交通枢纽，修新车道也无法缓解堵塞B就不同。

3. 没有证据表明修建自行车道会成功。首先问卷值得怀疑，调查的人群有多少？是否有局限性？即使市民是自行车爱好者，也没有证明他们更愿意用自行车作为主要的交通工具。可能只是爱好娱乐罢了。修建自行车道可能会带来很多问题，比如车速很慢，交通更加拥挤。

56

1.发现了头部和手的模具不能证明等身塑像是由模具制作的。至少不能证明全都是模具制作的。有可能只有手和头是模具制作，其余部分还是手工制作的。

2.很少发现雕刻工具也不能证明结论。没有发现不等于不存在。如果没有雕刻工具那么缩微雕像也无法制作。缩微雕像风格迥异也许正是他们的风格。

3. 即使假设成立。也不能说明等身塑像会贬值，缩微塑像会升值。可能等身塑像反映了古代人的特征，这个人种有与众不同之处都会吸引人们，从而价值更高。

57.

1.论断的前提是该药片会使溃疡发生减少。但是作者却没有证明这点。溃疡发病的原因是什么？Z作为一种营养剂是否对溃疡有效。

1.没有说明是服用了Zorba导致了复发ulcer的减少，可能有别的原因，可能是服从了医生的指导的结果

2.没有信息表明初次得ulcer的病人也会有这样的效果

3.其他因素：没有提供study的相似信息，病人的信息；没有说明Zorba是否有副作用。

58

1.没有足够的证据表明是那些俱乐部的人设的骗局，可能是有探险者带来的；此外，如果俱乐部不到100年，也不太可能是他们埋的。

2.没有足够的证据表明这块石头不是14世纪的，埋了不到100年不能说明说明这块石头是假的。

3.其他因素：不知道Scandinavian是否有过人来到过northern Wisconsin，可能有不过没记载而已；即使是假的，也未必是俱乐部人做的假。

59

1.没有说明是太阳能增加导致流行感冒，可能别的原因. 比如气温比较波动，战争等。

2.也没有证据表示过分增加在太阳底下的暴晒会导致患感冒的危险增加。太阳黑子活动剧烈的其他年份感冒情况未增多如何解释？如果按照作者的逻辑，赤道的人应该做容易患感冒。

3.医学记录的详细信息没有透露，可能不准；也没有说明太阳黑子的增多的年份里人们外出的情况。少晒太阳可能会有很多不良影响，不如缺钙等。

60

1.调查

2.没有证据表明养宠物能够使身体健康。同时发生不表明有因果联系。可那是这些老人身体比较好才会喜欢养宠物。

3.没有信息表明Glenntown的65岁以上居民愿意接受政府的这项政策；可能有人不喜欢宠物

4.其他信息：没有考虑更好的提高身体健康的方法。比如增加社会福利，加强锻炼，提高医疗保险水平等；全国性的调查不一定适合Glenntown

jiaojiao529UID: 2268889

61

1.全国的情况不代表地方。有可能地方的师资不够好。

2.没有说明为什么全国比例1：5是很好的比例，而E地区1：7就足够。只是有电脑不能保证学生会拥有使用电脑的充足能力。教学。

3. 作者没有解释为什么未来几年都不会花费学校的预算。电脑技术更新很快，也许几年以后电脑需要更新，或者有其他更为先进的技术需要掌握。

62

1.调查. 很可能只有很少的人回应，或者回应者多是收藏者。因此调查不准确。

2. 即使人们能接受这个调查结果，超过一半的人愿意收藏硬币不能使硬币起到货币的职能。无法流通。没有说明前两次失败的原因，这次的优点。

3. 没有说明印制纸币花费多。多发行硬币会带来很多不良影响。比如使用不便。还是需要大额的纸币。

63

1.录像显示每天只有50辆车不能说明受欢迎程度下降了。也许游客更多的步行来公园，或者每两车可以乘坐很多人，来公园的人数是很多的。车辆和人数是没有可比性的

2. 没有证据表明C成功是由于座椅多。可能是它的地理位置吸引了很多游客。或者它的自然风光比较好。

3. 即使C 成功S也不一定要采取这个措施。S有可能并不缺少座椅，或者S是一个动物园或者游乐场，人们来此更愿意活动而不是坐下休息。

64
1.    the argument based on a assumption that offering the course of latin could contribute to a higher percentage of students enrolling in college.
2.    the arguer fails to convince us that studying latin helps the students enhance their critical thinking.
3.    the arguer fails to provide sufficient evidence that the state’s high schools suffer from a lack of latin teacher.

66.

1. 气温低于全国平均气温不代表东北地区需要更多的燃油。应该和自己以前比。或许还比自己从前更暖和。

1 没有证据表明人们将会继续使用油作为燃料来取暖。可以采用电或者其他燃料。

2. 即使居民人数增多，也不能证明油的需求量会增加。有可能采取新设备，而更节油。

3.没有证据表明C公司的零售也会成为主要的经营方式。
67

1.接到的投诉少不一定合并是成功的。没有证据证明这是省钱的，或者这服务是改进的了。

2.即使垃圾成功，图书馆也未必成功。两者很不同。

3.去年P的图书馆使用少不代表P的图书馆应该被关闭。有很多原因造成使用减少，比如人口流动。C的图书馆不一定比P 好。合并图书馆可能带来很多负面影响。

68

1.  the fact that private contributions to the symphony increased by 200 percent can not indicated that the government should stop expense from nest year’s budget. The author should provide precise price of the tickets. It is possible that although they rice their price of tickets, their number of attendance will decrease.

2.  the author fails to convince me that the budget deficit is due to the its funding for the symphony.

3.  the author fails other possible alternatives may prevent a budget deficit.

69

1. 青蛙减少不一定是鲑鱼所致。同时发生不一定是有因果联系的。可能其他因素；比如环境污染等。

2. 一个湖泊的研究不具有说服力。可能不适于其他湖泊。青蛙数量多不一定是鲑鱼减少导致。可能有其他鱼类捕食青蛙，而这些鱼类是赖以鲑鱼生存的。

3. 有其他途径可以使青蛙数量增多，青蛙数量增多也有不良影响。破坏生物炼
70

1. survey

2. the author fails to consider other alternatives may increase the accidents occurred. Such alternatives may include that there are always many residents live near the drivers’ home, so the traffic is busier than other places.

3. the author fails to convince us that the places less than 10 mails from home are the places drivers’ feel unsafe.

jiaojiao529UID: 2268889

71

1．The author mentioned that the method to process copper can decrease electricity especially when the proportion of copper in the ore is high. It is possible that when the proportion of copper in the ore is low, new copper extractin technologies can waste more electric than the old method.

2. the author fails to point out the negative of the mew copper extracting technologies. It is possible that this method can made the copper contains other minerals. The author also fails to consider the effeciecy

72

1. the argument relies on a assumption that stimulating the left prefrontal lobe of the brain can cure clinical depression just based on the mere fact that people who describe themselves generally happy have more activity in the left prefrontal lobe of their brains.

2. survey

3. whether the medicine will bring about a side effect is open to doubt.

73

1.我们是否把业务重点转向租赁车辆取决于利润。或许出售车辆比租赁车辆的利润高。

2. 租车的人可以在来年换租新车，这样，虽然租新车的人比买车的人多，不等于所有租车的人数比买车的人多。

74

1. the author fails to provide evidence that such programs would probably encourage some students who would otherwise have graduated to drop out in order to pursue vocational training.

2. even assuming that some students would otherwise have graduated to drop out in order to pursue vocational training, which lend little support to the conclusion that the average earning potential of young people will decrease.

3.this argument relies on a assumption that improving academic programs in our high schools could rise the average earning potential of young people.

75

1．The author fails to consider other alternatives may cause obesity of children. Such alternatives may include that children ear better than before, or children do less part time job than before.

2. the author fails to improve that children live in suburbs are fatter than children live in cities.

3. the argument relies on a assumption that children live suburb do less sports than children live in cities.  

78

1. this argument relies on a assumption that there is no ant earthquake or other normal phenomenal which bring changes to the levels of earth.

2. the author fails to convince us that the habit of deer and gazelle’s descendants will not change in 40000 years. It is possible that the descendants of deer prefer grasslands since the climate of the area changed. Or the two kinds of animal would live in same environment.

3. even assuming that the plants of this area was changed, it is possible that it was due to other factors except climate. Perhaps over hunting by human made the plants of the area changed a lot.   

79

1. the argument confused the conception of annual accident rate and the number of accidents. It is possible that although the accident rate (the number of accidents per mile driven)is low whereas the number of accidents is higher.

2. the author fails to establish a cause relationship of the high salary and the decrease of number of accident. It is entirely possible that the driver who own high salary had more experience, fewer accidents. So the company like to pay these safe drivers more than others.

3 even assuming that it is successful that longhaul company implanted the series work to improve their driver more effective. It is also possible that the same implantation will bring about different outcomes as the author fails to consider the different between these two companies.  .  

80

1. the author fails to convince us that cooking with water containing clormium 5 increase the skin rashes. It is possible that residents using the water to wash face make the rate of skin rashes higher. But the author mentioned that clormium 5 is an ordorless, tasteless, and generally harmless industrial by product that can enter the water supply.

2 . even assuming that it is clormium cause the skin rashed and allergies, the author fails to prove that bottele-water coolers can replace clormium 5.

3. survey.

[ 本帖最后由 jiaojiao529 于 2007-2-9 13:59 编辑 ]