来来来！！ {寄托大讲堂}--第一讲--电动力学

foolboy007UID: 28322

对运动的电荷做功和对导线做功是不一样的  :o

逆风飞羊UID: 182440

顶老大.
没有查任何资料
看了老大写的就知道是对的. 嘿嘿;d:

深蓝深圳UID: 2118855

原帖由 foolboy007 于 2007-3-26 08:01 PM 发表
终于想起来了
没有查任何资料  嘿嘿

因为洛仑兹力永远跟运动方向垂直 所以说在力的方向上没有位移 就不做功
恩  就这样

汗汗。。我想问的就是：为什么洛仑兹力永远跟运动方向垂直。别打我:funk:

逆风飞羊UID: 182440

原帖由 深蓝深圳 于 2007-3-27 13:23 发表

汗汗。。我想问的就是：为什么洛仑兹力永远跟运动方向垂直。别打我:funk:

用那个 左手(还是右手...)螺旋定则就可以判断出来了呀

nmlyUID: 109487

原帖由 foolboy007 于 2007-3-27 11:01 发表
终于想起来了
没有查任何资料  嘿嘿

因为洛仑兹力永远跟运动方向垂直 所以说在力的方向上没有位移 就不做功
恩  就这样

;d:
没有查任何资料
confirmed, it's correct

nmlyUID: 109487

原帖由 深蓝深圳 于 2007-3-27 07:07 发表
感觉好像GT互助小组:loveliness:

搭车问个问题：在磁场中，洛仑兹力对运动电荷到底做不做功？（书上说不做功。。）

主要是有两个疑义。

一个是，“F = qvB（F与v垂直）”这句话只是实验的结论，而不是 ...

;d: good to think it carefully.

actually, mathematically, in the expression of F=qvB, F, v and  B  all are  vector  value, not simple   scalar value. also an exact expression should be F = q v  X B. here X denotes a cross product. if you are familar with the cross product operator, it's not hard to understand why the direction of the force is always vertical with the direction of speed  in mathematics. Physically, as long as a free charge is moving in a magnetostatics field, it is running as a circle, the force always direct to the center of the circle.


as for '另一个是，书上说“安培力F = ILB是洛仑兹力的宏观表现”。这么说来，如果洛仑兹力对运动电荷不做功的话，那安培力对通电导线应该也不做功。可是事实上安培力对通电导线是做功的', for a simple free charge, 洛仑兹力不做功, it's showed above.
通电导线 is different, the charges inside are not free, they can not move out. it restrict all charges move in one direction in a magnetostatics field. as we know f is vertical with v, the  通电导线 then have to move towards the direction of f as paying respect to newton second rule ;d:

深蓝深圳UID: 2118855

原帖由 nmly 于 2007-3-27 03:48 AM 发表


actually, mathematically, in the expression of F=qvB, F, v and  B  all are  vector  value, not simple   scalar value. also an exact expression should be F = q v  X B. here X denotes a cross product.

谢谢小新解答^_^...完全同意你关于导线的说法。:handshake
不过还是想继续请教：F = q v  X B 这个公式是实验结论啊，，并不是从别的定理公式中数学推导出来的。所以总觉得不敢100%肯定:confused:

foolboy007UID: 28322

学习不要那么死板
很多定理都是从试验获得的
都没法从别的定理推出来
只要能用就好;d:

深蓝深圳UID: 2118855

原帖由 foolboy007 于 2007-3-27 03:41 PM 发表
很多定理都是从试验获得的
都没法从别的定理推出来

嗯。说的也是:loveliness:

nmlyUID: 109487

不管物理数学，都是要从一些经验公式发家的。

;d:  但是他们发家历程是有迹可循，而且尽量简洁，这些是最吸引人的地方。

so猫UID: 148633

原帖由 nmly 于 2007-3-28 07:36 发表
不管物理数学，都是要从一些经验公式发家的。

;d:  但是他们发家历程是有迹可循，而且尽量简洁，这些是最吸引人的地方。

nod
倘若讲深了从微观的角度
就更忽悠人了

cecumtUID: 2159874

塑性力学
什么时候开讲？

foolboy007UID: 28322

原帖由 cecumt 于 2007-3-28 10:42 发表
塑性力学
什么时候开讲？

不要捣乱
无论哪个国家 本科阶段都不涉及永久变形的力学问题:mad

cecumtUID: 2159874

？，这是针对本科的
:rolleyes:
主持确实很有学问~~~;d: :cool:

so猫UID: 148633

我要学物理
谁来推荐本简单的本科物理书
最好就是国内的那本
普通物理学的难度
最好是英文的 我能去图书馆借

大家觉得 菲曼物理学 我的智商 是不是容易不懂
曾几何时被某一学物理的嘲笑我这样的人去自学费曼肯定会走火入魔
:mad