- 最后登录
- 2012-3-3
- 在线时间
- 1 小时
- 寄托币
- 1703
- 声望
- 0
- 注册时间
- 2006-10-12
- 阅读权限
- 25
- 帖子
- 8
- 精华
- 1
- 积分
- 1408
- UID
- 2261744

- 声望
- 0
- 寄托币
- 1703
- 注册时间
- 2006-10-12
- 精华
- 1
- 帖子
- 8
|
发表于 2008-1-22 22:12:46
|显示全部楼层
一直以来,就想写一些东西,希望留给后来的人一些值得借鉴的东西,每次提笔,却又不知道从何说起,因为申请真的是一个长时间的过程,有太多太多的东西值得研究和推敲了。二来,也是因为有些忙,尘埃落定之后,便要为将来的东西作准备,Silverman的化学虽然也是与DNA,但毕竟不是我从事过的,中间有太多的东西要去领会。最近这段时间我停止了我在有机实验室的工作,从新拿起DNA的东西来看。
申请完了,我得去向差不多定了。我很庆幸自己可以拿到UIUC, 这个学校似乎是一个非常理想的结果。在我申请的17个学校里,虽然还有Stanford, MIT, Berkeley和 Scripps, 这4所学校的确排在UIUC之上,但是我自认为现在还远远没有到那个实力,所以放弃对我来说应该是一个理智的决定,我相信5年之后,我一定会征服他们之间的一个,嘿嘿。 另外的一些学校,都在UIUC之后,所以就算拿到,我可能也会据掉。另外,无论是有机合成还是DNA,我也都是割舍不下,所以Scott应该是一个非常理想的选择,也许有人会说Eric那里会更有前途,但是Stanford并不是现在的我可以政府的。另外我总的与Eric相比,Scott会有更大的潜能。毕竟Eric现在已经功成名就,而Scott却绝对还处于上生气,我可以从他那里学到更多的东西。至于Eric, 希望5年之后他能给我个机会吧。
还是说申请的过程吧,虽然这里的人,都有一个共同的目标,就是去美国,但是我们每一个人,去美国的目的有着很大的不同。我们有着不同的个性,可能也爱着美国不同的方面,我写的东西,可能只适合跟我有着相同目的的人。另外我是学化学的,所以我只能对化学方面的东西发表些看法。所以我下面的话可能不具有普遍性。另外,08 fall的申请已经基本进入了等到offer时期,所以我下面写的东西,基本上是给09fall的同胞们看得。所以希望不要对08 fall的同胞们造成什么不良的影响。
1. 眼界要宽,着手要早。
很多人问我,去美国要多早准备最好。我的意见当然是越早越好,如果你要申请09fall那么我觉得你现在应该已经考完了 g t sub中的一个,否则你可能就比较晚了。那么选校的事情是不是在所有考试结束的时候才开始呢?我的答案是否定的。
我觉得选校,应该是在更早的时候。我所谓的选校,并不是一个排名就可以选出来的,而是对每一个学校大部分的化学系的教授都要有一个大概地了解。所以到最后,如果你所选择的每一个化学系里面三分之二的教授在做什么你都知道。而对于你所感兴趣的教授,能要对他们有深入的了解,具体的一个尺度就是,这个教授所有代表性的publication你都应该有所研读。并且能给与一定的评价。那么恭喜你,你的选校应该是成功的。可能很多人都觉得这个很难,其实的确很难,而且需要提前很早去准备,很多人会说:“我是一个本科生,怎么可能懂得那么多。”那么我可以告诉你,我曾经认识一个北大3年级的女孩子,就可以把这个世界上的全合成大师给我一一点评一遍。你也许做不到这个,但是至少要有一个了解,不然你的申请会很盲目。去了你也不知道跟谁……
因为我有高分子,DNA, 有机合成三方面的背景,所以我选的17个学校除了Bekelery之外,都有所针对。
Stanford, Kool, DNA biomimetic chemistry,
MIT, Ting, Surface protein labeling, single molecule detection.
Scripps, Nicolaou, Boss’s Boss,
UIUC, Silverman, DNA catalysis
Wisc madision, Kiessling, Biomolecular recognition,
Columbia, Snyder, Total sythesis, Boss’s friends.
Cornell, Chen, DNA junction, single molecule detection
Purdue, Mao, DNA nano technology
Gatech, Doyle, DNA single molecule detection.
UCSD, Tor, DNA synthesis
NYU, Seeman, DNA nanotechnology.
UFL, Tan, DNA molecular beacon,
Boston College, Gao, Kool’s student, Protein folding
Stony Brook, Simpson, Friends, Biomolecular recognition
TAMU, Yang, Total synthesis, bioactive molecule
UMD, Rokita, Boss’s Boss, DNA cleavage
所以,我觉得这个准备其实是需要很长的时间的,也跟平时的积累有很大的关系,但是我觉得,对于一个对化学有兴趣的人来说,这个准备不难,可能在无意识中也就做完了.另外,这上面的16个教授,我很庆幸有一半的人跟我交谈过,而且其中有几个还见过不止一次, 我想,这也是我申请跟别人都不一样的地方吧。也正是因为与Scott长达一个小时的谈话,才换来了这样一个珍贵的offer, 让我长出了一口气。
我知道很多朋友没有我这样的机会,但是大家还是要抓住身边的每一次机会,也做一个有心的人,利用美国教授去中国的机会,厚着脸皮去跟他们搭话,就算对方不会给你很肯定的答复,给对方一个印象也是非常的重要的,告诉他你在申请。另外,对于陶瓷,我是不相信什么模板回复这种说法的,我觉得有些可笑。希望大家能够认真对待每一个教授的回信。哪怕对方只回了一个字也好。而且也要定期的像他们汇报你的动向,定期的汇报你对他们组最新成果的评价和崇拜。再这次申请中,我跟Ting的连续对话一度的让我非常兴奋。尤其是新年的时候,他的两篇大作发表,我看了很有感触,就写了一些东西给他,她非常高兴的回复了我然后还给我汇报了他们组最近的工作,我看了很开心,虽然Ting最后还是没有要我,但是我的确也非常开心能跟这样的大家有这样的连续对话。让我也长了很多的见识,她细胞内蛋白质标记重大的突破也是我现在最为期待的东西。当我跟他说这些的时候,我真的都已经忘记了我在申请MIT.
2. 抓主要精神,问真正的权威。
申请过程中,最权威的不是gter而是每个大学网站上面的要求,从graduate school的要求,到系里面的要求。我们的很多问题都可以再这个上面找到答案。另外还有一个权威,那就是小米,这也是为什么我总是告诉大家申请要越早越好的原因,以我个人为例,我所有的申请材料在10月15号就已经寄出,10月底所有的学校都已经收到,在这期间如果有不明白的东西,我都发email和打电话,然后都得到了很满意的答复,我没有在gter上面发过任何关于申请的疑问。因为我知道即便是发在这里,我也很难得到满意的答案,因为每个学校的要求都是千差万别,各不相同。对于gter,我的初衷是希望在这里找到更多的同道中人,成为朋友。
什么是主要精神,什么是细枝末节,这个真的是说不好。很多人因为在申请过程中过度紧张,以至于一个根本不是问题的问题,都回给他造成很大的障碍,所以申请速度之慢,可想而知。略想一下,就不难明白,申请的过程,是人与人之间打交道的过程。人都有一定的弹性,中国人如此,美国人也如此。所以如果你把地址写错,把电话号码写错。也就不会有人跟你计较。我记得我曾经把Stanford的ps寄到了Boston college,当时我也不爽了半天,最后打电话给小米说明白了情况,还是很顺利的吧问题解决了。还有很多学校发信来问我要中科院的成绩,我解释了之后,他们也都明白了。所以我觉得,大家对于申请表格等程序上面的东西,虽然要认真对待,但大可不必过渡的紧张。因为这些其实,在我看来都是相对次要的东西。如果一个学校最终要了你,会想方设法让你成功地去那里的。
3. 把握自己可以把握的东西。
这个我其实在前面的帖子里面提到过一些。申请基于的是每一个人背景,虽然本科学校,本科成绩,这些对于将要申请的人来说,都已经定格,但是我们还是有一些自己可以把握的东西。
标准化考试算是一个吧。首先我强烈建议所有申请的人都去考化学专项,这是一个很重要的衡量一个化学学生基础知识的标准的。尤其是对那些不要求专项成绩的学校来说,一个好的专项成绩我觉得会有很大的帮助,比如NYU化学系招生委员会的主席Seeman看到我的专项成绩之后还大为赞叹,其实88%对于中国学生来说是一个没脸提的成绩了,这个版上sub的权威太多 (如sunny_gx),我也不可班门弄斧。另外,对于GRE还有TOEFL再申请过程中的重要性,我还是希望大家不要忽视。首先IBT口语的重要性不言而喻。另外我还想说明的,也是我反复提过的,就是考一个让自己满意的成绩,不要让其成为拒掉你的的借口。如果一个学校IBT 要求80分,你考了81分。那么这个成绩是否好呢?我觉得不好,因为这样的鸡肋的分数,虽然够线,但最终也会成为你申请的一个劣势。当然像Chicago这种要求4项26的学校,考到就已经不错了……
另外还有一个你自己能把握的,就是你的个人陈述。这个是一个非常值得推敲的东西。所以每一个人,都应该认真的准备。对于个人陈述,我的理解是这样的。个人陈述,其实是对你申请材料的一个补充,如果你的GAP是3。8,那么你在个人陈述中就大可不必在题。个人陈述,更多的是反映一些你成绩单和简历中体会不到的东西,而不是对成绩单和简历的重复。具体地说,就是你对化学,对你的方向的个人理解,这个自然而然的,就联系到了你将来的兴趣。个人陈述,是一个体现理智和激情的东西,不可以完全写成一个research proposal,也不可以一味的去唱高调。对于一个学化学的人来说,我觉得个人陈述,也是一个体现眼界和知识容量的东西。而这些也都是成绩单和简历上面体现不出来的东西。
我的个人陈述,从7月份开始收集资料,起草,修改,润色,持续了两个月的时间。在这个过程中,也感谢国外和国内的朋友的中肯的意见。虽然现在开来还是有这样那样的缺陷,不过个人感觉来,还是可以反映出我的一些东西的。与别人不同,我的优势在于我丰富的经历,从合成到DNA,从化学到生物。所以化学与生物的结合,自然而然就成为了我个人陈述的一个主题,另外8月 ACS会议中,与教授的交流,深刻体会美国化学之后,我的个人陈述也从化学角度阐述了我去美国的原因。对于不同的学校,我也针对不同的老板,表达了我对其工作的巨大兴趣。现在我把我UIUC的个人陈述贴在这里,希望能给后来者一些帮助。当然不同的学校,对个人陈述都有不同的要求。我也是从这个最标准的删减修改出来的。大同小异。
对于推荐信,我的例子并不成功,我开始以为让老板写推荐信,可能会更有说服力,但是看来不是这个样子,在UIUC这个case上面,推荐信甚至起了副作用,所以对于美国人究竟怎么看推荐信,我到现在都不是很清楚。希望在这方面知道内情的人能够给与详细地解释.
4. 一点关于UIUC化学系的介绍。
前些天从了uiuc,很多人都问我uiuc是什么,搞得我非常之郁闷。对于uiuc不同的人看法也不同,我对uiuc的其他专业了解,也仅仅限于一个最浮浅的排名,也只有化学系了解得多些。希望我的这些对大家有很大的帮助。
UIUC化学系, usnews排名是第7位,仅次于berkeley, Stanford, MIT, Caltech, Harvard这五大牛校, 与Wisc madison并列,其后是Cornell, Northwestern. 起系主任是Steven C. Zimmerman, Graduate committee chairman是 Wilfred A. Van der Donk. (但是offer letter上面的署名是zimmerman)
我个人认为,与其他化学系相比,UIUC chemistry最大的特点就在于他的年轻化。当然也正是因为这个,UIUC也缺乏David Evans, Richard Zare, Sam danishefsky这样超重量级的人物。不过在这批年轻队伍里面,有着相当数量的明星,其中最耀眼的,当属06年加盟的John Hartwig以及05年加盟的M. Christina White.两人在Organometallic这个领域的绝对领导地位是不可动摇地,尤其是John Hartwig, 是 Robert Bergman认为是两位最出色的弟子之一(另一位是harvard的Eric Jacobsen)。此人近些年在JACS上面的曝光率只增不减,让人叹为观止。另外UIUC土生土长的高分子权威Jeffery Moore再功能高分子上面的实力也是不容小视。他自从1993年提出rigid Moore type dendrimer的领域,运用他独特的单体结构成功的做了很多Shape persistant 大结构的组装,最近些年,他又成功研制出Self-healing polymer.提出了一个新的领域。另外系主任Steven Zimmerman是我国内老板最为佩服的人物,95年的一篇dendrimer的orthogonal synthesis让我到现在都记忆犹新,现在他又把高分子与DNA和drug联系在一起,做得有声有色。chemical biology方面,华人化学家Yi Lu在DNA分子检测和生物无机方面的贡献也是不可小视的,此外,Scott Denmark, Martin Burke, Professor Hergenrother, Wilfred A. Van der Donk, Anne Baranger,都是各自领域中重量级的人物。
所以我觉得我很幸运自己能够捡来这样的一个offer,所以也就屁颠屁颠得赶紧从了。我不是什么牛人,比起前面我提到的那个北大的女孩子,我大三的时候连谁是
Corey谁是Sharpless都不知道。但是现在,我觉得自己已经做好了进这样的一个学校的准备,虽然UIUC要我这个事情,可能各个方面都有些非议,但是我相信我可以做的和北大清华的同学一样好。因为经过了4年的时间,我对化学的理解也更加深刻了,我相信今后的5年我能够做一个成功的玉米。一个时代的终结,就以为这一个新的时代的开始,一个新的美国梦对于我来说,才刚刚开始……
感谢gter上面的人,在这段时间内给了我很大的帮助,在gter上面灌水,也成为了每天的一个必须的项目,更重要的是,在这里的很多ID都给了我很深刻的印象,无论是支持我的,还是不支持我的,我都很感激你们让我这段时间的生活充实起来。希望板上的“小虫子”, “Farell”, “Sunny”, “efficientbill”等化学同仁都能够有理想的归属,也希望在今后能够在美国见面。

[ 本帖最后由 avocado 于 2008-1-22 22:25 编辑 ] |
-
总评分: 寄托币 + 31
查看全部投币
|