尖锐到刺穿传统的道德屏障

wingshockerUID: 88089

现在的我，已经坐回上海自己的电脑前。

3天以前，我还睡在自己家里；前天，睡在北京；昨天，睡在火车上；今天。。。地点已经连续4天在变换。

去北京坐特快列车，在网友那里小住一天。网友是搞网络文学的，大我6岁，我一直管她叫姐姐。作为某文学网站的编辑，一天要看大量的文字，虽说对此兴趣浓厚，但也有因为重复到厌烦的时候。

聊了将近一整天加一晚上，我偶然提出的一个关于婚姻的问题，她说“尖锐到刺穿传统的道德屏障”。

我的问题是——[B]性生活的不和谐是婚姻不和谐的一个重要的可能的原因，那么，既然我们总是说婚姻要慎重，要考虑对方的各个方面，包括性格、爱好甚至实际条件，为什么唯独如此反对婚前先尝试一下性生活是否和谐？仅仅因为一个名为“处女”的名词吗？[/B]

我和她都是比较开放的新新人类，因此我们同样觉出这种自相矛盾。本来我提议到各个网站上去做个调查，但是她反对——如果这样一篇文章贴出来，估计八成会被删掉。

就像我们现在的社会制度有着那么多的谎言和弊端，但是你要是公开喊出来，则必然会受审入狱一般。而对于这些东西，我们自己心知肚明也就算了，没有义务非要唤醒他人。

呵呵，说的也是。

列车晚上8点开，我决定走着去北京站。她本来要送我去的，但一听说我要走过整条长安街，还是放弃了——她认为自己肯定走不下来。长安街的夜景除了灯火辉煌以外没有什么值得描述的，作为国家的政治中心地带，必然要有一个国家的气势。

现在我回到学校，开始等待下一个命运的交汇点。

paisleyUID: 64183

是个新颖的观点。。以前我只模模糊糊的考虑过。

记得以前看过史铁生的一篇文章，比较赞同。他的大意是，性的忠诚是夫妻间所有忠诚的根本，而忠诚，是婚姻生活的根本。我觉得也是这样吧。


呵呵，还是比较混乱的想法，没有深入的思考呢

舞毒蛾UID: 114716

当不能说服大多数人的时候这是个明知之举

而对于这些东西，我们自己心知肚明也就算了，没有义务非要唤醒他人。

其实正是因为对于婚姻的慎重，婚前的性行为才显得的很重要。。。一个你要与之终老的人，你怎么可以只面对他的灵魂，而忽略他的身体。。。。。
但这也决不等同于可以相当随意的性行为，每一次都应该是慎重的。