亚琛工业算欧洲工科的顶尖吗

cctvvvUID: 2757363

34# zuk7602 你还说自己讲证据？自己说不信排名。。。除了一个上交的排名你还讲了什么证据？讲越多科研亚琛不是越强？一直在说空话的是你，你根本不了解亚琛还随便笑话人家，自己也就算了，别影响别的同学申请。

zuk7602UID: 2597946

;P 你真是精力旺盛啊，我认输了，我决定承认你之前举出的两个排名是完全正确的，上交的排名就是胡扯~
清华人跑去亚琛一方面是因为亚琛确实够强，另一方面人家已经享受过国内最好的教育了，出国见识一下何尝不可？你随便找一个中国学生来，亚琛和清华让他选，你说他会选哪个？

wsbbb331UID: 2573088

28# cctvvv 我说，你除了一直在骂别人没脑子以外，不也就拿出两个排名而已么。
一个历史比较长的学校出几个诺贝尔奖得主也不足为奇吧？但是你看看最近一个得奖的要多久之前了？
我之前对这个学校表示怀疑主要是以中国普通学生去那里留学的角度来看的，抨击的主要也是那里的国际学院。因为我是以一个普通中国学生的角度来考虑的，我想大概没有人会为了去这个学校去学德语吧，不学德语只能去国际学校了。
我觉得清华去那里主要是为了逃避GRE吧，你给他们所谓你看不上的times50名左右的学校offer和这个学校offer，你说他们愿意去哪啊。我觉得即使是清华，他们也最热衷于发展与美国学校的关系，大家都知道欧洲已经日落了，只有不入流的学校才会追求和欧洲学校的合作。
还有我要跟你说跟学校合作的企业，在我看来附属在学校的企业就是跟学生基本无关的东西，更看不出来学校的强弱。任何一个在一个地区称霸的科研院所都会有很多企业进驻，这是企业考虑到当地市场等等原因的，而不是这个学校在世界学术地位的肯定。告诉你，武汉理工大学还有奔驰的奖学金呢。亚琛是德国的大学城，德国知名企业设置研究点天经地义，不一定是奔着亚琛工大的。你所谓进公司，回中国，多拿钱，有证据么？相反我告诉你，以我认识的人来看，他们在欧洲拿的钱的确多，回国拿的钱还真的就变少了。况且这种事情，如果是优秀的中国学生，在西欧任何一个地方都有可能发生，怎么又是亚琛工大决定的呢？试问你在看mit,stanford甚至iit的时候，你会看到任何关于进驻学校的企业的介绍么？拿着亚琛工大的文凭，在德国找工作完全没问题，但也要德语，身份种种条件的制约。而拿着这些文凭走出去的人有多少呢？
你说的那些成功的企业人，不都是德国人么？他们能够干到那些位置，你觉得真正的是仅仅因为学校么？世界上有太多世界级企业的领导只拥有当地文凭了。在我看来这些人本身就很强了，而且在自己的故乡也有一定的权势与人际关系网了，在他们看来，背井离乡去追求一个所谓的世界第一的教育不如在本地读一个并不差的学校。就像有人在石油学院读勘探都可以当总理，有人在美国当了postdoc回国还要跳楼。
在来讲讲德国本身的环境，日耳曼人就是发动整个民族屠杀的民族，就算他们如何下跪，如何道歉，我就不信一个民族在经历50年后他们曾经的狂热会消失殆尽。大家去过德国总是说他们素质高严谨，但是这只是表象，其实德国人根本没有变，只不过作为战败国，他们只有这样才能够生存。德国工业是强，但是他们的人就是shit，他们骨子里的法西斯只是沉睡了。所以作为中国人，在德国受到教育是绝对不可能得到美国那样的平等，即使美国也没有多平等。而且我之前说过了，一个国家工业的强度和这个学校的教育水平没太大关系。


如果你真的相信你给的排名的话，你看看排在前面的学校所在的国家。澳大利亚，瑞士，香港，新西兰，晕，甚至新加坡南洋理工都有哦，而且似乎都比你家rwth靠前哦。你觉得这种国家强大的是教育/科研还是工业？


不知道你对欧洲有没有经验，就我接触的意大利人来讲，稍微有钱的人就去英国交换或者留学，更有钱的去美国。基本没有听说过谁会去德国留学。大家心里也知道德国大学也就那么回事，最好的教育依旧在英美手中牢牢掌握着。你说我们中国人无知，不能连一直跟在世界前沿的欧洲人一起说对于这种教育的无知吧。
如果你不是一个工业学科的学生的话，请不要随便说不负责任的话。

wsbbb331UID: 2573088

39# zuk7602 哥们顶你，他也就是纸老虎多嚷嚷几声，实际上也没说出多少令人信服的东西来。
这是在欧版他还能多说几声，因为大家都向着欧洲，要是在美版就真不一定了。

wsbbb331UID: 2573088

31# cctvvv 哥们，你还没来欧洲呢吧？你这种状态我也有过，就是谁说欧洲不好我就巨生气，强烈反驳，而且到了这里这状态也持续了一段时间。后来现在明白了不行就是不行，承认差距还能够减少差距。欧洲的确是以前老人们留学的去处，就像现在美国是英才所去之处一样。你只能承认这个现实。

wsbbb331UID: 2573088

请举出亚琛科研在欧洲不行的例子，照你说的除了排名
上交的排名不是更扯吗
举出工学科研清华全面超越亚琛的例子，或者北大，再说了说人家不行诺奖你校毕业生有人家多吗？莱布尼茨奖？菲尔兹奖？普利茨奖？你干的过 ...
cctvvv 发表于 2010-2-27 11:59

大哥，中国科研环境不好的确大家都承认，但这也是中国本身风气的问题。但是你好好看看欧洲学校多么如饥似渴地要中国学生就知道他们真的很认中国大学的学生。而且你在转移话题，因为我们之前说的是世界一流院校，我们说的是亚琛在“世界”不行的例子，不是在欧洲。这个例子非常好找，你看看寄托德国版和美国版的发帖数量就知道了。
之前举的清华的例子，我们只是在说清华的快速的进步。欧洲这些学校建校的时候就有着很好的社会，经济和教育环境，是个社会进步的产物。清华作为一个曾经留美预备校，而且加上文革的退步，在发展的起跑点是绝对不一样的。虽然现在清华可能比他们弱，但是不久的将来能够超过是绝对没问题的，这是有整个13亿中国人的智商，政府的态度和中国的经济社会政治发展作为保障的。而德国那边最多只是原地踏步了（自然是由经济社会地位决定的）。而且那时也许正是我们拿着欧洲文凭准备在中国大干一场的时候。
你说的那些奖主要受众群就是欧美，因为他们语言相近，整体社会的语言环境好，他们自然而然地就写英文论文（但是这在崇尚德语，鄙视美国的你来讲不是更悲哀的事情么？）。中国的老师连给学生写英文推荐信都写不了，怎么国际化？除非特别强的会有翻译，大部分论文也就消失了，根本得不到国际的关注。但是这是中国社会三四十年前语言环境的问题，那个时候中国根本没有正规的外语教育，也根本无法与国际交流，培养出现在的这些老师的英语水平也是情理之中的。但是这些老师一样和我们说中文，对于我们来讲，理解他们不用像美国人理解他们那样通过英文。也就是说，我们通过国内大学老师得到的信息要远比国际的学者多，这也是中国大学被低估的原因之一。
不过这语言方面和大学教育水平真的没有什么太大的关联，尤其作为中国人。而且在不久的将来，这种情况随着我们这一代人的掌权，会自然而然的消失的。这些所谓的大奖，被我们中国人拿到再自然不过了。

wsbbb331UID: 2573088

排名算客气的了，英美排名对德国够不利了。论科研，论原创，论资金，论毕业生出路，北大可以抗衡亚琛吗？
cctvvv 发表于 2010-2-27 11:24

一工科学校，一综合性大学能比么。。。由其在资金上。。。

wsbbb331UID: 2573088

亚琛和清华合作是因为王大中校长从那毕业，在此之前早就公派了上千了。。。靠清华拉动亚琛？你觉得可能吗？
cctvvv 发表于 2010-2-27 10:25

我们这些孤陋寡闻的（不考虑德国的）知道这个学校大概就是这途径了。没其他地方提到他家了

狐狸大叔UID: 2342950

ETH在上交的排名里都有啊，综合第23，工科第41
地方保护色彩肯定是有的，欧洲很多国家都有这个情况，不过最多只能说他们生源不是太好，论科研水平ETH还是超强的。我是搞CS的，ETH在我的那个方向欧洲顶尖世界知名，这 ...
zuk7602 发表于 2010-2-26 15:03

有没有我根本不care
我校上面貌似也有，但如果没有我也不care

我又不打算以后去上海交大供职，还得让人看看我的学校排名多少

我不需要他们的认可

一个学校总体怎么样，和具体一个program对自己多有利是两回事儿。
最后作为个人是要进入一个program的

狐狸大叔UID: 2342950

ETHz其实也还好吧，上交那eng也没他。
我觉得主要是亚琛跟清华一合作在中国就响了。。。
我觉得国家工业和教育还是区别挺大的，德国汽车研究强的应该都在企业里。亚琛说发动机强，也不知道怎么个强法，全是大家说的 ...
wsbbb331 发表于 2010-2-26 08:54

re

wsbbb331UID: 2573088

我攻击谁了？摆事实啊，既然你知道人家是德国工科老大，你认为清华的工学和你家的工学目前比得过吗？说你比不过就是攻击你？
cctvvv 发表于 2010-2-27 12:04

逻辑何在？求法律达人解析

wsbbb331UID: 2573088

34# zuk7602 你还说自己讲证据？自己说不信排名。。。除了一个上交的排名你还讲了什么证据？讲越多科研亚琛不是越强？一直在说空话的是你，你根本不了解亚琛还随便笑话人家，自己也就算了，别影响别的同学申请。
cctvvv 发表于 2010-2-27 12:11

您的证据大部分只存在于您的幻想中。
您的排名依据我们实在无法苟同。。。

狐狸大叔UID: 2342950

世界排名没一个靠谱的

只要类似度比较高的学校才能比较

你能给比较出来Amherst college， cooper union，Stanford，Tokyo U哪个比哪个好么？

wsbbb331UID: 2573088

50# 狐狸大叔 从普通中国学生角度来讲，最靠谱的就是stanford了吧。我猜让你选也是这答案吧

狐狸大叔UID: 2342950

排名算客气的了，英美排名对德国够不利了。论科研，论原创，论资金，论毕业生出路，北大可以抗衡亚琛吗？
cctvvv 发表于 2010-2-27 11:24

说了半天也就是毕业生出路比较make sense
但不同学校的学生market根本不一样

同样是一个学校出来的，中国人和德国人下场能一样么

我们学校老美找工作差不多点的都不难，都中国人没身份英语差就很难了

对于中国人来说混北大好处也不少，至少名气好点，校友多