亚琛工业算欧洲工科的顶尖吗

cctvvvUID: 2757363

你看总排名能看出工科水平？亚琛的工学院排全球28，哪里弱了？？

maomaochongyUID: 2600027

其实楼住主要看看排名的指标就应该明白了，
英国times其中有一项指标是国际化程度，
那么德国的大学自然吃亏。。。。

tubceanUID: 2626649

top

狐狸大叔UID: 2342950

Yes

wsbbb331UID: 2573088

其实我觉得不一定很好。我老早之前（一年前把。。。）给他们发过信问过一点事，因为也听说过他们强，后来他们没事就发信给我广告。说什么我们这申请的人好多，都快超过我们准备招的人了，快来申我们啊。。。还是他们号称最强的发动机系。汗得我不成。而且他们网站里即使是国际学院英文化也不成。
还有就是好多国内中介也有直接做这个学校的，我觉得从这点也能看出来这学校不是很强，至少挺好进的。
德国就算工业很强，重视的还是本国人的教育，外国人主要用来争国际排名的。我猜那学校也大概跟我们学校一样国际学生以亚非拉为主。我看他们截图，学生都是巴基斯坦，黎巴嫩那边的。会很不爽的。不会德语最后还得灰溜溜回国或者还得去美国。
而且日耳曼人。。。种族歧视很那啥的。。。

zuk7602UID: 2597946

问题不单单出在国际化程度吧，上海交大的排名完全是按科研实力排的，也见不着亚琛。
IDEA联盟里，亚琛和ETHz、IC肯定是不能比的，和TUD算是一个级别吧。
排名低估计也有太偏科的原因。

wsbbb331UID: 2573088

ETHz其实也还好吧，上交那eng也没他。
我觉得主要是亚琛跟清华一合作在中国就响了。。。
我觉得国家工业和教育还是区别挺大的，德国汽车研究强的应该都在企业里。亚琛说发动机强，也不知道怎么个强法，全是大家说的。

wsbbb331UID: 2573088

ethz也挺水的，我看招生要求里，瑞士大学毕业的直接就进，idea的也直接进，包含好多欧洲学校的一个联盟的学生基本也就走个形式。
地方保护色彩太严重肯定不行。
要我说是爱因斯坦选择的eth，主要是爱因斯坦一开始在欧洲，也没有特别说一定要上最好的学校才能出天才。天才是基因决定的，不是学校。爱因斯坦当时被鄙视的小学没吹嘘自己培养出爱因斯坦啊。。。

zuk7602UID: 2597946

ETH在上交的排名里都有啊，综合第23，工科第41
地方保护色彩肯定是有的，欧洲很多国家都有这个情况，不过最多只能说他们生源不是太好，论科研水平ETH还是超强的。我是搞CS的，ETH在我的那个方向欧洲顶尖世界知名，这个可是很实在的。至于亚琛，只是一直都在说工科德国第一，什么机械电子很强，具体多强一直没什么概念，后来还发现原来他家的CS相当一般。。

wsbbb331UID: 2573088

15# zuk7602 哦对，我忘了。可能当时看到40多名觉得挺失望的就没在意了。
cs我不懂，不过我ie的，瑞士此地工业几乎没有，所以不成也很正常。

zuk7602UID: 2597946

41其实也很高了嘛，而且ETH强势学科在理科，工科弱一点也正常
对了IE是什么专业？

cctvvvUID: 2757363

ETH在上交的排名里都有啊，综合第23，工科第41
地方保护色彩肯定是有的，欧洲很多国家都有这个情况，不过最多只能说他们生源不是太好，论科研水平ETH还是超强的。我是搞CS的，ETH在我的那个方向欧洲顶尖世界知名，这 ...
zuk7602 发表于 2010-2-26 15:03

上交有分科吗？亚琛在哪版工科排不进前50了？你说的机械系中科院院长，保时捷总裁都那毕业的，还要怎么样啊？

cctvvvUID: 2757363

ETHz其实也还好吧，上交那eng也没他。
我觉得主要是亚琛跟清华一合作在中国就响了。。。
我觉得国家工业和教育还是区别挺大的，德国汽车研究强的应该都在企业里。亚琛说发动机强，也不知道怎么个强法，全是大家说的 ...
wsbbb331 发表于 2010-2-26 08:54

亚琛和清华合作是因为王大中校长从那毕业，在此之前早就公派了上千了。。。靠清华拉动亚琛？你觉得可能吗？

zuk7602UID: 2597946

http://www.arwu.org/ 上交一直都有分科排名，其中工科给出了世界前100，没有亚琛。
学校的排名又不是靠几个Alumni拉上去的，要看就是科研实力，教育水平和国际声望。

cctvvvUID: 2757363

http://www.arwu.org/ 上交一直都有分科排名，其中工科给出了世界前100，没有亚琛。
学校的排名又不是靠几个Alumni拉上去的，要看就是科研实力，教育水平和国际声望。
zuk7602 发表于 2010-2-27 10:35

你说的这几个因素亚琛弱吗