PHD争辩就此打住好么 [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 406
注册时间: 2007-2-11
精华: 0
帖子: 4

16楼

发表于 2008-4-22 10:04:03 |只看该作者

说得在理～

Zhousheng
UID：2300605

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 313
注册时间: 2007-2-5
精华: 0
帖子: 25

17楼

发表于 2008-4-22 12:07:23 |只看该作者

实际上很多MSc不是直接申请到PHD的，很多人直接就找到很好的工作了。有些就选择做RA（也是一个工作），然后干1－2年转读学位，可能是mphil，也可能是Phd（不是3年，一般是要4年的）。
没有必要计较这些，只是一个名字罢了，实力才是硬道理。

yangyongde2002
UID：2421679

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 778
注册时间: 2007-11-3
精华: 0
帖子: 10

18楼

发表于 2008-4-22 13:09:18 |只看该作者

回复 #11 silentfish 的帖子

确实是没有什么不可能的。本科也可以申到PHD的。
不过好像是MSC主要是面向就业的吧。而PHD为了搞研究。
感觉读了MSC还是直接工作好。也不用再浪费那么长时间，搞得白发苍苍去拿个PHD的头衔了

joetong
UID：2479021

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 78
注册时间: 2008-4-3
精华: 0
帖子: 3

19楼

发表于 2008-4-22 13:10:48 |只看该作者

打算曲线救国的确很多。。。

趴宝宝
UID：2482260

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 173
注册时间: 2008-4-11
精华: 0
帖子: 0

20楼

发表于 2008-4-22 15:39:32 |只看该作者

胖子的帖一定是要顶的~~~
说的很有道理！

rainblue
UID：2405366

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 108
注册时间: 2007-9-27
精华: 0
帖子: 0

21楼

发表于 2008-4-22 16:30:28 |只看该作者

基本情况是，今年吵完还有明年，这个话题辩完还有下一个，这是个有中国特色的港版~
我们也就当看看热闹~

KIDLEE
UID：2311030

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 11
寄托币: 3282
注册时间: 2007-3-9
精华: 0
帖子: 12

22楼

发表于 2008-4-22 16:46:01 |只看该作者

其实Msc\Mphil都可以成为未来的PhD
关键是看“过程”中的含金量！
很多东西不是一个头衔就可以区别的
读Msc的人中确实有不少是在混，但是依然有部分人在Msc期间作了Mphil也不能比拟的研究成果
而Mphil中也是有不少平庸之辈，成果寥寥。

区别表现是肤浅的，只有内涵才是决定性的。

prophet01
UID：2447752

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 609
注册时间: 2008-1-15
精华: 0
帖子: 2

23楼

发表于 2008-4-22 19:33:11 |只看该作者

这种争吵年年都在继续，没什么好说的，吵吧，用力的吵吧。

skyghost1999
UID：2419945

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 872
注册时间: 2007-10-30
精华: 0
帖子: 2

24楼

发表于 2008-4-22 20:23:55 |只看该作者

这种争吵只会发生在那些已经拿到OFFER的人之间.:) 要是拿不到OFFER,保证不在这里嚷嚷了.

ami425
UID：2316795

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 158
注册时间: 2007-3-20
精华: 0
帖子: 2

25楼

发表于 2008-4-22 21:32:44 |只看该作者

坚决顶小马~没什么好吵的，什么都要看自己啊。找准自己的真实想法，自己选自己的路，走得好不好也是如人饮水冷暖自知，局外人的意见都是仅供参考，毕竟不是本人~:rolleyes:

sundaekoala
UID：2183649

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1161
注册时间: 2006-2-7
精华: 0
帖子: 12

26楼

发表于 2008-4-22 21:50:12 |只看该作者

顶胖子！;d:

极速狂风
UID：2353766

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 172
注册时间: 2007-6-23
精华: 0
帖子: 0

27楼

发表于 2008-4-22 22:12:43 |只看该作者

好久没有来过寄托了，今天看到这个帖子，也想说2句

MSC 和 MPH 在香港完全是2回事情，MSC可以说技术的顶峰，MPH是研究的开始，MPH是找一个TOPIC然后开始研究，导师会指导你，对于技术方面基本是没有提高的，还是本科那些东西，但是在研究的那个方向上当然是比较透彻的啦，毕竟要看好多书，最后还要写出REPORT。

说说其他国家的MSC
在英国，澳洲，很多人留学读的MASTER基本上都是 MSC，很少见人去读MPH的，在新西兰MSC是2年的和MPH完全一样，第一年叫PG,第2年是MASTER，也有连续2年的MASTER，就叫MPH,但和MSC是没有任何区别的。

其实可以说，MSC是MPH的前奏，或是PHD的前奏，读完MSC如果想继续读书的话，当然是MPH或是PHD，申请基本是没有任何的问题的，不存在说是要读什么桥梁看表现的，除非是你读的MSC成绩实在让人看不下去，到处都是FAIL然后再重修，那就需要被考虑了。

个人认为，MSC比较适合于不想搞研究的人，读完了，直接找工作。实用性还是比较强的，如果想继续读也没有什么阻碍，灵活性比较大。

MPH的好处就是有钱，呵呵，不需要自己去掏钱读书。

假设一样不给钱，不知道是不是很多人的选择就要改变了呢？