寄托家园留学论坛 › 论坛 › 论坛管理 › 斑竹内部之家 › 国内期刊有人算出来今年川滇地区有地震

返回列表

查看: 285|回复: 20

[未归类] 国内期刊有人算出来今年川滇地区有地震 [复制链接]

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

电梯直达

楼主

发表于 2008-5-14 19:39:28 |只看该作者 |倒序浏览

不要再小看国内的学术期刊了:o

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究.pdf

162.18 KB, 下载次数: 22

人生有幾多個十年?!

0 0

使用道具举报

wingerwesker
UID: 2154168

元老版主

Rank: 11

声望: 100
寄托币: 27004
注册时间: 2005-11-3
精华: 22
帖子: 584

沙发

发表于 2008-5-14 20:16:11 |只看该作者

从以上所进行的推算与预测结果看, 在2008年左右, 川滇地区有可能发生≥6.17 级强烈地震

A bird's pride comes not from the height he soars on,
but from the will and courage to fight storm alone.
A bird's glory comes not from the claim of he can fly,
but from the proof of he eventually teared the sky.

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

板凳

发表于 2008-5-14 20:19:45 |只看该作者

可公度性理论是已故中科院院士、中国地球物理学会预测专业委员会主任翁文波先生独创的一种预测理论体系。翁先生运用可公度性理论成功预测出了：1982年到1983年在华北地区发生的大旱；1991年长江、淮河流域的特大洪涝灾害；1991、1993、1994年美国、日本的多次地震。由于翁文波先生在远程预测地震、洪涝、干旱等方面的卓越贡献，因而被科学界誉为中国天灾预测的“开山大师”。“可公度性”一词是在天文学中首先提出来的。由于至今还没有人能够提出有说服力的机制理论，所以一直当作经验关系写入某些文献中。

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

地板

发表于 2008-5-14 20:20:26 |只看该作者

翁文波（1912—1994），中???W院院士(地?W部)。中????厍蛭锢?W家，浙江鄞?人（?浙江??波鄞州）。

年表

1912年，生於浙江??波鄞?（?鄞州）。
1934年，??I於清?大?W物理?W系。
同年任北平研究院物理研究所助理?T。
1936年，?赴英???W。
1939年，?s?英????砉げ┦?W位。
1939年~1940年，任教於?r中央大?W（重?c），?後於玉?油?任工程??。
1946年，始任?於上海中???凸?究碧绞摇
1949年10月1日後：?v任燃料工?I部石油?局勘探?副??，石油工?I部勘探司、石油科?W研究院、石油勘探??科?W研究院?工程??。
1980年，???橹???W院地?W部委?T（院士）。

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

5楼

发表于 2008-5-14 20:23:08 |只看该作者

我该选这个作为研究课题:L:L:L

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

wingerwesker
UID: 2154168

元老版主

Rank: 11

声望: 100
寄托币: 27004
注册时间: 2005-11-3
精华: 22
帖子: 584

6楼

发表于 2008-5-14 21:06:08 |只看该作者

小声说……如果没有地震发生，这文章挺水的

使用道具举报

lionel
UID: 51199

永久会员

Rank: 16

声望: 0
寄托币: 16902
注册时间: 1970-1-1
精华: 3
帖子: 10

7楼

发表于 2008-5-14 21:11:02 |只看该作者

算出来又如何？难道让全川人民搬到外省去住上一年？如果没地震的话，这个损失怎么算？此类预测文章多如牛毛，如果次次都疏散，那还要生产生活吗？

"It is difficult to understand something when your salary depends on your not understanding it." --- Upton Sinclair

使用道具举报

dicmi
UID: 183392

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 15
寄托币: 9759
注册时间: 2004-10-24
精华: 3
帖子: 173

8楼

发表于 2008-5-14 21:12:20 |只看该作者

这种类型的文章估计每年也不少。。。
发生了事情以后再去回溯。。这意义就不好说了

GRE/TOEFL-->美版-->VISA-->行前-->Everywhere or Nowhere?
————————————————————————
一路走来，徜徉于各个版之间

只有工程科学版 ，始终不变
————————————————————————

使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

9楼

发表于 2008-5-14 22:45:46 |只看该作者

不好意思，好像搞错了

川滇地区离震中有段距离，??L:L:L

"川滇地区位于青藏高原东南缘"

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

chusuifeng
UID: 15381

元老版主

Rank: 11

声望: 172
寄托币: 110070
注册时间: 2002-4-30
精华: 35
帖子: 393

10楼

发表于 2008-5-14 22:59:58 |只看该作者

回复 #7 lionel 的帖子

事实就是这样，就是有些人弄不明白

@慕容雪村：在文明世界，不轻易评判别人是一种操守。事之对错可以谈论，道德与人格要谨慎评判。但中国有一种“道德审判机”，任何事都能引起他的满腔怒火，张口便骂，动辄要杀要打要操人妈，说人道德败坏、人格下贱、猪狗不如。其中也许有高尚人士，另外一些，也许只是因为不顺心，样样都比不过，只好跟人比道德。

使用道具举报

wingerwesker
UID: 2154168

元老版主

Rank: 11

声望: 100
寄托币: 27004
注册时间: 2005-11-3
精华: 22
帖子: 584

11楼

发表于 2008-5-14 23:07:51 |只看该作者

回复 #9 ceboy 的帖子

论文里那个图，记录北川地区某次强震……

使用道具举报

gpctext UID: 207208 gpctext 当前离线最后登录 2023-2-14 在线时间 454 小时寄托币 10472 声望 18 注册时间 2005-4-26 阅读权限 5 帖子 191 精华 10 积分 991 UID 207208 禁止发言声望 18 寄托币 10472 注册时间 2005-4-26 精华 10 帖子 191 主页发消息	12楼发表于 2008-5-15 12:53:12 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

13楼

发表于 2008-5-15 13:38:27 |只看该作者

有本事自己预测一个看看阿

很多人只会说风凉话

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

ceboy
UID: 2119727

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 26
寄托币: 26210
注册时间: 2005-7-22
精华: 10
帖子: 163

14楼

发表于 2008-5-15 14:06:58 |只看该作者

原帖由 lionel 于 2008-5-14 21:11 发表
算出来又如何？难道让全川人民搬到外省去住上一年？如果没地震的话，这个损失怎么算？此类预测文章多如牛毛，如果次次都疏散，那还要生产生活吗？

假如可以预测出来某地区的地震概率较高，可以采取如下措施：

对该地区结构物进行损伤鉴定和寿命判断，然后进行相关的结构加固和修复，提高结构的抗震等级，这样至少可以减少经济损失和生命危险。具体点讲可以在现有结构上加阻尼器和相关的构造柱，以及相关的加强措施。

差点忘了都做了6年的结构抗震和损伤识别研究了。:L:L:L

[ 本帖最后由 ceboy 于 2008-5-15 14:21 编辑 ]

人生有幾多個十年?!

使用道具举报

Iam13
UID: 2116357

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 116
寄托币: 35218
注册时间: 2005-7-13
精华: 24
帖子: 222

15楼

发表于 2008-5-15 15:14:25 |只看该作者

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901009fg3.html

转：评《灾害学》杂志上的所谓地震预测论文 2008-05-14 15:29:07
大中小
标签：杂谈
【方舟子按：“天地生人”等等一帮自吹能预测地震的江湖骗子又跳得厉害，也迷惑了不少人。特转新语丝论坛上一篇有关评论。】
　　评《灾害学》杂志上的所谓地震预测论文

　　作者：Amsel

　　四川地震之后，各种预测地震的马后炮纷纷登场，刚开始是宣扬癞蛤蟆搬家，后来不知是谁把《灾害学》的一篇文章也翻了出来，把它定为“学术研究能够预测地震”的实际例子。这篇文章的题目是“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”，名字拗口，其实就是翁文波那套把戏，数字里面找周期；翁文波当初说自己成功预测天灾多少多少起，但在我们这样幅员广阔自然灾害众多的大国，放马后炮的余地有多大，他的“天地生人”的徒子徒孙们比谁都清楚。

　　这种寻找周期的做法在地学研究中不算新鲜，地质历史上的很多事件，比如气候变化和生物灭绝，也是这样找周期的，虽然人们不一定知道周期的原因是什么。不过恰恰因为对原因不能解释，作为一种不完全归纳法，你就无法证明你得出的规律就是唯一的，而且推到下一次就有很大风险。就好比有一百多年美国每个整十年竞选获胜的总统都死在任期，但这一规律到里根就被打破了。又比如根据历史上的冰河发生时间，气候学家们推出无数种周期，但是对现在是不是要进入一次冰河期，却没统一看法。所以用这种找周期的方法来预测地震，本身就极不严肃，算什么学术。更何况，翁文波也好、《灾害学》这篇文章也好，不可能对时间空间提供足以作为疏散参考的精确预报，对实际防震一点用处没有——因为地震学家本来就能够通过实际资料来作出有依据的长期预测。

　　本人好奇的不是这篇文章的滥竽充数 ——国内拿一两篇烂文章应付课题的多了，也不是《灾害学》杂志水平的低劣——毕竟这本杂志到2004年才混进中文“核心期刊”，而是这篇文章居然是教育部两个人文科学和哲学的“重大”项目的成果。文科和哲学来预测地震，最拿手的不是周易吗？怎么变成加减乘除了？教育部是怎么审批的课题？怎么允许这样的类似“民间科学家”的文章作为“研究成果”来通过课题验收的？

　　我也不知道是什么人把这篇文章翻出来并广为宣传的，普通民众没机会接触到，原作者大概宁可守拙，估计还是“天地生人”一帮会众。但是这文章的炮制者应该出来澄清一下，自己只是混个课题经费，千万别让人把地震预报的千金重担压在自己肩上 ——按照你们的算术式子，下次不灵了怎么办？教育部应该澄清一下，如果你们资助的项目真的取得了这样神奇的成果，应该大张旗鼓地颁奖表彰；如果你们还能意识到大笔经费不该被这么糟蹋掉，就赶快清理一下，把钱直接捐往灾区，算是一点忏悔的意思。

(XYS20080514)

[ 本帖最后由 Iam13 于 2008-5-15 16:10 编辑 ]

使用道具举报