[未归类] 从美国“捧印抑中”政策说开去 [复制链接]

chusuifeng
UID: 15381

元老版主

Rank: 11

声望: 172
寄托币: 110070
注册时间: 2002-4-30
精华: 35
帖子: 393

发表于 2008-8-31 12:30:46 |显示全部楼层

发信人: bluefantasy1 (bluefantasy001), 信区: Military
标题: 从美国“捧印抑中”政策说开去
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 30 18:42:19 2008)

在美数载，对国际关系的认识与当年在国内已不可同日而语，尤其是学会了从美国的政
策推敲其险恶的用心。

记得刚来的时候发现周遭印度学生人数不仅众多，而且颇为自信，当时觉得神奇。不排
除极少数印度精英确实高人一等，绝大多数印度人在美国混世痕迹明显，学习如同儿戏
，可是无论办事还是找工作一律轻而易举，绝无例外。细细观察，觉得笼统的把原因归
咎于他们的团结有些武断，毕竟其中派系种族也是不可调和。后来在高人指点下开始读
了些相关的政策条例，发现在美国的印度人受到待遇远远高于中国人，小到办驾照，达
到避税政策和移民条例。不仅如此，去年的一份数据表明印度非法居留人数已经远远超
过中国人。心想也是，集装箱才能运多少人呀，风声紧的时候恐怕更难成事，怎比老印
成群结队坐飞机而来大方壮观？

美国的政策确实体现了其对国家利益的维系，手段则是“捧印抑中”。于是有人担心了
，老印本来就自信过度，加上有老大哥美国的庇护，无论申请名校还是申请名企一路优
势，中国人恐怕只能望尘莫及了。但是，不要忘了，他们的这些优势的来源是美国的国
策，所谓成也萧何败也萧何。美国人风险管理学的好，知道再捧印度，这个国家和国民
由于其自身的某些特色和传统也无法对美国成为威胁，相反可以一定程度上制约中国。
中国不同，毕竟是在独立自主走自己的路，而且在过去1000年里有900年以上在这个星
球上处于统治地位。这个美国国策可以预见的效果是，表面上印度人的确很容易成功，
占据先机，但是他们缺乏民族性，更加不具备国家凝聚，最终的效果是让殖民的历史重
演，这次无非是自己主动投怀送抱给美国不是英国罢了。而中国人作为群体在美国一向
不受待见，多数是靠自己打拼，积累和进取，缺少的只是一个契机，从此可以真正扬眉吐气。

其实美国的精英对中印还是很有见地的。记得一个做基金很成功的一个美国白人在私聊
是透露，他为了进一步了解投资的新兴市场，专程去了印度和中国考察。不同的是，去
了印度班加罗尔富人区，去了中国某东部小县城。他的感触很深，说一行十几人在印度
短短3天就有半数以上食物中毒水泻不止，五星酒店的劣质服务和昂贵的价格无法调和
，而且旁边就是贫民窟的布局也让他唏嘘不已。最让他头痛的是当地官员的保护主义调
调和拖沓凌乱的作风。他总结道印度的服务业的确“发达”，但是这些发达不过是一个表象
。与此形成发差的是他在中国的旅行，无须多言，反正使他坚定了对中国企业的增股
计划。他不是第一个也不是最后一个这样评价中印的差距：印度是西方媒体的宠儿
，但是基础建设、政府效率和投资环境离中国的差距恐怕30年不止，而且在继续拉大。

最后回到本文的主题，美国的国策往往非常精妙，因为考虑了种种因素的相互联系和制约，考虑到种种可能的场景，做足了风险评估。然而他们忽略了两个重要的事实
，就是人的因素，还有历史积淀的因素。他们字典里的人就是他们自身，可惜印
度人达不到这个标准，就像服务业他们只学到了美国的皮毛，而中国人往往超越了他们
坚信的限度，不断创造奇迹，在朝鲜战场上，在核试验中，在越战战场上，在苏东剧变后，在“
颜色革命”中……他们的字典里其实没有历史或者传统，虽然他们总在叫嚣着自己的传统
价值，可是他们其实不懂印度的历史和传统已经决定了其无法超脱松散部落集合的窠臼，他
们也不懂中国的历史和传统已经注定了其强大的生命力和神奇的柔韧性。

一个在美国搞灾害预警系统的先驱曾经精辟的总结了美国的特色：这个国家可以在理论
上和技术上研制出最完备的灾害预警系统，但是在实际操作的层次他的表现恐怕要让人
大跌眼镜了，毕竟总有些因素是由于自以为是而忽略掉了。

@慕容雪村：在文明世界，不轻易评判别人是一种操守。事之对错可以谈论，道德与人格要谨慎评判。但中国有一种“道德审判机”，任何事都能引起他的满腔怒火，张口便骂，动辄要杀要打要操人妈，说人道德败坏、人格下贱、猪狗不如。其中也许有高尚人士，另外一些，也许只是因为不顺心，样样都比不过，只好跟人比道德。