GO
|
1762| 6
|
理科生可以申请经济master么？ |
发表于 2008-9-13 12:15:23
回应
|
|
|
|
|
My Blog: http://halking.blogspot.com/
My Web: http://sites.google.com/site/halkingwang/ { Ph.D. from Penn State University, 2010 - 2014} ¤''╭⌒╮⌒╮.',''',,',.'',,','',. ╱◥██◣''o',''',,',.''.'',,',. ｜田｜田田│ '',,',.',''',,',.'' ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ |
||
发表于 2008-9-13 13:23:18
|
|
回复 #4 sandrasmiling 的帖子
|
|
|
My Blog: http://halking.blogspot.com/
My Web: http://sites.google.com/site/halkingwang/ { Ph.D. from Penn State University, 2010 - 2014} ¤''╭⌒╮⌒╮.',''',,',.'',,','',. ╱◥██◣''o',''',,',.''.'',,',. ｜田｜田田│ '',,',.',''',,',.'' ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ |
||
新国立NUS VS美国密歇根安娜堡 （生物硕）
nus：
新项目，隶属医学院，叫应用生物医学
一年制，学校会安排进实验室。跟本科专业比较对口
安娜堡：
癌症化学生物，隶属于生物系，
一年制，学校官网上讲成绩前几名可以直接转博士
我一定会读博，且希望在硕士期间能够有一些文章产出，所以就想问一下，这两个学校哪个读博士比较容易？就是升博士比较顺利，害怕硕士毕业需要做一年ra。
博士毕业后会直接回国，哪个学校会比较有知名度一点呢
美研经济学跳板硕择校
415将近，昨天晚上刚收到了杜克wl的拒信，看来只能马上做决定了
目前以后还是想读博，剩下的五个项目感觉各有优势，所以还是想看看大家的意见
目前我了解到的信息都在下面了：
NYU MAE
pros：地理位置好，学校title很高，综排专排都很出色，选课相对自由，可以选Courant的课，也可以选修高级经济学课程。写邮件问了一下项目负责人，还是有RA相关机会的。
cons：授课老师基本上都是外聘的，质量可能参差不齐？而且外聘老师居多的话到时候拿推荐信什么的可能也更麻烦？size 60-90，有点偏大。学费贵，纽约生活成本也高
Penn State MAE
pros：授课老师就是博导同一批人，允许选修博士课程，项目负责人回信说size大概10-15人，感觉挺好的。学费便宜，生活成本也更低
cons：似乎不太支持MA学生做RA，而且psu综排略低
UW Madison MSE
pros：老牌经济学跳板项目了，读博方面没得说。经济学专排非常好，师资力量有保障。计量课非常多，利好实证研究，也可以选修博士课程
cons：看官网数据近几年size也太大了，有几年甚至超过了100人，资源竞争会很激烈。而且课程设置灵活度也比较低
Tufts MSE
pros：给了70%的学费减免，成本很低。size也挺小的，互动高。选修课可以选数学系的实分析。
cons：tufts的专排综排都平平，而且要想读两年的research base的话还得先读完第一年再说。本校没有econ的phd，选修课往上没得博士课程选，要么选别的学院的要么选本科生课。
Georgetown MSE
新项目，不同于另一个MAE，感觉网上资料有限。
pros：size比较小，MSE和隔壁MAE加起来差不多三四十个人。官网说经济系和GCER给MSE学生有专门的暑期RA项目。
cons：官网直接说不可以上博士生课程，算是把这条路封死了。不过官网提供的选修课列表里又有高微和高宏。还有就是学费是这些项目里最贵的，每学分2452?两年读完要11万+
总之现在真的很纠结，感觉各有各的好，想听听大家的意见。如果大家投票的时候还能分享一下理由就更好了，提前谢谢各位！
罗马一大统计vs卢森堡数学
有些ai方向工作经验， 本科专业数统。 希望留在国外找工作，读博都行。
24fall加硕??选择，麦马st带coop还是滑铁卢syde无coop？目标是找到工作留当地。
本人背景：陆本非七子985传统工科，2年多不知名小厂工作经验，职位title是开发但实际工作内容是软件实施、比较水。目前有两个offer，一是麦马大学systems and technology下的automation smart system分支，一是Waterloo的system design engineering。最终目标是找工留当地（有考虑未来南下），两者oinp加分一样，所以究竟哪个项目更有利于找工是我考虑的重点。
麦马ST
pros：
①有coop，理论上coop有利于找工，但是coop本质只是提供一个机会，我在小地瓜搜了一下就读体验之后，发现该项目coop的上岸率比较一般，hiring freeze之后coop普遍反馈是不好找；
②总花费在预算范围内，去了之后专注学习偶尔打打工就行。
cons:
①从签证角度看，去年有一些人反馈学签被安调了但是学校不允许defer导致被迫跳车；
②排名和声誉都不如滑铁卢（因为学费是我家里人出，她们很看重这个)。
滑铁卢syde
pros
①北美的认可度和cs校友资源都是强于麦马的，qs之类的排名也已超过麦马（而麦马几乎是连年下跌）未来如果南下也更容易networking？
②签证角度看如果学签出问题，可以无缝defer到下个学期（信源来自xhs）。
③Waterloo从城市角度说比汉密尔顿有更多科技企业，找房之类似乎也更方便，但可能殊途同归还是得去多伦多？
cons
①无coop。课程安排也没有学期间的break，很难找实习（我认为intern很难接受每周只能工作最多20hr的实习生吧，说错请指正）。
②学费比前者贵了将近10万rmb, 对我来说是一笔巨款了，如果选择滑铁卢那我肯定需要打很多工才能维持生活。
综上，其实本质上来说，我觉得这个问题可以简述为Waterloo比麦马强的“名声校友等资源”是否能够弥补无coop外加学费贵10W的劣势？希望友友们给我建议，究竟选哪个学校？以及如果我对于这两个学校优劣势的论述有误的话，也请指正一下。
more
香港大学
中国语言文学
寄托测试请勿点击
Arizona State University
strategic management
1.why phd2.membership you like3.职业规划4.why asu5.你的优缺点...
Seoul National University
gsis
1.自我介绍2.为什么申请SNU3.为什么选择韩国4.对这个专业有什么了解5.future plan
The University of Hong Kong
MAES
全英面试，大概半小时，每人两个问题1.与教授意见相左的时候如何解决2.英语教育的不同3.年轻人的issues4.ai...
more
第五届医学影像与计算机辅助诊断国际会议（MICAD 2024）
【资讯】港硕延期院校专业（3）
【会议资源】2025年国际农业、食品和营养大会（CAFN 2025）
【资讯】港硕延期院校专业（2）
第二届计算机视觉与虚拟现实国际学术会议（CVVR 2024）
Carleton CS二学位 高中成绩单
【会议资源】
[教授本人贴] 美国加州大学默塞德分校(UC Merced)计算机系招收全奖博士生/RA
今天才明白还有可以申请国内的中外合作的硕士，这个靠谱吗
灌水先锋队
香港城市大学计算机系方玉光教授全奖PhD/RA招生
电影/广告行业背景，对 Social Work 感兴趣，重申一年/接受现有offer？
【资讯】中国与新加坡正式互免签证
【资讯】2024留学趋势变化：交叉学科获青睐
【Ph.D.】德克萨斯大学阿灵顿分校，新兴器件/电路设计与综合方向招收CS/EE博士生
【资讯】澳洲485工签改革确认，将于7月1日正式实施
荷兰硕士DIY留学申请指南
港澳居住证+社保医保地税+银行卡改用回乡证登记
父母香港探亲签注一年多次+中国驾驶证改回乡证登记+中国移动号码改回乡证登记
瑞典硕士DIY申请攻略之名校介绍——CTH查尔姆斯理工学院
二签sds通过，大龄单身无业。
关于hku的两个跳板项目（theory/advanced research）
加硕coop指北
【数据库】自用经济跳板评价汇总 23fall申请总结
巴政Sciences Po Econ Master 体验 & Placement
东京大学UBE-UPN面试经验分享攒人品
多邻国首考135心得+长期英语学习tips分享
加拿大法学院JD申请，学习+找工作经验答疑帖
美国ny bar备考经验分享
一个大龄女生的二硕学签（普签）成功过签经验——给辛苦DIY的你
2022加拿大学签SDS申请流程
DIY经验分享之：纠正关于留学准备的错误认知，是成功上岸的前提
转发
