- 最后登录
- 2021-2-21
- 在线时间
- 692 小时
- 寄托币
- 3488
- 声望
- 82
- 注册时间
- 2007-1-12
- 阅读权限
- 35
- 帖子
- 77
- 精华
- 2
- 积分
- 2589
- UID
- 2291570
- 声望
- 82
- 寄托币
- 3488
- 注册时间
- 2007-1-12
- 精华
- 2
- 帖子
- 77
|
本帖最后由 echaya 于 2009-12-1 13:35 编辑
没想到n久前发的帖子又被挖出来了...怎是一个囧字了得~
大家都要加油哦...恩恩~^^
友情提醒一下,今年申请政策和去年不同,有些政策方面的内容也只供参考...
对于很多大陆学生喜欢到香港读一个msc或者ma,然后想着申请phd或者mphil的现象,我持保留态度.
(申明,我不是说MSC和MA在申请过程中不会成功.当然有很多成功的例子啦.泼冷水,是希望大家在到香港前有一个比较清醒的认识;并不是为了扫大家的兴)
确实,有很多人是走这条路曲线救国,读到phd的. 但并不是,起码不全是他们的msc背景让他们读上了梦寐以求的phd.
香港的所有大学,(除了CUHK之外),好像都允许本科生直接申请phd.也经常见到成功的例子.香港的phd的program现在越来越向国际接轨,program要求就是4年或者5年.mphil在逐渐弱化,有被取消的趋势(以HKU和cityu为例).所以,会有越来越多的本科生申请phd.CUHK有些不同,本科录进去的人都是mphil,读的好的学生教授都会留下来转phd.
我的main point是在香港读了msc或者ma,申请的时候对于本科生申请phd几乎没有优势可言的.能直接申请phd的本科生,要求是first honor(大约系top 5%).top 5%的所谓好学生,相信也有了比较sound的research exp.(这个说不定,但这是教授的一个比较惯性的思维--特别是在香港这种比较看重GPA的地方)
论研究经历,msc和本科生是相仿吧.因为msc或者ma是授课的.论授课经历,也就比本科生多读了一年书.申请的时候你也就比他们多了一个学期的GPA,你能确定这个学期能拿到top10%? 和你一起上课的可能有一半也同你一样,是想着msc转phd的同学(竞争者)哦.并且msc或者ma的课程设计基本上是career oriented.你想申请的教授也未必中意你上的msc的这些课程.
phd期间还是需要上课的,课程设计上也相对research oriented一些.听说有些大学(cityu等)可以把大陆的研究生课程转一部分学分到香港的phd的program,于是大陆的研究生就可以在香港少修几门课.但没听说过可以把香港的msc或者ma转到phd的program里面抵credit的. (谢谢有同学补充,说有msc转学分到PHD program的情况,更正一下。可能以偏概全鸟,道歉道歉。我们专业有些博士生课程和本科year III课程一样的呢,我问过是不能转的)说明什么问题,说明香港的大学觉得大陆的研究生课程比msc或ma对phd的program更加有用~ (纠正一下,和同学聊的多,看的更多之后的感觉是各个大学对Mphil和PHD的课程设计并不是很重视,部分是和本科生一起上,部分是和MSC/MA一起上 =.=)
查了一下cityu,他们明确鼓励msc申请mphil学位.相信也起码表明了香港的大学对msc的态度吧.那难道让msc或者ma的大家都去申mphil?
大陆人在香港遇到的尴尬在于,香港老师不愿意收大陆人做mphil.因为教授觉得大陆人多把香港作为一块跳板.mphil只有两年,教授认为一般做不出啥东西.(或者刚把你培养成廉价劳动力,你就卷铺盖走人,去了北美或其他什么地方.哪个教授愿意为别人做嫁衣裳?)所以,教授更愿意收phd.大陆的PHD多了,香港的高校为了考虑平衡,毕竟钱是政府fund的--来自纳税人,会留一些的位置给本地学生(local).无论香港人多么的不喜欢research,在如今经济不景气的背景下,还是有一些愿意继续读书的.比如中大的某些系,内部明确不招大陆的mphil.另外学校是否有这个情况,没听到传闻,也不代表没有.
综上,在读的msc或者ma和本科生的竞争力相仿,更不用提大陆浩浩荡荡的捏着paper,专利的在读研究生申香港phd的大军了.
当然,如果你把msc或者ma作为一块进入香港的敲门砖,通行证,或者以此提高一下自己的专业英语,和老师套一下近乎,搞好关系,也未尝不可.
关于提高专业英语,想再唠叨两句.大陆学生,特别是理科生的英语特别需要加强.传说中大陆本科在第一年还是第二年之后就没有英语课(英语的环境)了,不知道是不是真的.大家除了看美剧,准备gt,还有别的机会一定要努力提高英语. 无论是课程要求的present,还是seminar,抑或是每年的研究报告,说一口比较流利的英语,起码能把专业单词发音准确,相信对你和你老板或其他教授之间的交流消除最基本的障碍,并让你收益不少. (除非你的老板是大陆人,在大陆受的高等教育)
切记,切记.
欢迎拍砖
以下是solar的更新,我觉得他说的很棒,就贴在了第一页,让大家更容易看到:
我也来说几句吧~ (我很少用什么“回馈寄托”的字眼,个人觉得也没有必要用,只要有心跟大家分享有用的信息,减低大家在申请和等待过程中的焦虑和猜疑就是最好的目的 :handshake ;以下是我的经验和观察,仅供参考,说得不对请大家指正)
如果你是一心想在研究领域待个几年的话,如果你的本科学校并不是什么一流的牛校但你在科研方面已经有一点的积累,如果你有信心能够在MA/MSC的阶段(主要是第一学期)向教授们展示你的潜力的话,那么来香港读个MA或者MSC做跳板(或是铺垫)也是一个方法。
以下是对上述详细一点的说明:
对于一些非清华北大等一等牛校的学生来说,的确直接从小本申上mphil或phd是很难的事情,毕竟每年牛校都有很多申请者竞争,香港的高校(尤其是前三)在国际和亚洲的层次都是与国内最好的几所高校平起平坐甚至是超越的,因此,faculty committee都会倾向录取“出身比较好”的申请者(毕竟人家学校出名,推荐人也是committee members熟悉的,成绩又好,即使同等条件下,肯定会有优势)。
个人统一lz的说法,如果你的申请材料没有任何亮点可言,一年之后也许与刚毕业的申请者竞争,并没有任何竞争优势。 但是,如果你本身的条件已经不差,例如在本科阶段有很好的实习经历(真的要国内和香港都认可的那种,不是自己说的那种),已经展现过研究能力(例如有挑战杯获奖,发过期刊或者会议论文)等等,那么在香港的上半年如果能够拿一个不错的成绩的话,MA/MSC就很有作用,因为这会弥补你原来本科学校不出名的不足(你相当与一个准港校毕业生的身份作为申请者),你的推荐人是本校的老师,committee更加信任香港以及海外推荐信的真实度。
但是,要说明一点,如果你有心继续申请mphil、phd或者到国外深造,你选择的MA/MSC program至少需要是半研究型的,或者说不是完全是professional orientated的。选课的时候也要注意有所侧重地选修一些理论、方法相关的课程。而且,其实第一个学期的成绩和表现起关键作用,因为当你申请mphil的时候提交的就是第一学期的成绩(offer会在第二学期初或者中就发下来,所以第二学期的成绩就起不了什么作用,颓点也可以,呵呵)个人觉得,读完MA/MSC,申mphil比较好,申上了如果你表现好还是可以转成phd的。如果直接申phd,竞争优势就很不明显了。
香港的mphil、phd还是要上课的,课程量的多少根据学校和学部的不同而定,有些很多很多,有些也很轻松。至于免修的问题,我以下举的是中大的例子:本科阶段或者MA/MSC阶段的课,对mphil来说,可以申请不能获得学分免修,就是可以不上,但是要找其他课程代替以获得毕业要求的学分;对phd而言,如果免修被通过,免修的课程的学分也可以相应获得,不用再找其他课程代替。
至于local和内地学生的比例,的确现在的情况是趋向50:50的比例,大学希望这样做,香港的老师也希望这样做,但是正如lz所说,非经济低迷时期,本地学生很少喜欢做研究,尤其是phd,所以无奈之下也会招收相对较多的“相对好学”的内地学生。
最后,很同意大家一定要学好英语,不然来了香港会很不适应,当然,会比去美国好,毕竟还是中国人的地方。另外,要有思想准备,要决心融入香港以及粤语文化,不要抱着一种排斥或者看不起的心态(若是这样,为何还选择香港,难道是为了高额奖学金?!)。两个语言关过了,在充满活力的香江学习和生活将会是人生中一段不错的经历。
大家加油! |
|
-
总评分: 寄托币 + 65
声望 + 35
查看全部投币
|