方舟子，您真博学。哪里有科学,哪里就有你 [复制链接]

刘文欣
UID: 2603572

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 13
注册时间: 2009-2-17
精华: 0
帖子: 0

发表于 2009-2-17 09:11:01 |显示全部楼层

方舟子，您真博学。哪里有科学,哪里就有你

在我评论方舟子之前，我们先来看一段方舟子的话。
在方舟子看到他的死对头，清华大学科学哲学教授刘兵与其他的教授们联合签署了一项《建议对西南不稳定地区大坝水库项目安全性重新评估》的呼吁书中提到“有些人文学者喜欢对他们并没弄懂的科学问题指手画脚，却得到媒体的热捧”后，便对号入座的在他的大作《大学教授并非就是专家》一文中，抱怨那些签名的教授们“竟没有一位的专业与其呼吁的问题能够沾一点边的”。
方舟子深刻地指出，“科学问题是最具有专业性的，即使是科学院、工程院院士，出了其领域就很难算是专家了，更何况普通教授”。“以现在中国大学教授含金量之低，教授在其专业领域都未必算得上是专家，更不要说在与其专业毫无关系的领域了。在震后如何对大坝水库项目安全性进行评估这个问题上，水利水电、地质地震等领域的学者才是真正的专家”。
方舟子还嘲讽地说：“有的人文教授还号称“哪里有科学哪里就有他”，其实是哪里有科学热点他就要到那里去胡乱地反一反，而那些经不起推敲、耸人听闻的反科学观点就会被媒体当成专家观点进行报道。一面是对科学家非常苛刻，惟恐公众听到其声音，一面又对主张“反科学主义”的人文学者过分优待，惟恐公众不知其是“专家”。
以上都是方舟子“专家”的原话，那么接下来我们来看一下这位大学专业是生物学、博士的专业是生物化学的“方专家”的“光辉历史”和“丰功伟业”。

1、方舟子曾经对大量科技人员的不同专业科研成果进行过高调、公开的“打假”，比如对南开大学原校长、中国科学院院士、光学专业的母国光教授的黑白胶片光栅编码彩色摄影术，华中科技大学同济医学院泌尿神经外科的肖传国教授的神经反射弧手术、四川大学副校长、中国科学院院士魏于全的肿瘤学研究。
2、“搭了个便车，跟随两位院士到怒江考察了几天”，回来就在云南大学、中国水电开发与环境保护高层论坛等平台上，发表对怒江水电开发的看法。
3、长期以来，利用各种机会，攻击和贬损中医药学，对涉及医学的很多问题发表“国际科学界主流”的看法，尽管他没有学过医学，却坚持声称他学的生物化学就是基础医学。
4、在网民对陈进的“汉芯”进行深入调查、真相水落石之际，方舟子跟进，事后跟《自然》的记者表示，他和他的新语丝网站在此事件中“对引起公众的热烈关注起到了关键作用”（ played a key role in fuelling public outcry）。此事被网民愤怒指出是摘桃子，小方却矢口否认。
5、当网民热烈讨论并搜索周老虎的争相时，方舟子也加入评论的大潮中，一边以专业的口吻评论周老虎的真伪，一面不忘痛骂自己的宿敌、中科院植物所教授傅德志。其对周老虎的“专业评论”却被网友一一批驳为想当然。
6、文川地震后，方舟子看见有些他一贯贬为“伪科学”的科研人员对地震预报的问题发表了看法，就一方面抓住这个新闻热点，到央视参加有关谈话节目，以美国博士、在加州居住了10年以上的资格，给大众科普说[地震预报是不可能的、声称做地震预报的都是伪科学]的观点，并在中青报和自己的网络平台上，连篇累赘地宣扬[地震预报不可能]论。最近，《自然》杂志发表了一篇论文，阐述了提前10天成功预报地震的研究工作。
7、上海著名职业打假人王海东，第一次向当地工商部门投诉德润生大米，认为其涉嫌“虚假宣传”。此后，方舟子迅速跟进，也在自己的博客上，以及多家媒体的采访中提出了自己的质疑。

看完了方舟子所说的话，再看看方舟子所做的事，巨大的矛盾摆在我们面前，让我们可以理性的认识到：方舟子其实就是“哪里有科学热点他就要到那里去反一反，不管自己懂不懂这个领域，而那些经不起推敲、耸人听闻的反科学观点就会被媒体当成专家观点进行报道”。“一面是对其他科学家非常苛刻”，吹毛求疵，甚至指鹿为马，唯恐公众不知其是“专家”。另一方面又玩弄舆论误导大众，惟恐天下不乱。
方舟子“无所不知”、却又屡战屡败，屡败屡战，全是因为他从来不知道照镜子。当然，不是长什么模样的人都有勇气去照镜子的。