哥大sipa在读生 回答问题帖

迷失米兰UID: 2458769

谢谢LZ
恩是的，我不应该纠结这些小东西。
真的很感谢你的热心，之前我一直很迷茫，不知道自己是继续读经济学，还是遵从自己的兴趣改变专业。也不知道先在国内读研再申请出国对不对，会不会浪费时间。 现在我明确了自己的目标。
Bless you all

北国风光UID: 2600852

非常感谢你还专门来解答大家的疑问！
我也申了SIPA的MIA，在等消息，大多数中国学生面临的缺少国际工作经验的问题也是我面临的啊。
可能申请SIPA的很多人都在犹豫，即使给了AD，它的回报是否抵得上那么多钱的付出。如果也有不错的学校录取了，给了一个很多钱的offer，更是纠结啊。
我申请的是MIA下面的Economic policy方向。请问
1. economics这个方向的就业和finance那个方向会有差别吗？如果被录取，是否到了学校可以要求转去finance方向呢？
2. MIA这个项目一年多少人？中国人能有几个？
3. 在美国读了国关项目这段时间，能不能对那几个知名的国关职业学院的评价一下？比如从知名度方面。因为我们在国内也不是很清楚。tufts的fletcher学院听说在美国就是1 tier的，但是在国内没有什么人知道啊。

非常感谢啊！

1# tomlin

tomlinUID: 207339

1. 从09年开始 international economic policy 和 finance policy 合并, 叫做international economic and finance policy. 另外 你的方向随时可以改 只要毕业符合某一个方向的学分要求即可
2. mia 一年有近400人左右 一半都是国际学生  大陆中国学生10个左右
3. 如何评价和选校的一些问题 请搜索并参考我去年的帖子 包括在国际关系版 和公共管理版 谢谢
影响一个人选择的因素太多, 要具体情况具体分析,总体上来说职业学位因为定位的问题不太适合应届生读. 当然读书也不是个短期的投资, 所以也要长远来看. 至于ad好还是offer好也要看你个人的情况 , 这个也有市场的道理, 即使拿到offer你也要考虑 是因为你太强还是学校太差 有的学校的AD也很多人要去

北国风光UID: 2600852

呵呵，楼主的那些帖子我之前已经看过了，受益匪浅。哥大的MIA以及其他职业类项目不适合没有经验的本科毕业生直接过去读的原因是什么呢？毕业了不好找工作？还是其他的？

tomlinUID: 207339

职业类硕士费用很高 所以要考虑回报问题 也就是找工作的问题 无论是mia 还是商学院的mba 都不要指望它是雪中送炭 短短两年 从一入学就要开始找工作 尤其目前经济不好的时候 只有你以前的工作经验才能部分地帮助你  本科直接读 面临的问题是 在找工作的时候大多数情况只能是和应届本科生竞争entry level 的工作 因为associate 级别的工作至少要求2年以上的经验  现在的美国经济 因为去杠杆化的过程 没有3-5年的时间很难重新火起来的 所以这笔投资从短期来看 是否值就看你自己了  当然如果没有对毕业后的工作期望太高 从长久来考虑收益 还是可以的

fifioceanUID: 2611288

1# tomlin

我刚拿到AD，请教一下咯
我有一年投行工作经验，但是不喜欢这么累的生活方式，以后想转做国际关系类的工作，比如各国际组织等等
想问一下，
第一，年龄会在项目本身中带来劣势么？我不是专指找工作，是指，和一些很多年工作经验的人在一起学习、互动，会不会有困难呢？
第二，这个项目学生水平是不是还是挺高的呢？还是实际上sipa也是水发AD。。。感觉一年招太多人了
第三，这个项目里的中国人容易找到大型国际组织的intern或者工作么？

谢谢～

shinyfayorUID: 2374285

我被拒了:funk: 拒信上说我缺少工作经验 “average age is 27”

tomlinUID: 207339

有过工作经验 哪怕一年 哪怕实习过一些地方 和没有工作经验是两回事 平均年龄27 意味着平均有3-5年工作经验 但是从这两年看 也有一些大陆本科毕业直接就过来的 从我了解 他们也都很优秀  就学习本身来说 没有任何问题  有无工作经验只对个人的学习角度和偏好有影响 不存在学习上的劣势 我说的影响主要是职业上的影响 因为这里选择太多 方向太多 如果没有提前有个相对明确的方向 两年很快就过去了 至于水平 无论是教授和学生你可以满意并被极大挑战的  当然国际化的学校 你得到的挑战远不止这些 还有"角度"  100多个国家的学生带来的 多学科带来的 这个是商学院没有的 对于去国际组织 sipa提供的渠道更多 平台更好 当然去国际组织的竞争是非常激烈的  你读什么学位 不是决定性的因素(关系, 国际经历, 执着,相应的技能更重要)不像投行和咨询 更偏重商学院的学生 sipa也有很多和你一样想法的 不喜欢投行那种生活方式的 有投行背景的人.  另外招人多有它的原因, 哥大商学院规模比我们还大, KSG也不低于我们, 规模大小和质量不一定成反比,有些学校有运作大规模项目的能力, 有些可能没有, tufts的规模小, 也不见得比哥大和哈佛的水平高吧, 总之, 如果你有相对明确的职业方向, 你会得到甚至超出你想要的.

fifioceanUID: 2611288

23# tomlin

谢谢你的解答～
希望明年能够在哥大相遇哈～

tomlinUID: 207339

shinyfayor 不要灰心 被拒了 不一定就是坏事 也不代表你的能力不够  也可能申请中某些环节没把握好  本科毕业过来的这两年都有 但我对申请的看法是 一半是包装 一半是硬条件 这个商学院更强调  而且程序更完整  你想啊 美国人从中国大老远把你招过来  他怎么把关呢  总有一些标准  让他们可以参考吧  有工作经验的 他就突出看你的工作经验 而且是你自己对工作经验的看法 对职业的想法 是否比较成熟  而不是你做了多少多少大的成绩  没工作经验的 他就看毕业的学校 看你英语考试和大学的成绩了  这都是包装的点啊  工作经验少的  考个好的英语成绩  英语不太好的  突出一下自己的工作背景和对职业的想法  我们总是奇怪职业项目到底招生标准是什么 为什么有本科生 也有专业人士 也有和专业没关系的人(商学院招飞行员)  实际上就是亮点 在基本条件满足的基础上  你是否在你的申请中有亮点   没有工作经验  就拼命把英语考高点 把在学校的做的实习啊 活动啊 好好包装一下  你努力了 做到了  它自然就要你了  因为你这样能努力做到  等到找工作的时候你一样努力能做到  这就是职业项目的规律  帮助那些自己帮助自己的人  而不是许诺给你好工作

tomlinUID: 207339

透漏一下这一届2010sipa中国学生的数据 比较完整  以供参考 不隐含任何观点
16人 人大 2 北大 1 中央财经 1 清华 1 东北财经 1 上交大 2 同济 1 复旦 1  台湾大学 2   新南威尔士大学 1  佩斯大学 1  还有两个是未成年时赴美 一个是纽约大学  一个是哥伦比亚大学
其中博士1个 其他是 MPA　或　ＭＩＡ　
本科毕业直读5个 其他有工作经验 短的1年 长的8年 男 7个 女 9个
专业背景 有财经, 政治, 新闻传播和 管理 四大类

fifioceanUID: 2611288

26# tomlin

天哦～这些数据都可以公开哦

我的学校竟然只有我。。。。

我在申请中体会到学院的服务很好，想问问在career service方面是不是也很好呢？我们在多大程度上能够用到校友网络？
到SIPA去宣讲和办活动的机构和公司多么？还是学校只是post各种机会？

tomlinUID: 207339

公布这个数据是因为  申请就是层窗户纸  没必要那么神秘  你是哪个学校啊   恭喜你 连称呼都换成我们了   
机会很多 但是私人部门比如投行和咨询 没有商学院多  这和学校定位有关系  这方面也在加强 不过其他的机会很多  有专门的联合国项目  在DC也有很多校友  校友也很多回来办活动的  当然关系都是靠你自己去拉的

xiaotuyawuUID: 2398307

内部数据都出来了,太强了~~~最近在等SIPA的消息,好紧张,看到我们学校有一个人被录取了,fingers crossed.
不过哥大学费好贵好贵啊,有没有可能拿了Admission以后拿到资金补助的?
到底两年费用需要多少?

tomlinUID: 207339

这不是内部数据 你也可在sipa网站上查到 student directory  奖学金的问题 你申请时就应该在网站上查到了 费用明细都有 除了生活费你可控外 其他就是网站上的数据