东亚系/历史系申请标准

shineelfUID: 2850314

NYU也搞历史的？

shineelfUID: 2850314

NYU也搞历史的？

长安小虫UID: 3402027

ericterry 发表于 2010-8-23 13:30
有几个华裔倒是非东亚史的faculty,但是确实不多。华人基本上都是东亚史的教授,因为在其它地方基本上竞争不过 ...

啊，楼主说的前景是啥啊，找不到合适工作或者投入和回报率吗？
我郁闷今个在建筑城市规划板块转了一天，直接原因是我们老师咱历史系可以考个建筑史，再然后我想到我最近做的小论文，一对比现在很多仿古景点的开发，觉得城市规划也不错，转专业的话，而且那个看似比历史系回报好一点。不那么功利的说了，我只想留学历史能有个工作……

长安小虫UID: 3402027

海棠花未眠 发表于 2012-7-5 11:46
这也过于乐观了 我还是第一次听到有人这么说

一般人文phd都会说:想挣钱就别走这条路了. 你知道一个美国 ...

哎，我倒是不在乎赚钱，只是想着别赔本太多啊……基本这读下来，父母大半辈子的积蓄呢。哎。
而且历史这个本来就不像其他有回报率。

yunmengwuUID: 3373318

nyu今年的program取消了

nockyUID: 2763468

长安小虫 发表于 2012-12-7 21:47
啊，楼主说的前景是啥啊，找不到合适工作或者投入和回报率吗？
我郁闷今个在建筑城市规划板块转了一天， ...

之前的状况跟你好像啊，现在转到艺术&妇女方向去了，未来的路未来再说吧~ 建筑版提到的历史建筑保护项目可以考虑哦，就是不知有没过ddl~

Teddy007UID: 3309475

感谢楼主！

裴锦云UID: 3045639

sammyhu 发表于 2012-9-23 10:50
如果你要的是錢，那當然讀醫科、工科比較好。理科現在也是慘不忍睹，好不好。

至於文科phd博士畢業當教 ...

pro. 虽然本人是不熟悉人文之外的科系的就业和工资情况，但难免有同学在理工科。似乎就是EE,CS之类的好就业，剩下的学材料的，生物医学的等等同学们也都极难找到工作。
我相信不只是文科，理工也是如此，要决定读博做学问一辈子，现在做东亚和中国史还是蛮不错的选择。美国的对中国研究的需求在稳步上涨，感觉一批老一辈的教授在接近退休，会有新位子空出来的。但是说白了，没有热爱，处于市场调研决定读中国史、东亚的人恐怕也没有吧。美国人文科系教育还是很有深度的，theory不好搞，就算你搞中国史，世界史也是要好好学的，语言也不可能靠中文一直撑着，怎么也得学日语之类的，英文本身的能力非常重要。文科可不是理科英语程度能搞定的，这是一门艰深的学问。如果你觉得以上你都有志做到，那就大胆的上吧。还有，确实，最好申历史系，比东亚好就业，专业一些。

coco3263UID: 16360

裴锦云 发表于 2013-2-4 16:31
pro. 虽然本人是不熟悉人文之外的科系的就业和工资情况，但难免有同学在理工科。似乎就是EE,CS之类的好就 ...

【现在做东亚和中国史还是蛮不错的选择。美国的对中国研究的需求在稳步上涨，感觉一批老一辈的教授在接近退休，会有新位子空出来的。但是说白了，没有热爱，处于市场调研决定读中国史、东亚的人恐怕也没有吧。美国人文科系教育还是很有深度的，theory不好搞，就算你搞中国史，世界史也是要好好学的，语言也不可能靠中文一直撑着，怎么也得学日语之类的，英文本身的能力非常重要。文科可不是理科英语程度能搞定的，这是一门艰深的学问。如果你觉得以上你都有志做到，那就大胆的上吧。还有，确实，最好申历史系，比东亚好就业，专业一些。】

感觉说得句句在理。

huimieUID: 2578470

裴锦云 发表于 2013-2-4 16:31
pro. 虽然本人是不熟悉人文之外的科系的就业和工资情况，但难免有同学在理工科。似乎就是EE,CS之类的好就 ...

美國的視角同國內真的差別很大。相形之下，國內學界開拓似乎不足——這或許同五四以來中國的“先進思潮”基本被拉著走有關係，傳統史學基本斷層有關。
另一方面，美國學界對theory的追求或許也太強烈，基礎方面也不如國內踏實，部份時候甚至史識屈從於理論。
一家之言。

裴锦云UID: 3045639

huimie 发表于 2013-2-6 23:01
美國的視角同國內真的差別很大。相形之下，國內學界開拓似乎不足——這或許同五四以來中國的“先進思潮” ...

是啊，视角不同。还有主要是我还不懂theory，真的很难啊~ 读PHD不容易啊~ 俺的逻辑很难一直保持在同一水平线上。我们是在弄材料上很厉害，可是如何分析材料，如何应用theory，如何得到除了整理史料之外的原创性，是很困难的~ 自信顿时就没了。。。

huimieUID: 2578470

裴锦云 发表于 2013-2-6 23:37
是啊，视角不同。还有主要是我还不懂theory，真的很难啊~ 读PHD不容易啊~ 俺的逻辑很难一直保持在同一水平 ...

嗯，所以最近正在惡補理論。但其實也不知道從何入手……就看了些skinner的。
中國學者的文章考據居多（美國學者也是，只是他們的考據外面會有不錯的包裝），有的時候只是爲了弄清楚事情真相，但引用史料的扎實程度，是諸多國外學者不及的。

一些已經在美國念phd的朋友也勸我先在美國讀個master看看能不能適應那邊的學術環境。

hanmikeUID: 138484

我是学中古文学的，对国外学者的著作和你有同样的感觉。实在不能神化他们。